Отвратимость и избирательность наказания

Наверное, большинство согласится, что вся "наша" система гос.наказания ориентирована на регулирование поведения.
Мотивация при этом остается прежней, о чем может говорить, например всем известная фраза "Не пойман - не вор".
То есть плохо не то, что "спионерили", а то, что "спалились".

Как долго может просуществовать подобная система и по каким признакам можно будет определить её крах?

В читальный зал ходить не пробовал?

Дак ведь там читать надо! 8(

избирательно но неотвратимо :ultra:

Вообще был озвучен риторический вопрос.

Демонстративный уход от вопроса с указаниями действий окружающим - типичное поведение вшивых интеллигентов, диалог с которыми превращается в одностороннюю демагогию.

когда мы станем штатом америки или чего либо там еще, однако штат по видимому этот должен быть по типу пробирки или гетто, жизнь в котором и есть наказание ... я все же склоняюсь больше для роли россии в качестве пробирки, а не гетто, впрочем это будет уже не при нашей жизни.

а зачем ви это хотите знать? госдолжность предлагают?

зы. если воровство денег из бюджета обозначить как террористические действия угрожающие безопасности страны и карать пожизненным заключением, а членов семьи врага народа отправлять на ПМЖ на Оймякон куда-нить, при этом конфисковав имущество, то полагаю уровень коррупции снизится.

Зря вы начали хамить