Фонд патриота Кургиняна зарегистрировагн на Кипре

У вас мания преследования.

Сомневаюсь.

Во-первых, насколько я знаю, на Кипре статус резидент/нерезидент зависит от дохода филиала/представительства (точнее, от его отношения к общему доходу) - т.е. кипрскому представительству чревато что-либо зарабатывать .

Во-вторых, фактическая деятельность должна соответствовать уставной - за этим наблюдают не только налоговые органы, но и (при наличии местных счетов) банки, банковский и финансовый надзор. Презюмировать сговор с Кургиняном всех вышеперечисленных субъектов как минимум преждевременно, вам не кажется?

А почему вы в этом уверены?

Представительство не является юрлицом и не может что-либо получать или перепоручать.

Может. Вас в гугле забанили?
Представительство может иметь и отдельный расчетный счет и даже отдельный баланс.
Нормальная схема, бабки получает представительство, а работу делает материнская компания.

[Сообщение изменено пользователем 30.03.2013 18:34]

Хотя чему тут можно удивляться? 13 лет тотальной пропаганды высушат любые мозги.

сейчас отправят всех в спец.тему :ultra:

Это не ответ. Кургинян говорил про местонахождение фонда, а не счета.

Ваша позиция в данном вопросе понятна. С моим мировоззрением она несовместима.

Высказанная вами позиция в вопросе допустимых и желательных методов борьбы не является кремлевской пропагандой, эти слова лично ваши.

Я за КПРФ. :-)

я и не сомневаюсь, это же не у Немцова счет на Кипре нашли.

"У меня есть фонд на Кипре. А на нем лежит 30 евро" (с) Кургинян.

Желаете развернуть дискуссию на тему русского языка?

Да ладно вам,сам видел передачу по ТВ, когда демократ Немцов ,обьяснял что на Руси всегда правили цари,Царь Иван, царь Николай,Царь Иосиф, ну и на тот момент царь Борис и что это для России нормально.
Немцов такой же мудак как Курнигян, просто полетом повыше. Он однажды занял неправильную позицию в межклановой борьбе, за что и поплатился-ставка не выйграла, не на ту лошадь поставил.
Делать из проигравшего в внутрикланой борьбе ,жертву и ярого оппозиционера несколько недальновидно.

[Сообщение изменено пользователем 30.03.2013 18:47]

Представительство не может зарабатывать на Кипре, но может за его приделами, так же предствительство освобождено от налога на оборону.
Я же писал, открытие Кипрской компании или представительства зависит от задач которые решаются.

Ну и что, я сам в 2000г. голосовал за Путина (блин, не помню точно, за Путина или Явлинского).
По мне так люди имеют право менять свою точку зрения на основании новых фактов.
Люди не имеют право менять свои принципы.

Тот же Кургинян из апологета перестройки сдеградировал до апологета дремучего совка.

Немцов себе ничего подобного не позволял.

Немцов свои принципы меняет. Вернее продает.
Нельзя быть демократом и через пару лет восхвалять монархую,а потом опять становиться ярым демократом.
Но он продукт той системы, если кто не помнит Володя Путин тоже увольнялся из КГБ в Администрацию Собчака по идеологическим принцыпам,потом боролся с остатками советского прошлого в лице Петроградского совета народных депутатов, ну а став презиком внезапно решил что СССР это хорошо.

За Удальцова?

Конституционные монархии прекрасно уживаются с демократическими режимами. Демократические принципы при этом не страдают.

Где здесь измена принципам?

Просто что Курнигян,что и Немцов ,решают одну задачу,задачу собственного благополучия. Оба держат нос по ветру.
Просто Курнигян , решает тактическую задачу-деньги утром, вечером стулья,а Немцов стратегическую-он понимает что Вова не сможет вечно находится у власти, если в итоге победит оппозиция то Немцов выйграет много. Если пройдет операция преемник то Немцов договорится с преемником. Тоже в плюсе, хоть и меньшем.

После прошлогоднего вброса с телефонными переговорами Немцова, он политический труп!

Еще раз. Представительство всего лишь представляет головную организацию. Сделки заключаются с головной организацией, она же полностью отчитывается перед российской налоговой, в т.ч. за иностранные подразделения.

Я не вижу здесь какого-либо предмета для дискуссии, способа, как из этого можно сделать вывод про наличие счета на Кипре, не говоря уж про нечто компрометирующее.

Какое это имеет отношение к теме? Здесь представительство совершенно ничем не отличается от самого фонда (который тоже не оплачивает кипрскую оборону и может зарабатывать за пределами Кипра - в соответствии со своим уставом)..

Ага, Немцов уже 13 лет сидит в засаде и ждет не дождется, когда же предоставится возможность изменить своим демократическим принципам.

Ну своим принципам он уже изменил, когда доказывал что царь для РФ это нормально и не важно как он называется-император, генсек или президент.
Надо будет и в два раза дольше ждать будет, в итоге его выйгрыш будет намного больше чем у Курнигяна.
Немцов,гораздо опаснее для оппозиции чем Курнигян, он умнее.

Существует классификация (налоговой) резидентности и нерезидентности.

Компания может быть резидентом или нерезидентом Кипра для целей налогообложения, в зависимости исключительно от местонахождения ее менеджмента. Таким образом, критерием (налоговой) резидентности является управление компанией с территории Кипра.

Вышеуказанную классификацию следует отличать от классификации на компании международного бизнеса и обычные компании.

Если компания создается нерезидентами для международных операций, она получает статус IBC (нерезидента для целей валютного контроля) на основании разрешения ЦБ.

До налоговой реформы 2002 г. компании международного бизнеса имели налоговые льготы, сейчас они отменены.

На территории Кипра валютный контроль существует, но не распространяется на компании международного бизнеса (IBC).

Нерезидентные (управляемые из-за рубежа) кипрские компании платят налог на прибыль только на доходы, полученные на Кипре.

http://www.roche-duffay.ru/companies/cyprus.htm

[Сообщение изменено пользователем 30.03.2013 19:50]

Чтобы цитата хоть как-то относилась к теме, вы сначала должны уточнить, в какой мере она справедлива для некоммерческих организаций и насколько актуальна (дата написания - 2007 год).

А что,у некомерческих организаций какое то другое налогообложение? :-D
Статья актуальна.
Комерческая или некомерчская организация- для налогов без разницы.
Разница в целях которые записаны в уставе.
Чаще всего доход некомерческой организации выплачивают в виде огромной заработной платы или гонораров.

[Сообщение изменено пользователем 30.03.2013 20:14]

Не знаю, как на Кипре, но в общем и целом - да, много отличий. Во всяком случае, в отношении целевой деятельности. Во многих случаях у НКО свои ставки, базы расчета, свои счета, свое бюджетирование. Более подробную информацию вы можете получить у специалистов в данной области, которым я не являюсь.

Вы специалист по кипрскому законодательству? Например, я вижу, что в кипрское корпоративное право ("The Companies Law") после 2007 года вносились поправки под номерами 87(I)/2008, 41(I)/2009, 49(I)/2009, 99(I)/2009, 42(I)/2010, 60(I)/2010, 88 (I)/2010, 53(I)/2011, 117 (I)/2011, 145 (I)/2011, 157 (I)/2011, 198 (I)/2011, 64(I)/2012, 98 (I)/2012. Как вы можете гарантировать, что эти поправки (да и не только они) не повлияли на актуальность статьи?

Конечно, специально для того, чтобы налоговая после проверки взяла это НКО за яйца по причине нецелевого расходования средств.

[Сообщение изменено пользователем 30.03.2013 22:17]