Имею я право или нет

Во первых все пандусы устанавливаются строго по СНИПам, которые запрещают заужать пространство в месте установки.
Это означает, что пандус, установленный без согласия всех жильцов не будет доставлять каких то проблем.
Во вторых в доме Лены уже установлен пандус, но в другом подъезде и соответствует всем нормам. Более того, он значительно улучшил спуск с площадки (расширив проход) и является многоцелевым.

Но жильцам других подъездов есть какое то дело что будет установлено в чужом подъезде и звучит категоричное нехочу. По принципу "моя хата с краю и идите все......"


В данном случае у людей не нужно спрашивать их мнение, если изменение будет соответствовать всем нормам.

на 3-й странице видео номер 2. где там 120см?

про слепых. а если щит опущен? он пришел домой, что делать?

про "падающих" ухватился за него в падении и он на него свалился...

почему из этих троих приоритет в пользовании ОБЩИМ имуществом должен быть у неходящего?

или у всех инвалидов?
колясочник - нужен пандус поставили;
слепой - запинаюсь, уберите - убрали и так до бесконечности?


[Сообщение изменено пользователем 22.03.2013 23:09]

1. это означает что в 80% жилого фонда он просто не возможен. что дальше?
2. если будет не соответствовать СНИПу, жильцам пройти все круги ада для демонтажа?
3. а вот мешает все таки. и мешает 99%, что дальше? что бред то говорить. купили свой дом, хоть весь в лифтах и пандусах. а в ОБЩЕЙ собственности, уж извините.

информационно: в соответствии СНИП, максимальный уклон пандуса 10 градусов, минимальная ширина - 90см.

т.е. пандус с 6 ступенек (90см) будет иметь длину основания: 466см. подъезд без дверей, перегороженный домовой проезд, и отсутствие лестницы. супер удобно всем, да, безусловно!

[Сообщение изменено пользователем 22.03.2013 23:44]

Ещё раз для тех кто в танке :-D
Щит-пандус опускается только тогда ,когда выходит\входит колясочник и тут же убирается .незряий инвалид никогда не обо что не спотыкается не ощупав прежде дорогу палочкой ,даже если он как-то умудрится протиснуться в дверях подъезда между коляской и сопровождающимися.

Про падающих пьяных - так это для них большое подспорье - за стену не ухватишся ,а щит намертво ввинчен ,да ещё и зафиксирован жёстко замком , его фиг отдерёшь :-D

[URL=http://www.radikal.ru] [/URL]
[URL=http://www.radikal.ru] [/URL]

Сейчас такое количество подъёмных устройств , что вы можете и не заметить так называемый пандус ,это может быть потолочный рельсовый ,на первых страницах темы фото есть .
Это может быть наклонная платформа ,которая выезжает сбоку из-под лестницы(где во многих подъездах просто пустое место - так что эти устройства как раз для 80процентов
где невозможен по СНиПу пандус из-за крутизны подъёма . :beach:




Информационно : в соотвествии СНиП -35
4.1.14 Лестницы должны дублироваться пандусами или подъемными устройствами. :-p

и как инвалид должен поднять это за содой и зафиксировать? сбегать вверх по лестнице?

а если он его не поднял, ГДЕ ИДТИ здоровому человеку? или это специально для меня там ребра приделаны, чтоб вскарапкалась? ну вскарапкаюсь и подниму. что дальше. полный бред то есть.




мы тут выяснили, все за счет жильцов? я найду применение СВОИМ деньгам, помогать мне не надо!




СНИП 2001 года. все, что построено раньше, от этого требования - свободно ;-)

Да почему за счет жильцов то? За счет государства.

Его никто не менял ,если вы не в курсе ,лишь дополняли и всё в пользу инвалидов. :-)

им надо просто ноги повырывать, тогда они наверняка будут согласны

Да не надо никому ничего ломать :-)



Никто "шедевров" не сфотографировал? :-)

Можно и в гугл/яндекс/ситимканер панорамах поискать

если СНИП введен в 2001 году, то на эксплуатируемые на момент введения здания НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ!

то есть на электроподъемнике будет стоять счетчик?

Он будет от моего счетчика работать.

Лен, Вы вроде разумный человек, ну неужели "ходячая" коляска с электромотором не более простой и удобный вариант решения проблемы?

все эти ваши конструкции в любом случае будут мешать остальным жильцам. и ведь не все из них способны забежать на 2-й этаж.

я понимаю, что внесение этой поправки поможет не только Вам, но и друим не ходящим инвалидам, а коляска - лично Вам. но ведь и электроподъемник от государства не просто добится, и, если вдруг примут эту "поправочку" испортят жизнь тысячам горожан, и, сотням инвалидам, которые могут ходить, но, тем неменее очень больны!

Меня зовут не Лена.
Во вторых-вы эту коляску видели? Где я должна её хранить? Сколько она стоит? Кто мне её даст? Как я буду пересаживатся из своей коляски в другую? Вы думаете это просто? Если город будет устанавливать Челябинские подъёмники то по деньгам это 70 тысяч вместе с работой, коляска больше двухсот. Зайдите на сайт, посмотрите сколько см подъёмник в сложеном виде.
http://potrus.wix.com/ptu#!
Я не понимаю, вам то что? Я же не в вашем подъезде живу.

до меня не доходит ни как, зачем опрашивать другие подъезды дома, их то как задевает пандус в подъезде автора???
а в вашем то подъезде все согласны?

Нет. Бабки маме моей говорят "дак ты её (меня) к стеночке поставь, потом коляску вынеси" Ага. Вот мой подъезд, я лестницу вообще трогать не хочу.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Вот у нас закон такой. Будет 8 подъездов в доме, ходи и спрашивай можно или нет. Вообще тема была изначально про этот закон, а не про меня.

коляску взять там же где подъемник. его ж вы где-то планируете взять? насколько помню, государство Вам должно предоставить эту самую коляску бесплатно.

ну подому на ней ездите. вы собираететсь создать проблему 100ням людям, и они должны войти в Ваше положения, а сами даже не пытаетесь решить проблему ни как, и плевать ВАм на всех. ну и всем плевать на Вас.



ну может в моем подъезде тоже кто-нить живет, о ком я не знаю. а у нас это "соорудить" не где, зато одна рельса уже есть.

Вы ж пытаетесь внести норму, где внести изменения в конструкции общедомовых площадей можно без согласия всех, я против. что не понятного-то?

Разницу между 70 тысяч и 200 не видите?


Вы по дому на тракторе ездите? Или хотя бы на велосипеде?


Вам же объяснили, что подъёмники бывают разные и люди с инвалидностью, по возможности, меняют квартиры на дома с более удобным подъездом. И уже говорилось, что никто не собирается делать рельсы с хрущевки пятого этажа.

я в раздел прайс зашла. там 150.000 написано ;-)




ногами хожу, 1 комплкект, не сменный. на улице они же используются.




ну так переедте в соседний подъезд с пандусом! вообще запутали окончательно. то переезжают, то дайте тут и сейчас.

причем подъемник - это 1 единственый подъезд, решенная проблема с 1-й лестницей. в гости Вы уже не попадете, а коляска - ЛЮБАЯ лестница. Т.Е. если вы боретесь за свободу передвижения, то подъемник Вам практически не поможет.

или Вас все остальные лестницы вообще не напрягают?

вот еще штука есть. http://www.med-magazin.ru/products/259/podemnik_mo... Но тут согласна - много неудобств. 50 кг с собой не потаскаешь.







да, все го лишь пытаются наплевать на равные права не инвалидов. РАВНЫЕ - это значит, что если вы без спроса ставите, я без спроса сношу. или наоборот. во всех остальных случаях нет ни какого равенства!

пс: если я мечтаю о бугатти и у меня нет возможности ее получить, я без бугатти. или мне пойти и попросить норму от государтва всем нищебродам по бугатти выдавать?

Все уже это поняли. Дай бог, чтобы эта проблема не коснулась Вашей семьи.

а размер пенсии инвалида и необходимые ежемесячные платежи вроде коммуналки Вам известны?

Вы сейчас ВСЕХ инвалидов нищебродами окрестили. :cool:

а это те тупые, людьми даже не назову, существа, которые думают, что с ними такого случиться не может и не представляют как это страшно...
ублюдки одним словом...
не желаю зла, но задуматься надо бы...

я всех без бугатти нищебродами окрестила, и себя в первую очередь, так как мне оно надо.



1. в раздел прайса о подъемнике я заглянула.
2. мне известны льготы на коммуналку от 50%, и еще известна моя собственная бабушка, которая со всеми льготами платит за квартиру 640р. квартира полнометражная, 4х комнатная.
3. вы только что были против формулировки о недостаточности у вас денежных средств!


1.не надо выдерать слова из контекста.
2. не спикулируйте будущим;
3. я требую сохранения МОИХ прав
4. меня возмущает и оскорбляет возможность наделения правом преимущественного распоряжения ОБЩИМ имуществом по факту наличия/отстутствия пробле со здоровьем (читай степени инвалидности)
5. мы не о вашем подъезде, а предложении в целом