Автокад на каком компе будет комфортно работать ?
М
Мшы
Чтобы без излишеств ;-)
Собст-но интересует проц, память ОЗУ , винт ,видеокарта.
Собст-но интересует проц, память ОЗУ , винт ,видеокарта.
С
Снусмумрик
смотря что делать, если просто оформлять двумерные чертежики, то это одно, если работать со сложными трехмерными объектами это другое.
М
Мшы
Снусмумрик двухмерные обычные чертежи.
t
tihon
Снусмумрик двухмерные обычные чертежи.
подкалываешь меня? ... ну и я тебя значицца подколю
.... платы восьмислойные разводить
М
Мшы
tihon я, тебя подкалываю ? ни коим разом :-)
А так-то можно и 10-ти слойные развести процентов на 90 , остальное добивать разными алгоритмами и вручную ;-)
Значит обычные двумерные чертежи А1 формата .
А так-то можно и 10-ти слойные развести процентов на 90 , остальное добивать разными алгоритмами и вручную ;-)
Значит обычные двумерные чертежи А1 формата .
K
KROT
Значит обычные двумерные чертежи А1 формата .
Уууууу...чувак. Ты такой моник точно не найдешь :-d
C Уважением KROT.
P
PaN
Автокаду видеокарты 32 Мб достаточно :-) поди найди счас такую ;-)
и вообще ему мало что надо, абсолютно неприхотливая программа. на бухгалтерском компе работать будет :-)
потому что автокад не придназначен для сложных трехмерных объектов :-)
и вообще ему мало что надо, абсолютно неприхотливая программа. на бухгалтерском компе работать будет :-)
потому что автокад не придназначен для сложных трехмерных объектов :-)
М
Мшы
Cпасибо товарищи ! :-)
B
BlackDeath[моцк]
думаю Селикона или блэйда вполне хватит :-)
С
Снусмумрик
14 версии хватит, а ей хватит P1/256RAM/8Video.
ну да, а потом заказчик прислал чертеж из под 2005 ACada и юзвеь в ступоре. Для обыных чертежей лучше что-то средненькое, типап цел 2000, 512, видяха действительно любая. Ну и монитор ЖК от 17", на меньших просто некомфортно с большими чертежами работать.
B
Baron dFdB
смотря какой насыщенности чертеж. для двухмерной графики чем скорее проц и больше памяти, тем лучше.
по работе приходится юзать Mechanical Desktop 5 на конфигурации P4 1,7 Ti4200 64Mb, 1Gb RAM - при больших сборках или сложных деталях нереально тормозит.
а вобще автокад - вата. сами разработчики признают, что это идеология прошлого века.
попробуйте лучше T-flex или One space modelling
по работе приходится юзать Mechanical Desktop 5 на конфигурации P4 1,7 Ti4200 64Mb, 1Gb RAM - при больших сборках или сложных деталях нереально тормозит.
а вобще автокад - вата. сами разработчики признают, что это идеология прошлого века.
попробуйте лучше T-flex или One space modelling
D
DImpro
типа цел 2000 (лучше больше прим мое), 512, видяха действительно любая. Ну и монитор ЖК от 17", на меньших просто некомфортно с большими чертежами работать.
+ на работе был сел 1700, ну не очень комфортно :-)
Домой купил комп за все про все с двд резаком и 512 метров памяти за 12300 руб - чертится нормально, тормозов нет какой проц - не помню :-)
S
Stаs
вобще автокад программа странная, иногда пофиг ей на мощность компа, всеравно будет тормозить при проделовании определенных действий, а видяха любая, чем больше памяти , тем лучше (рек 512), мин проц наверное 0.8-1 Гц
s
sapr
[Сообщение удалено пользователем 28.07.2010 10:46]
I
It's M.E.
сижу на 2006-м каде (электрик)....атлон 2.6 оператива 512...видяха встроеннаяя...моник 19-к....все литаит:-)
A
AlexCrush
все литаит
Потому что
атлон 2.6
это совсеееем не целерон 2000 :-d
a
alff1
сейчас Сел 2400 512 оперативы, встроенное видео на 32 метра...это считаю необходимый минимум.....Акад 2006...все зависит от размера файлов, количества лайоутов...
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.