как вернуть жилье

я как раз говорю по водным автора, додумыванием не занимаюсь :-)

Скажу из практики, человек жил без документов на дом и землю не имея никаких прав на это, более 19 лет и смог законно оформить право собственности на землю и дом.
А теперь вопрос на 5 минут для ответа.
Как это могло быть?
Никакого криминала , подделок, и взяток.

Какая там статья за канибализм?

ответ будет? интересно послушать

вы видимо никогда не видели ордер или договор социального найма. чтобы прописаться нужно быть или отвественным квартиросъемщиком, либо членом семьи отв.квартиросъемщика. при появлении нового члена семьи (рождении ребенка) в нем делается дополнение о проживающих. в паспортном в данную квартиру пропишут если человек указан в ордере или договоре соц.найма. если отв.квартиросъемщик выбывает из квартиры -автоматом им становиться кто-то из указанных в ордере.

приватизировать квартиру они не смогут в одном из двух случаев:1. они уже участвовали в приватизации -право даеться один раз. 2. квартира служебная=не подлежит приватизации.

по законам нашей страны временно выбывший в некоторых обстоятельствах не утрачивает права пользования жильем по возвращении.это как раз про несовершеннолетних в дет.домах, осужденных и тд.

будет

может что-то связанное с фактическим пользованием? или дачная амнистия?

ключевое?

:-D кто это вам такое сказал?
если первый раз они участвовали в ней в несовершеннолетнем возрасте - участвовать в приватизации могут и повторно :ultra:

А проживание чужих людей без документов и договоров - законно?
Вот пусть и идут доказывают потом, если смогут. А так будут годами судиться.

Не юрист, но имхо
Статья 234. Приобретательная давность

1. Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

это суд решит :-)

чьими силами вы предлагаете выставить этих "арендаторов"? ;-)

Да, но не при наличии прописанных там детей-инвалидов.

В задаче Лектора Ивановича такой вводной и не было :-)

Не факт, Российской базы явно нет. Использовал право в Екатеринбурге, никто не проверит этого во Владивостоке.

Немного не так, если ответственный наниматель умирает, либо безвестно отсутствует, либо выписался, остальные члены семьи нанимателя имеют те же права что и он.
Понятия ответственный наниматель не существует с 2005г. т.е. с вступления в силу ЖК РФ.
Все члены семьи нанимателя, указанные в договоре соц. найма, имеют РАВНЫЕ права с нанимателем.

Так её приводить квартиру в порядок, явно, никто и не просил)) Кому какое дело в каком состоянии моя недвижимость? Так-то, смахивает на захват чужой собственности)))

Я его получал в свое время.


Это что еще за юридическое понятие? Дайте ссылку в ГК на это понятие, пжалста. Меня еще лет много ...надцать назад Гонгало учил, что такого понятия нет. А мну ему верит.

Никаких дополнений и исправлений в ордере не делается никогда, эта бумага одноразовая, действие начинается с получения(выписки) и заканчивается вселением. Все! Вселился в жилье - дальше ордер недействителен. Ордер - это как трамвайный билет, билет - документ на поездку, ордер - документ на вселение.

Нет сейчас прописки, сейчас регистрация, с согласия собственника. Право на проживание не дает.

А приватизировать они могут только ту квартиру, где проживали, да и то, не всегда. А в этой они не проживали. Но и в дет.доме не были, кто знает, что там, они квартиру оставили, она, может колхозная, лесхозовская и т.п. и уехали в другой населенный пункт жить, всё добровольно. Может, мамашка сейчас просто гасится?

[Сообщение изменено пользователем 15.03.2013 20:48]

[Сообщение изменено пользователем 15.03.2013 20:50]

Частично прав, но тут плюсом должно быть ещё 3 года исковой давности, и хорошая доказательная база в виде соседей свидетелей на суде, платы коммунальных платежей и т д.
В суде, ответчиком, выступает администрация на территории которого находится имущество. И как показывает практика в суд они по таким делам не ходят и дела вполне нормально решаются.


Без ордера сделать приватизацию или доказать что ты тут наниматель невозможно, это касается времен СССР, тем более что тогда не было договора найма а единственным документом был ордер и да до 91 года любой документ о праве собственности, ордер, разрешение, решение, является документом удостоверяющим право собственности в том числе решение местных исполкомов, комиссий, комитетов и т д.... и суды это признают есть положительная практика.

Эт вы хватили....
Таки - право на вселение и прописка - право на проживание.
Кака собственность-то до 91 года ?


Не спорю, хотя в "абсолюте" это не так, но это есть отражение наших реалий. Отличие практики от теории - на практике.


[Сообщение изменено пользователем 15.03.2013 21:10]

У них есть документальное подтверждение стоимости ремонта?

Уважаемый автор! Все будем надеяться, что ситуация разрешится быстро и удачно. Посоветуйте мальчикам, лишить мамашку материнских прав все таки. В дальнейшем с ней могут быть проблеммы, раз пьет и гуляет..а после 18 лет они уже ничего не смогут сделать.
У подружки моей, мать обнаружилась через 26 лет отсутствия, шлялась где то и бухала...а сейчас она видете ли пожилая и никому не нужная. Социальные службы шлют постоянно какие то письма подруге,что то она вечно должна и говорят может еще и на алименты подать ее мать. А никто в свое время не посоветовал лишить ее род. прав :-(
Удачи Вам и терпения :-)

+10500
Я тоже желаю, чтобы у детей все разрешилось благополучно.

мужу и маме. :-D

маме и сестре :-p ,муж у меня далек от юриспруденции слава богу :-D

пойти работать, взять ипотеку, создать семью .... или это уже не вариант