Не, ну реально при ЧАМе было чище!
18:12, 11.03.2013
Я та не демагог. Правду ж матку выдаю голимую
Ничего.. мы будем использовать контрмеры.. :-) Сейчас объединимся...
Тему то Вы же увели в сторону на 2+2 = 0 (!!!))
x
X3PM4H 
18:15, 11.03.2013
отрезок в два сантиметра разделить на бесконечное число отрезков
для тебя тоже самое что
И всё приплыли 2+2
?
Действительно приплыли.
Высшую математику проходил в инстике
Вот именно, проходил. Мимо. Диплом свой сожги, а пепел съешь - больше пользы будет.
Еще раз говорю, не дискредитируй математику своими умозаключениями. То, что излагаешь ты - это немусоматика, тут уже ты хозяин, твои правила :-) С математикой у нее только общие знаки.
t
Terminat
19:17, 11.03.2013
Тему то Вы же увели в сторону на 2+2 = 0 (!!!))
Это не он это X3PM4H своим бредом про то что деля на бесконечность получается нуль.
Еще раз говорю, не дискредитируй математику своими умозаключениями. То, что излагаешь ты - это немусоматика, тут уже ты хозяин, твои правила С математикой у нее только общие знаки.
В общем получится бесконечное количество отрезков с диной стремящейся к нулю.
Если же как вы думаете получаться отрезки длиной в нуль, то выходит что и отрезок исчез.
Что явно не так. Ну признайте факт.
x
X3PM4H
19:50, 11.03.2013
В общем получится бесконечное количество отрезков с диной стремящейся к нулю
если бесконечное количество отрезков, то длина отрезка равна нулю.
Если же как вы думаете
получаться отрезки длиной в нуль, то выходит что и отрезок исчез.
а то, что этих отрезков бесконечное количество, видимо, тебя не смущает.
своим бредом про то что деля на бесконечность получается нуль
бред - это делить на бесконечность и получать отрезок конечной длины
[Сообщение изменено пользователем 11.03.2013 19:53]
t
Terminat
19:58, 11.03.2013
если бесконечное количество отрезков, то длина отрезка равна нулю.
Вы поймите мы же делим реальный отрезок. Он не может оказаться равен нулю.
В процессе деления нуль получить принципиально не возможно!!!
а то, что этих отрезков бесконечное количество, видимо, тебя не смущает.
Нет этож не алгебра, а высшая математика!
А в высшей математике имеет значение порядок бесконечности.
Сколько будет если бесконечность разделить пополам?
бред - это делить на бесконечность и получать отрезок конечной длины
Ноль это как раз конечная длина.
А стремящееся к нулю это бесконечно малая величина.
x
X3PM4H
20:51, 11.03.2013
В процессе деления нуль получить принципиально не возможно!!!
а разделить на бесконечность, типа, принципиально возможно что ли?
Сколько будет если бесконечность разделить
пополам?
тоже бесконечность, конечно
Ноль это как раз конечная длина.
это лол
t
Terminat
20:54, 11.03.2013
а разделить на бесконечность, типа, принципиально возможно что ли?
Возможно. Просто на это потребуется бесконечное количество времени.
это лол
А чё нет?
x
X3PM4H
20:57, 11.03.2013
Возможно. Просто на это потребуется бесконечное количество времени.
какие проблемы то. Делишь в течение бесконечного количества времени - и получаешь ноль.
[Сообщение изменено пользователем 11.03.2013 20:57]
t
Terminat
20:59, 11.03.2013
какие проблемы то. Делишь в течение бесконечного количества времени - и получаешь ноль.
Как вы не можете понять что не может получиться ноль.
Ну никак.
Каждый раз как вы будете делить этот отрезок будет получаться половина от предыдущего.
И так бесконечно
x
X3PM4H
21:31, 11.03.2013
Как вы не можете понять что не может получиться ноль.
Ну никак.
Ну никак.
вот об этом подумай пока:
Когда осилишь, можно будет продолжить разговор.
t
Terminat
21:44, 11.03.2013
Когда осилишь, можно будет продолжить разговор.
Предел функции причём тут?
Преде́л фу́нкции (предельное значение функции) в заданной точке, предельной для области определения функции, ? такая величина, к которой стремится рассматриваемая функция при стремлении её аргумента к данной точке.
Пределом последовательности называют объект, к которому члены последовательности в некотором смысле стремятся или приближаются с ростом номера.
Совсем мимо вы попали. То что в пределе будет ноль не означает что при делении получиться ноль. Это разные операции.
x
X3PM4H
22:24, 11.03.2013
Предел функции причём тут?
мне лень разжевывать, вот тут доступно и понятно о смысле предела: http://www.mathprofi.ru/predely_primery_reshenii.h... Доступнее я не изложу.
То что в пределе будет ноль не означает что при
делении получиться ноль
тогда получается, что если предел стремится к бесконечноости, это не значит, что получим бесконечность
[Сообщение изменено пользователем 11.03.2013 22:26]
t
Terminat
22:30, 11.03.2013
мне лень разжевывать, вот тут доступно и понятно о смысле предела: http://www.mathprofi.ru/predely_primery_reshenii.h... Доступнее я не изложу.
Это как сравнивать деление и степень.
Это разные операции.
тогда получается, что если предел стремится к бесконечности, это не значит, что получим бесконечность
Это только у вас так получается.
В реальности вы не понимаете основ.
Читайте внимательно:
Пределом последовательности называют объект, к которому члены последовательности в некотором смысле стремятся или приближаются с ростом номера.
x
X3PM4H
22:36, 11.03.2013
В реальности вы не понимаете основ.
гы :-) это я не понимаю, ага
Пределом последовательности называют объект, к которому члены последовательности в некотором смысле
стремятся или приближаются с ростом номера.
ну давай на пальцах.
Делим отрезок каждый раз пополам. Получаем ряд: 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512, 1024 и т.д. К чему стремимся, отгадай?
t
Terminat
22:42, 11.03.2013
Делим отрезок каждый раз пополам. Получаем ряд: 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512, 1024 и т.д. К чему стремимся, отгадай?
Одно дело стремиться, а другое достичь.
Стремиться будет бесконечно, но никогда не достигнет.
гы это я не понимаю, ага
Это вы не понимаете разницы в понятиях и для чего эти операции в высшей математике производятся.
Печально что наше образование так пало низко.
x
X3PM4H
23:46, 11.03.2013
Стремиться будет бесконечно, но никогда не достигнет.
ну ты же как-то собрался делить на бесконечность
Печально что наше образование так пало низко.
у меня такие же чувства :-)
u
(((((((((((((((((
23:50, 11.03.2013
Не, ну реально при ЧАМе было чище!
где?
н
Нюся Кочерыжкина (aka я не Я) 
23:51, 11.03.2013
уважаемые, вас как еще за такую хрень не забанили?
n
Nemus
09:17, 12.03.2013
Когда осилишь, можно будет продолжить разговор.
Вам ещё в прошлый раз талдычили что предел функции ни как не подходит в данном случае!!
Ну тупой!!!
n
Nemus
09:18, 12.03.2013
Ничего.. мы будем использовать контрмеры.. Сейчас объединимся...
Нет у вас методов против правды!
x
X3PM4H
09:31, 12.03.2013
слушай, чучело, мне пох, что там и куда у тебя не подходит.
Если ты можешь разделить на бесконечность, то вперед. Немусоматика рулит. У тебя даже последователь вон появился. Вам будет о чем поговорить вместе.
Предел в данном случае - всего-лишь инструмент, это не функция в данном случае, и не математическое действие как деление или возведение, о котором пишет твой товарищ по несчастью. С помощью пределов можно вычислять неоднозначные выражения типа ∞/∞, 0 в степени 0, или 0*∞.
Иди обратно в свою церковно-приходскую школу и учи символ веры.
x
X3PM4H
09:49, 12.03.2013
Нет у вас методов против правды!
Если правда на твоей стороне, подтверди ее на деле.
Я даю тебе две купюры по 1000 рублей, потом еще две. По твоему получается, что 2+2=5. Ты мне эти 5 купюр возвращаешь. За эту несложную операцию я тебе плачу 100 р. Несложно, правда? Потом повторяем эту операцию столько раз, сколько захочешь, ведь каждый раз я буду тебе платить 100 р. Когда ты посчитаешь, что тебе достаточно денег, мы прекращаем. Когда тебе понадобятся деньги в следующий раз, ты просто обращаешься ко мне, и мы повторяем эту несложную процедуру. Идет? Опасаться тебе нечего, правда на твоей стороне :-)
n
Nemus
10:03, 12.03.2013
Предел в данном случае - всего-лишь инструмент, это не функция в данном случае, и не математическое действие как деление или возведение, о котором пишет твой товарищ по несчастью. С помощью пределов можно вычислять неоднозначные выражения типа
∞/∞, 0 в степени 0, или 0*∞.
По вашему выходит что отрезок нивелировался?
Вы сели в лужу и пытаетесь вывернуться.
Я даю тебе две купюры по 1000 рублей, потом еще две.
По твоему получается, что 2+2=5. Ты мне эти 5 купюр возвращаешь. За эту несложную операцию я тебе плачу 100 р. Несложно, правда? Потом повторяем эту операцию столько раз, сколько захочешь, ведь каждый раз я буду тебе платить 100 р. Когда ты посчитаешь, что тебе достаточно денег, мы прекращаем. Когда
тебе понадобятся деньги в следующий раз, ты просто обращаешься ко мне, и мы повторяем эту несложную процедуру. Идет? Опасаться тебе нечего, правда на твоей стороне
Я вам возвращаю их поделёнными на энное количество раз.
И вы не сможете разобраться сколько я вам вернул в реальности.
Такова высшая математика.
x
X3PM4H
10:11, 12.03.2013
По вашему выходит что отрезок нивелировался
да, поскольку разделили на бесконечность.
Вы сели в лужу и пытаетесь вывернуться.
я сел? Хаха, да ты из нее просто не вылезаешь. Не надо сюда приплетать картинки из интернета, ты в них нихрена вообще не сечешь.
Такова высшая математика.
Такова немусоматика. А математика - точная наука. Если в базовой арифметике 2+2=4, то любыми вычислениями - хоть интегральными, хоть дифференциальными, хоть пределами, 2+2 всегда будет равняться 4. Если получилось что-то другое - значит началась немусоматика. Тут я пас, это твоя стихия.
x
X3PM4H
10:16, 12.03.2013
Я вам возвращаю их поделёнными на энное количество раз.
И вы не сможете разобраться сколько я вам вернул в реальности.
И вы не сможете разобраться сколько я вам вернул в реальности.
ты можешь проводить любые манипуляции, хоть самолетики складывать, просто верни мне мои 5 купюр в том виде, как я тебе их дал 2+2 :-)
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.