Вопрос по ножичку

Любимый прикол у силовиков, покупая что то на рынке или овощи в ларьке - взвесить на весах ПМ. Им же пиво открывается. Вес ножа не известен никому, а вес ПМ продавцу на рынке точно известен :-)

Еще 1 толковая статья про ножевой бой

http://nepropadu.ru/blog/selfdefense/5440.html

Автор: neyromantОпубликовано: 23 мая 2012, 16:09
Не смог молчать, когда увидел на сайте статью ?Мнение инструктора Владимира Тараная о ножевом бое?.
Хотел написать коротенький комментарий, но как-то он разросся до статьи, поэтому так и размещаю.
Каментов к статье Тараная мильон, посему все не читал, возможно повторю чьи-то мысли, но высказаться очень уж хочется.
Занимаюсь Русским рукопашным боем ?БУЗА?, в которую входит и ножевой бой. Стаж 3 года. Можно приравнять к полутора годам, так как живу я в поселке, а тренер из соседнего города нас посещает 2-3 раза в месяц. Сами тренируемся 2-3 раза в неделю. Живу на Вологодчине, а про Вологодских ходят слухи, что они заядлые ножевики, без ножа никуда
Статью разделю на 3 части.
Часть I. ?Ножевая? культура.
Часть II. Применение ножа для обороны в условиях БП и ЧС.
Часть III. Самооборона с ножом при действующем законодательстве.

Итак

Часть I ?Ножевая? культура.
Сразу не понравилась фраза ?Испокон веков на территории России к обладателю ножа отношение было...? Вот уж не надо про ?испокон веков?. Про послевоенный СССР, когда развелись ОПГ, и расцветал бандитизм ? пожалуйста, говорить о подозрениях в отношении ножа можно, но не про до-военно-революционное время! У каждого мужика был верный товарищ ? ЗАСАПОЖНИК! И в драках он также использовался и никто этого не стеснялся! Уж поверьте. ?БУЗА? ? это еще и изучение русских традиций, экспедиции по деревням и т.д. Сам много времени проводил с дедом в деревне ? без ножа никуда. ?Испокон городским? видимо этого не понять. Не было на РУСИ никакого негативного отношения к ножам. Наоборот, отношение было уважительное и даже сакральное! Вот что пишет этнолог и исследователь русской культуры Г. Н. Базлов в статье ?Мифологоия ножа?:
Повсеместно в Тверской области подчёркивают связь боевого ножа с понятием о мужском достоинстве, чести, мужестве. Запрет на ношение ножа воспринимался как оскорбление мужского достоинства.

Также рекомендую к прочтению статью Бачуриной Т.Е. ?Воинское воспитание для мальчика от рождения до года?:
В древности в первые же дни после рождения мальчику давали подержать в руки нож ? через это символическое действие ребенок признается мужчиной, таким же, как все, но еще маленьким. То же значение посвящения в мужчины ? воины имело и символическое облачение мальчика в кольчугу и шлем. Об этом древнем обряде упоминается в ?Слове о полку Игореве?

Из статьи на сайте buza.su:
В массовых деревенских драках нож использовался в сочетании с палкой и зачастую с огнестрельным оружием. Вот как об этом поётся в припевках кулачных бойцов:
Ты наганчик ухай, ухай!
Ты кинжальчик выручай!
Моя буйная головушка
Тут попала невзначай.

Так о каком же времени говорит господин Таранай в отношении ножа? И если уж он выражается такими словами как ?испокон веков?, то что он вообще знает о культуре ношении ножа на Руси?
К сожалению, отношение к ножу у нас в стране конкретно испорчено ?налетом цивилизации?. Нож ? неизменный атрибут русской культуры и мужского достоинства. Сейчас за то, что я ношу при себе нож действительно смотрят как на уголовника. Я думаю, вы сами, господа выживальщики с этим сталкивались, не так ли?
Взять, например, кавказцев ? про них тоже говорят, что они постоянно с ножами и т.д. Так и правильно! Постоянное ношение оружия ? часть воинской культуры. А они еще не растеряли свои воинские традиции в отличие от нас!


Часть II. Применение ножа для обороны в условиях БП и ЧС.

Вообще статью господина Тараная я читал давненько. Пишет здраво, но пишет он в аспекте БЫТОВОГО реализма. Т.е. не применимо к нашим с вами условиям ЧС и БП. Мы ведь готовимся не к повседневной жизни и обороне в условиях цивилизации, а к чему-то более ?сурьезному?, так ведь? Каким бы масштабным БП не был в вашем представлении.
НОЖ ? самое распространенное и, главное, самое ДОСТУПНОЕ оружие. Представьте локальный БП. Например, такой, при котором действующая власть не сможет адекватно защитить вас и вашу семью от уголовных и иных маргинальных элементов. Как известно, такие элементы наиболее приспособлены к БП и ЧС. Любое ослабление действующего законодательства приводит к росту преступности, возникновению ОПГ по этническому и территориальному признаку. А еще когда им хочется кушать, то тут уже ни о каких рамках для них речь не идет и вовсе. Если паренек в условиях цивилизации еще только, может, готовился в края не столь отдаленные, то совершить любое преступление под шумок его уже ничто не остановит.
Также действовать они начинают первыми, задолго до того когда до всех дойдет необходимость обороны жилища и имущества. Для этого не обязательно открывать тюрьмы. Оглянитесь по сторонам, посмотрите, кто собирается вокруг разных пивнушек и ларьков. Да что тут объяснять ? отмотавших срок, вышедших по УДО и т.д. в любом населенном пункте достаточно.
А какое оружие будет у них, представляете? АК-101 и ПМы? Старые добрые финки и заточки. Может и ружья/обрезы. Но повторю ? ножей в стократ больше, чем огнестрела. И посему сражаться вполне вероятно придется против НОЖей. Я понимаю ? у всех дома арсенал на 5 стволов. Или не у всех? А может единственный в доме огнестрел лучше отдать менее опытному защитнику? Например, жене/брату/сыну, которые хотя бы на курок смогут нажать (естественно при хоть какой-нибудь начальной подготовке)? Вот и останется у тебя только нож. Вот и пригодится навык фехтования против ножа. Или все такие мегамастера рукопашного боя, что смогут отобрать нож у зэка? Ага-ага? Попробуйте отобрать нож, не порезавшись у? школьника, например? Занимаясь РБ, ни разу не получилось без серьезных гипотетических травм отобрать у вооруженного противника нож. Может я плохой ученик, конечно, но у тренера тоже не особо получается, когда без показухи. Поверьте, когда более-менее опытный противник хочет на самом деле УБИТЬ ножом безоружного, то он с вероятностью 99% это сделает. Но ладно там против ножа, есть и другие способы применения НБ.
Итак, чтобы убить противника нужно еще и знать, как это сделать. Банальные вещи, отвлекающие финты для прохода удара в корпус/шею, не дать захватить и выбить нож и т.д. Но, не зная их ? будет намного сложнее поразить нападающего. Особенно, если противник не один. Порезал одного ? а второй тебя лопатой. А на жену с огнестрелом еще 3-ое. Зная и умея владеть ножом, вполне можно держать круговую оборону. Также в НБ учат работе против различных предметов ? палок, дубин и даже против пистолета. Преимущество ножа перед пистолетом на расстоянии до 10м (пистолет в кобуре).
При БП, если у вас нет команды готовой к отражению любых нападений, специфика обороны заключается в том, что вы с семьей окажетесь против какого-то количества врагов, а не один на один. И нож при такой обороне будет использоваться гораздо эффективнее рук и других предметов.
Хорошо, когда вы в квартире на 3-ем этаже ? вход один. Для его оборны достаточно единственного ружья. А если вы в доме или на первом этаже? Атака может быть по всем направлениям.
Также ЧС может вас застать не только в своем доме/квартире при наличии огнестрельного оружия. Может, вы будете в гостях/турпоездке/работе? В пользу НБ говорит то, что оружие ЛЕТАЛЬНОГО действия всегда может быть при вас! Я считаю, что травматами и другими разрешенными сейчас средствами самообороны от мародеров вы вряд ли отмахаетесь, да и патронов обычно не так много с собой бывает. А уж как использовать нож ? насмерть или нет это уже по обстоятельствам конкретной ситуации.
Я думаю, получилось разъяснить мое мнение к НБ при условиях БП и ЧС? Мнение как говорится, не претендует на истину в последней инстанции. С удовольствием выслушаю точки зрения по данной тематике и вообще об EDC-оружии на случай БП.


Часть III. Самооборона с ножом при действующем законодательстве.


Самая скользкая тема. Скажу сразу ? да, приходилось. Расскажу ниже.
Есть радикальная поговорка ? пусть лучше меня судят трое, чем несут четверо. Но в реальности все может быть гораздо менее радикально. Нож при самообороне ? оружие психологического действия и вообще практически никогда не требует нанесения летальных ударов. В НБ отрабатываются способы поражения противника не причиняющие ему серьезных травм, но хорошо останавливающие ?шибко прытких?. Тяжкими телесными повреждениями, за которые могут дать реальный срок по нашему законодательству являются: проникающие ранения, ранения лицевой части, живота, артерий. Таким образом, чтобы охладить пыл нападающего достаточно порезать ему? для начала ОДЕЖДУ! Улавливаете мысль? Человек с ножом, который не боится применить его даже хотя бы по одежде, вызывает не то чтобы страх, но явно в глазах отморозков выглядит не беззащитным лошком. Чтобы показать готовность применить нож нужно его применять СРАЗУ ЖЕ после извлечения. Если просто достать нож, то опытных гопников это вряд ли остановит. А вот режущие удары по одежде, тыльным сторонам ладоней, голеням, коленям дадут понять, что у вас самые решительные намерения отстоять свою жизнь, имущество и честь.
В подавляющем большинстве случаях этого будет достаточно для предотвращения дальнейшего нападения. Если у гопников нет конкретной задачи лишить вас жизни, то они просто убегут. Другое дело если вас пытаются целенаправленно УБИТЬ.
Если вам угрожают ножом или иным орудием ? сразу же после извлечения своего ножа (под видом доставания кошелька/мобильника) поражается вооруженная рука. Как вариант тут же можно развернуться и убежать, чтобы не доводить ситуацию до обоюдного поединка. Зависит от конкретной обстановки.
Отдельная категория отморозков ? наркоманы под дозой и сильно пьяные гоп-компании. У них в крови большое количество анальгетика, поэтому их ножом не так просто остановить без сильных травм. Столкновения с такими личностями представляют наиболее опасные для жизни ситуации, и лично моя совесть будет чиста, даже если я нанесу тяжелую рану такому упоротому отморозку. И доказать необходимую оборону будет легче в таких случае. А вот от многочисленной гоп-компании я бы скрылся при возможности или подобрал бы увесистую палку. Тут уже ни травмат ни нож врядли будут адекватным оружием.
Хочу упомянуть такую байку: ?Не доставай нож ? тебя же им и зарежут?. Именно так дело и обстоит с теми, кто достает нож, кто не умеет и не применяет его сразу же! Или применят настолько неуверенно, что это сразу выдает свою неопытность. Старый зековский закон работает тут на ура ? ?Вынул? Бей!?
И еще нож ? это самый доступный ?уравнитель?. Неразвитый физически человек уже через полгода тренировок сможет нормально обороняться от нападений практически в любой ситуации. Нож прекрасно развивает чувство дистанции, скорость и реакцию. Не всегда в спаррингах ты ударишь так, как хочешь и туда, куда хочешь ? существует ряд ограничений и правил, чтобы не травмировать противника. В НБ с имитацией ножа можно отрабатывать практически любые приемы на полной скорости и в полный контакт с соперником.
Чего не скажешь о бойцах-рукопашниках и тем более ? спортсменах. Я понимаю, что господин Таранай с опытом каратэ ? 21 год и тайского бокса ? 9 лет может себе позволить не задумываться о скором получении навыков обороны своей жизни. Не думаю, что у каждого есть столько времени на это. Вообще, выживальщецкое дело требует настолько разностороннего развития личных качеств, как ни одно другое занятие, и уделять огромное количество время на познание дзен в единоборствах ? просто бессмысленно!
Единственный минус НБ ? нельзя работать также в полный контакт с реальным оружием. Поведение бойцов при блеске реально заточенного металла совсем иное, чем на тренировках. Вот тут не поспоришь ? некоторые виды единоборств могут быть немного более приближены к реальной схватке в плане психологической подготовки бойца. Но все равно ? бой в зале и бой на улице с гопником ? совершенно разные вещи! Хоть с ножом, хоть нет. Человек может заниматься 10 лет самбо, а при встрече с 3 гопниками в подъезде ? просто оробеть! Также и в ножевом, только с разницей в вооружении. Стальной клинок дает более мощный останавливающий эффект и на самого бойца и на противника, чем безоружный человек.
Но, как говорят ярые ножевики ? ты тогда научишься владеть ножом, когда сможешь защитить себя любым предметом продолговатой формы, даже искусственным членом! (дамы, простите за грубость, слова не мои).
Вывод господина Тараная имеет мало отношения к тематике сайта, да и вообще к реальности.
??ножевой бой ? побочный продукт рекламно?гламурного характера, к тому же с подленькой ?подставой? внутри. Есть более практичные гарантированные способы самообороны, проверенные годами и приносящими явно положительный результат практикующим.?
Вот если бы он в своей статье назвал эти самые ?более практичные гарантированные способы самообороны?, было бы понятно его отношение к ножу. Может это лишь способ популяризации каратэ и тайского бокса?
Касаясь правомерности применения ножа, расскажу свой случай. Ситуация получилась одна из самых проблемных в отношении закона.
Вообще, когда приходится обороняться с ножом ? этого нкто не видит кроме вас и нападающих. Ведь им не нужны свидетели. Поэтому тут все просто ? если никто ничего не видел и гопник вас лично не знает, можно спокойно идти домой пить чай.Врядли он заявит на вас в милицию если вы не нанесли тяжкий вред его здоровью. О том, как не нанести такой вред ? естественно изучается в НБ!
У меня же вышло все наоборот! Вообще я для силового конфликта не особо подготовлен ? роста я малого, до 26 лет пил-курил, не занимался вообще НИЧЕМ, кроме сидения за компом. Опыта драк ? никакого! (случай произошел в 2011, когда мне было 27). 7 января около 11ч. дня 3 несовершеннолетних отморозка, постоянно бухающих на моей площадке шли мимо. С ними уже был конфликт ? за шум ночью в подъезде поколотил их битой за полгода до этого. Но видимо им это мозгов не прибавило. Сам я только года 3 жил в этом населенном пункте, т.е. я для них неместный, никого особо не знаю, да и видят что роста я не высокого ? хорошая жертва!
Отошли от меня метров на 10 и ни с того ни с сего стали вслед кричать мне какой я плохой и т.д. Оскорблять, в общем. Это происходило в моем дворе, днем, повторяю ? они сосунки вообще. Лет по 16 что ли. В моем дворе! Дома жена и дочь! Чтобы было потом, если бы я простил им такое поведение? Это бы означало вседозволенность с их стороны. Беззащитность и гуманизм порождают у отморозков желание самоутверждаться за счет слабого, это очевидно. Я думаю, для нормального мужчины такое их поведение однозначно требует удовлетворения своих мужских инстинктов ? зарвавшихся сосунков нужно рубить под корень тут же на месте!
К тому же знаю один случай, когда они просто жутко избили одного мужичка ? тупо поржать. Он 2 месяца лежал в больнице. Физические качества им позволяют ? рост где-то 190 см каждый. Местные малолетние ?авторитеты?. Явно готовятся на зону. Т.е. мне одному с 3-мя явно не справится. А начать драку и проиграть ? еще хуже, чем оставить все просто так. Расходится так просто нельзя было ни в коем случае!
Они специально провоцируют конфликт, чтобы было так, как-будто я сам напал на несовершеннолетних, а они лишь оборонялись. Умные, суки.
Я дошел до подъезда метров 30. Развернулся и пошел за ними. Подошел и начал выяснять отношения, орать как-то на них?. Реакция последовала тут же ? меня стал один толкать, готовясь ударить, второй обходить сзади. Я вынул нож, направил на первого гопника ? тот убежал. Второй остался в непонятках. Я развернулся и резанул его (не помню уж как) ? по руке и по спине! Как потом выяснилось ? на спине порезал только одежду. Этот тоже отбежал, стали на меня орать, что меня посадят и т.д. Все наорались, и я спокойно пошел домой. Гопник, которого я порезал ? живет в моем подъезде. Меня знает. Дело было днем, на улице кто-то был, меня все видели. Как и следовало ожидать, гопники вызвали милицию, съездили, сняли побои.
Итак, ситуация ? глупейшая! Порезал ножом несовершеннолетнего! Явно светит наказание от правоохранительных органов. Но!
Приехали следователи, я им рассказал, как все было. Что толкать начали меня они, я просто подошел им почитать морали, умысла убить у меня не было. Упомянул, что у нас взаимная ненависть уже год. Что бухают и жить не дают всему подъезду и т.д. Короче, нож изъяли. Для такого случая я ношу дешевый китайский, чтобы не жалко было.
Дело передали участковому. Он в курсе всех наших разборок, меня больше никто не тревожил. С тех пор гопники в подъезде не тусуются, меня сторонятся.
Не полез бы ? был бы местным лохом. Не было бы ножа ? думаю, лежал бы в больнице.
Статья ?Что делать, если вы применили нож для самообороны? с хорошими примерами уже выкладывалась на НЕПРОПАДУ. Статья грамотная, всем рекомендую ознакомиться!


Заключение
Обоюдный ножевой поединок ? большая редкость. Потому что он никому не нужен! Все понимают, что это чревато травмами для обоих противников! И не стоит ни в коем случае в него ввязываться. Но уметь владеть ножом против ножа ? нужно обязательно. Это крайний случай применения ножа, но ему нужно уделить особое внимание, потому что, правильно сказал Таранай, нет победителей в ножевом поединке. Но вот чтобы выйти из него с наименьшими потерями и нужно заниматься НБ.
Заниматься нужно не только нож против ножа, но и уметь противостоять другим видам оружия и безоружным противникам не нанося тяжких ранений!
НБ сейчас занимает достойное место наряду с другими единоборствами в качестве способа самообороны. Важно знать и уметь правильно его применить в конкретной ситуации. Далеко не всем дано стать бойцами рукопашниками. Есть такое выражение ? душа не лежит (или не стоит ). Так вот я давно понял, что как рукопашник я не состоюсь, но заниматься продолжаю, т.к. базовые навыки РБ все равно нужны в любом случае! А вот к ножу душа у меня лежит с детства! И если бы я даже не готовился к ЧС и БП я все-равно бы занимался НБ для себя лично. Трудно постигать искусство, которое тебе не совсем по нраву! Гораздо легче оно дается, если нравится самому!
НБ дает возможность решать конфликты в зародыше, не переводя в силовую стадию. Это хорошо для таких как я ? с виду неказистых, для женщин, людей с ограниченными возможностями (в планах обучение жены базовым навыкам НБ). Также позволяет вступать в конфликт с превосходящим по и силе или числу противником. Ну не полезу я с голыми руками на 2-метрового ВДВшника, который захочет отобрать у меня последнюю еду или еще что-нибудь! А с ножом шансы защитить себя, семью и имущество многократно увеличиваются.
При этом нож является настоящим оружием летального действия при возникновении ЧС! Именно поэтому он вполне вписывается в концепцию подготовки к БП.
Еще в Бузе есть такая вещь ? кому что пошло, тот и занимается этим более плотно. Пошел нож ? занимаешься больше ножевым боем, ездишь на соревнования. Есть также палочный бой и бой подручными средствами. Вот палки ? даже более распространены, чем нож! И против ножа часто выигрывают за счет длины снаряда. Рекомендую книгу ?Боевое ремесло? В. Кондратьева (создатель ножа ?Кондрат?).
Вообще РБ ?Буза? в мою концепцию выживания укладывается просто прекрасно! Неспортивный, травмирующий рукопашный бой, ножевой, палочный, подручными средствами, работа с оружием, огневая подготовка, семинары по травкам (народной медицине), по медпомощи ? все это есть в БУЗЕ. Изучение традиции, ремесел, формирование коллектва по принципу мужских артелей, работа на земле! Скажите, что еще нужно выживальщику для счастья?
Каждый сам решает, какой вид единоборства или способ защиты на случай БП, который всегда с собой, ему подходит. Но вот не надо голословно заявлять о том, что НБ не эффективен и рекламно?гламурного характера.
Считаю альтернативой ножу только легализованный короткоствол нормального калибра!
Всем благополучия!
http://nepropadu.ru/blog/selfdefense/5440.html

дурацкий рассказ, действительно нож был нужен в пунктах 3х из всего списка

Люди всякой дурью маются. Таким говном, как буза... :lol: Что мешает не выживать, а просто жить? Лишь тараканы в голове автора. :-D
Больше в древности ни за что подержаться не давали, чтобы мужчиной признать? :-D
Потому что с ножом не обороняются, а нападают

[Сообщение изменено пользователем 06.03.2013 11:14]

Сам увлекаюсь ножами, в коллекции более 50 единиц - от классического пуукко (кстати, в походах лучший вариант, по моему мнению и не только) до непальского кукри. А также есть знакомый, "краповый берет" в отставке, "арсенальчик" еще больше :-) , сами понимаете. он дело знает непонаслышке. Так он так говорит - во первых обязательна психологическая подготовка - достал- бей, пугать не надо, может стать хуже. А во вторых - у ножа есть одна нехорошая особенность - он начинает как магнитом притягивать к себе неприятности. Я вот себя "послушал" и пока не ношу ;-) , ну кроме обычного складня Wenger со штопором (вот штопор и "выручал" не один раз :-D ) и тот в барсетке. А все-таки : "Нож хорош тогда, когда он есть"

У зеков отобрал? ;-)

[Сообщение изменено пользователем 06.03.2013 11:25]

вот этот абзац, который блогер накатал - просто жесть, какой-то белый зверёк с пушистым хвостом
нож видите ли позволяет ему решать конфликты в зародыше :-D :lol:
и тем более ни один мужик, действительно на практике знающий тему - близко не даст нож женщине

Это вряд ли.
сам себя не похвалишь, никто не похвалит :-D

Про ФАЙЕРБОЛЫ почему не написал? 8(

Ага, без ножа-то оно куда сподручнее. Сколько кавказцев завалили голыми руками?

Какая интересная религия! Как называется? Символ веры огласите? Главная книга есть?

Всех бы вам валить, маньяки-живодеры. :-D Собу реально легче палкой отогнать, чем с ножиком на неё кидаться, чего и хватает против бродячих стай. А на домашних тем более кидаться с ножом черевато, т.к. соба может быть обучена против ножа. Да и вообще на кой хрен нападать на домашних?...Это у вас религия, что без ножика вы никто. Нормальный человек не будет таскать ножик для самозащиты, я уже писал, что

[Сообщение изменено пользователем 06.03.2013 18:29]

А, ну то есть Вы с собой палку носите? :lol:


Ну так я повторяю вопрос: сколько кавказцев завалили голыми руками? Сколько стай разогнали?


Базара нет, люди ходят с огнестрелом. Но где люди, а где мы?


Я дико извиняюсь, а Вы - сам господь или тока пророк?

Зачем, если на меня не нападают? Кавказцев не валил. Я не понимаю, зачем их валить?
Стаи бродячих у нас в парке разгоняю периодически (раз в год) своим мастифом, убивать при этом никого не приходится, сами уходят. Делаю это для профилактики, т.е. они на меня не нападали.Нормальный человек не будет таскаться с оружием. Он просто не будет попадать в ситуацию, когда оружие необходимо. За три с половиной десятка лет моей жизни мне ни разу не понадобилось оружие (кроме армии). А к чему этот вопрос (довольно глупый)? Чтобы что то знать, не обязательно быть пророком.
Но если судить, что в каждом из нас есть частичка бога, т.е. во мне тоже, то можно сказать, что я - бог. :-D



[Сообщение изменено пользователем 06.03.2013 21:03]

нууу

речь не про ситуации, когда перед тобой стоит противник и что-то предъявляет, а ты должен холодным рассчетливым движением воткнуть ему нож в горло, перед этим умудрившись этот нож вытащить

на меня нападали всего дважды в жизни,
второй случай был относитенльно недавно - из кустов вышли трое, окружили плотненько лишив возможности маневррировать и попытались побить. Уралмаш около часа ночи). Я попытался отбиться. По крайней мере не дал себя повалить и лупил по возможности по рожам. Потом они убежали. Я хз, почему - боец из меня никудышный. Отделался фингалом и ребро болело неделю. И вот если бы при наличии ножа я шел ночью по Уралмашу - я бы полюбому держал нож в руке в кармане. И при нападении точно так же стал бы отмахиваться, не метить уколом в сердце, а просто махать по рожам. Ну не было бы у меня альтернатив и возможности поразмыслить. Результат непредсказуем.

[Сообщение изменено пользователем 06.03.2013 21:53]

оак богат спецами ножевого боя :super: :-D

как человек занимащийся карате и немного ножевым боем (для общего развития)с автором статьи повыше согласен полностью!

Очевидная нехватка жизненного опыта. Нападут - вопросов типа "зачем" не будет.


Очевидная нехватка жизненного опыта. При этом уверенно постулируется превосходство палки над ножом. Уверенность-то откуда?


Затем, что в противном случае, подвергшись нападению, рискуешь быть заваленным сам.


Вот. Мастифом. То есть не голыми, а вооруженными руками. Что и требовалось доказать.


Наоборот. Владение оружием (или хотя бы желание) - критерий нормальности. Оружия не достойны рабы.
Кстати, Вам рассказик про Спайдерко не просто так запостили. Нож - оружие в десятую очередь. В первую голову это инструмент.


Премудрый пескарь. Человек предполагает...


А мне пару раз пригодилось. В армии, кстати - нет :-)


Чтобы кого-то убедить, надо приводить аргументы, а не повторять тезис как мантру.


Можно, интернет все стерпит. Проблема в том, что бог из Вас нисколько не лучше, чем из меня. А потому авторитетом задавить нет шансов. Только логика.

Знаю что многие со мной не согласятся, но положительный опыт есть положительный опыт.
Первый раз применил оружие в виде совковго дипломата в стычке типа "защита чести и достоинства" против троих гопников, причем бил первый. Исключительно полезная в бою вещь - дипломат с металлической окантовкой. Тогда я был высокий и худой очкастый ботаник, и гпоники имели явное преимущество. Но дипломат был со мной. С травмами лица и глаза зачинщика они бежали.
Чуть позже мы с другом были остановлены (ночью, в р-не 6 ГПЗ) какими-то бандитами, разговор они начали с профессионального удара по лицу моему другу. Тогда он выглядел крепче меня. Дальше : секундная задержка - смотрят на меня - я не шевелюсь, переводят взгляд на друга, собираясь добавить ему ногами (ошибка) и тут я аккуратно но сильно впрессовываю боксёру нос в череп с помощью резиновой киянки.(как раз в гараж нёс). Потом погоня - впереди - двое нападавших, мы за ними, сзади - ещё несколько гопников. Добавил травмированному , чтоб под ногами не мешался - он повис в кустах акации, мы сбежали.
Потом и форму набрал, и нунчаки освоил (несколько раз выручали на Эльмаше), и армия, и айкидо, и карате...прекратил заниматься , когда в бою один против двух с "вертушки"(будь она неладна) снёс партнёру нос, почти как тогда...
Когда предстояли дальние поездки - приобрёл САйгу 20к, Натренировался стрелять по тарелочкам, и в карьере освоил стрельбу из машины.
За несколько дальних поездок три раза возникали конфликтные ситуации (в смысле пытались "зажать"), один раз подъехали когда остановился" на секунду "на обочине. Во всех случаях после появления "Сайги" они испарялись, чё хотели - так и не узнал :-D .
Сейчас иногда ношу ПСМ, о успешном решении проблем без открытия огня уже писал раньше (сколько визгу было в ответ!)
С открытием огня - не скажу :-p
В качестве - кастета - дважды, последний раз когда вынес стекло у "Богдана", год назад. А так я мирный белый и пушистый.
PS.А ножей у меня хорошая коллекция, и пользоваться учился, и пару боевых приемов своим солдатам давал, но сам пользоваться буду только в самой крайней ситуации . Не люблю ножевой бой за плохую возможность дозировать воздействие.

[Сообщение изменено пользователем 07.03.2013 01:23]

иди в оружейни и купи там любой не кетай, .

ток у продавца спроси, чтоб он тебе дал на него сертифика,
(на многии они есть если производитель не гамно)

естественно сетификат носи с собой, с доками, тогда точно не будет проблем с ментами

Ответь на вопрос, зачем валить кавказца, если он мне ничего не делает? Я просто не буду подвергать себя нападению кавказской овчарки. Я же не дурак.
В детстве хватило палкой разогнать. Соба, не человек, ей на ножик наплевать, свору ножом не остановить.И война может случиться так, что ядерным взрывом накроет, и выброс на ХИММАШЕ, что все потравятся. И что? Мне с собой постоянно ОЗК, противогаз и аптечку таскать? От гопников хватит навыков отбиться и без ножа, даже если он у них будет (было по молодости). Но на меня просто лет 20 никто не нападает, и думаю что не будут в будущем. Я не ссусь никого, чтобы арсенал с собой таскать. Я говорю о ноже, как об оружии. В качестве инструмента у меня перочинный ножик всегда в сумке валяется. Зарезать им кого то проблематично, да и доставать долго, т.е. не оружие.
И собы тебя жрут, и нападают на тебя, что отстреливаться приходится да резать наглушняк. Это же ненормально. М.б. надо что то пересмотреть в образе жизни?
даже не думал;-)
обычный кухонный подойдет человека зарезать, статистика подтвердит

Все нормально только мушку спили. ( из анекдота)

автор, не заморачивайся всякими якобы суперпупер понтовыми ножами. Купи себе в обычном магазе вот такое, считаю, что гопота обоссыться со страху только от вида :-D


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 07.03.2013 16:51]

Да господь с Вами, какой глушняк? Расчехлил, показал, а дальше дорабатывал конечностями :-) Я тюрьму не люблю.


В том и прелесть ножа, что данный инструмент путем минимального допиливания превращается в оружие. Вполне достаточно переложить нож из сумки в карман - и все, боеготовность выросла в разы. Как и вытекающие из нее шансы выжить.
Про топоры и молотки не надо - носибельность на порядки хуже.


И то. Считать вероятности. Сравнивать. И делать выводы.


Обороняясь - точно, не остановить. А вот напасть и разогнать - плевое дело. Иметь при этом в руке нож весьма полезно (в основном для духа, да, но Толстого все помним).


Вот только она об этом не знает :-)


Если не делает и не собирается - совершенно незачем. А вот если не делает, но собирается...

Тема автоматически закрыта.