Кемска волость...

Почему Николай II и те кто поддерживал его в решениях должны были уйти от наказания?

Чем дети Николая II лучше других Русских детей убитых по приказу Николая II например в Кровавое Воскресенье

Эк вы правду то как изогнули ;-)
Какой больной детя????
Это был царевич, а это значит, что в случае успеха "его команды" он бы получил по праву рождения огромные богатства и власть. Ответственность же в случае проигрыша тоже была "полная".
ИМХО все справедливо.

+1
Обосрались, нацарствовались!

Этож надо было додуматься в боях с Германией, которая воевала на три фронта! Сдать такие территории! Армия России была 9,45 млн человек.

1) территория была спорная , т.е. ни наша, ни их.
Как можно дарить, чего не имеешь?

2) таким образом нет больше спорных территорий, открыты дороги к дальнейшему развитию.
ереговоры о необходимости разграничения спорной территории в Баренцевом море площадью порядка 175 тысяч квадратных километров велись между СССР и Норвегией с 1970-х годов. Российская позиция заключалась в делении этой части моря по "секторному принципу" в рамках установленной в 1926 году границы полярных владений, проведенной по меридиану до Северного полюса. Норвежская позиция заключалась в делении территории Баренцева моря по срединной линии.

В итоге стороны согласились разделить спорную территорию в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане на две равных по значению части. "Это событие должно повлиять на общую ситуацию в регионе, на укрепление международной и региональной безопасности, на углубление взаимодействия арктических государств", - заявил тогдашний президент Дмитрий Медведев после подписания соответствующих договоров с норвежским премьером Йенсом Столтенбергом.

3) Так, если месторождение пересекает госграницу и располагается на территориях обоих государств, оно может разрабатываться только совместно, говорится в документах.



Кароче бан за разжигание розний и закрытие темы.
Флуд ни очем :ultra:

Зато людских потерий не было, по сравнению с тем, какие терпели большевитские армии в своих эпических войнах
и тоже ничего себе не взяв, а только всех освободив.

Alxndr4
Тему Асбеста "покурите"
Вот там всё огородили и продали Завод и землю Американцу, который никого в частную собственность не пускает.

За то революция случилась и потери людские легко и не принуждённо превысили.

Интересно, по твоему, Димкин отпрыск виноват в том, что папа подарил богатства страны в недрах другой стране? :-D
ЗЫ: А Кровавое воскресенье - пропагандистская басня! Гаписанная Бронштейном, Розенфельдом и размножаемая Nemusами, SPEC (R)ами и им подобными! :-D

Жопа всегда отвечает за решения принятые головой.

Вот вы виноваты в том что Димка принял такое решение? А ведь именно вы будете страдать если он принял не верное решение!!
Да и сказать что вы не виноваты это всё жираф тоже не выйдет, вы ведь на митинги не выходили!



У меня к вам другой вопрос в чём виноваты дети умирающие от жажды и голода в Африке?

Шествие было подготовлено легальной организацией ?Собрание русских фабрично-заводских рабочих г. Санкт-Петербурга? во главе со священником Георгием Гапоном. Поводом для выступления рабочих стала проигранная забастовка, начавшаяся 3 января на Путиловском заводе и охватившая все заводы и фабрики Петербурга. 5 января Гапон бросил в массы мысль обратиться за помощью к самому царю, а 7?8 января составил петицию, перечислявшую требования рабочих. Наряду с экономическими, петиция включала ряд политических требований, главным из которых был созыв народного представительства в форме Учредительного собрания. В день шествия сам царь был не в дворце и не в городе. Политический характер выступления и стремление демонстрантов прорваться сквозь оцепление солдат стали причиной разгона шествия, в ходе которого против безоружных рабочих было применено огнестрельное оружие. Разгон шествия, повлёкший гибель от нескольких десятков до нескольких сотен человек, вызвал взрыв возмущения в российском обществе и во всём мире и послужил толчком к началу Первой русской революции

Оё-ё-ё-ёй! Садись - пять от Бронштейна и Розенфельда - Эймана! :lol:

[Сообщение изменено пользователем 05.03.2013 14:51]

Это событие разрушило веру народа в царя

В каком году картинка нарисована и кем? :lol:

Вы так просто не соскочите

Ну да, то ли дело ты! :lol:
Что бы оправдать убийство невиновных ты и тебе подобные сейчас насочиняют столько! А сколько уже на сочиняли, ты - пацан по сравнению с ним! :ultra: Но, достойный ученик! :-D

Царь приказал расстрелять невинных. Он думал что его и его семью этот массовый расстрел не коснётся, что ему не придётся отвечать за свои злодеяния.
Но вышло иначе

После разгона шествия у Нарвской заставы священник Гапон был уведён с площади группой рабочих и эсером П. М. Рутенбергом. Во дворе ему остригли волосы и переодели в штатскую одежду, а затем спрятали на квартире Максима Горького. По свидетельству очевидцев, Гапон был шокирован расстрелом манифестации. Он сидел, глядя в одну точку, нервно сжимал кулак и повторял: ?Клянусь... Клянусь...? Придя в себя, он попросил бумагу и написал послание к рабочим. В послании говорилось: ?Товарищи русские рабочие! У нас нет больше царя. Река крови протекла сегодня между ним и русским народом. Пора русским рабочим без него начать борьбу за народную свободу. Благословляю вас на сегодня. Завтра я буду среди вас?[73]. Около 3 часов в квартиру вернулся Горький и сел писать обращение к обществу. В обращении говорилось о депутации, ходившей 8 января к министру внутренних дел, и о событиях 9 января, свидетелем которых стал писатель. В заключение Горький обвинял министра внутренних дел П. Д. Святополк-Мирского и царя Николая II в предумышленном убийстве мирных людей и призывал всех граждан России ?к немедленной, упорной и дружной борьбе с самодержавием

Вечером 9 января у министра внутренних дел П. Д. Святополк-Мирского состоялось правительственное совещание. Собравшиеся были взволнованы произошедшими событиями. Министр поставил перед градоначальником И. А. Фуллоном вопрос, кем было отдано распоряжение о стрельбе. Градоначальник сбивчиво объяснил, что был лишён возможности распоряжаться, так как власть в городе фактически перешла в руки военных. Фуллон передал министру прошение об отставке, заявив, что после всего случившегося не считает возможным оставаться на своём посту. Товарищ министра внутренних дел П. Н. Дурново высказал мысль, что не следовало вызывать в город пехотные части, так как толпа была не вооружена и во многих случаях её можно было разогнать нагайками. На это начальник штаба войск гвардии генерал Н. Ф. Мешетич отвечал, что выбор родов войск был осуществлён тщательно и с учётом всех видов оружия. Диспозиция составлялась лично им на основании данных, полученных от градоначальника. Что же касается стрельбы, то это естественное следствие вызова войск: ведь не для парада же их вызывали?

12 (25) января редактор либерального журнала ?Освобождение? П. Б. Струве поместил в нём статью ?Палач народа?, в которой писал: ?Народ шёл к нему, народ ждал его. Царь встретил свой народ. Нагайками, саблями и пулями он отвечал на слова скорби и доверия. На улицах Петербурга пролилась кровь и разорвалась навсегда связь между народом и этим царём. Всё равно, кто он, надменный деспот, не желающий снизойти до народа, или презренный трус, боящийся стать лицом к лицу с той стихией, из которой он почерпал силу, ? после событий 9/22 января 1905 г. царь Николай стал открыто врагом и палачом народа. Больше этого мы о нём не скажем. После этого мы не будем с ним говорить. Он сам себя уничтожил в наших глазах ? и возврата к прошлому нет. Эта кровь не может быть прощена никем из нас. Она душит нас спазмами, она владеет нами, она ведёт и приведёт нас туда, куда мы должны идти и прийти?

В том же номере ?Освобождения? была помещена статья Ж. Жореса ?Смерть царизма?, которая начиналась такими словами: ?Отныне река крови легла между царём и ?его народом?. Нанося удары рабочим, царизм смертельно ранил самого себя. Даже если на этот раз население Петербурга не победит рутинную и слепую верность солдат, даже если оно не овладеет Зимним Дворцом и не провозгласит в нём свободы народа, даже если царь, запрятанный за 20 километров от столицы в Царскосельском дворце, и ускользнёт ещё на несколько дней от власти восставшего народа, ? всё-таки царизм уже приговорён к смерти??

Письменный документ есть, не? ;-) :-D
ЗЫ: Оправдывают убийство царской семьи только две категории: Первые в силу того, чему их обучили в школе и они этим ограничились;
Вторые - оправдать убийство без суда и следствия, не просто не виновных , а всей русской царской династии.
Если первые, при наличии интереса, могут приблизиться к истине, то вторая категория, учитывая тысячелетние гонения за распятие Христа, придумает такое, и настолько не вероятное, что бы исключить повторный исторический прецедент для гонений, хотя бы в рамках одной страны!
ЗЫ: Имхо.

[Сообщение изменено пользователем 05.03.2013 15:42]

События 9 января 1905 года неоднократно обсуждались современниками и историками и получали в их трудах самые противоположные оценки. Многие задавались вопросом, можно ли было избежать кровавого исхода. Например, С. Ю. Витте, в то время отстранённый от власти, полагал, что царю не следовало выходить к рабочим, но он мог бы выслать к ним одного из своих генерал-адъютантов. Тот должен был принять петицию, пообещать рабочим исполнение некоторых их требований и предложить разойтись. Но если бы они не пожелали разойтись, следовало применить против них силу. Подобное мнение высказывали и другие чиновники, в частности, бывший начальник Особого отдела Департамента полиции С. В. Зубатов. Генерал А. И. Спиридович, впоследствии начальник дворцовой охраны Николая II, считал, что власти прозевали верноподданное народное движение, которое могло бы поднять престиж монархии. Для этого нужно было своевременно воздействовать на Гапона. Убеждённый монархист, барон Н. Е. Врангель (отец П. Н. Врангеля) писал: ?Одно мне кажется несомненным: выйди Государь на балкон, выслушай он так или иначе народ, ничего бы не было, разве то, что царь стал бы более популярен, чем был? Как окреп престиж его прадеда, Николая I, после его появления во время холерного бунта на Сенной площади! Но Царь был только Николай II, а не Второй Николай?

А вы оправдываете действия царя?
Поймите правильно это царь расстрелял свою семью!! После кровавого воскресенья выжить он и его семья уже не могли физически их бы всё равно убили родственники тех кого он приказал убить.

Да-да, понял! :lol:
ЗЫ: А море твоих постов, оставь для несведущих ушей! :-D

Долгое время бывший профессором русской истории в Гарварде Ричард Пайпс в трёхтомном труде ?Русская революция? аргументированно доказывает такую точку зрения:

?В 1904 году народные массы ещё сохраняли спокойствие, революционные требования к правительству предъявляла только образованная элита ? студенты и другая интеллигенция, а также помещики-земцы. Основные настроения были либеральными, то есть ?буржуазными?. И социалисты в этих событиях были лишь на второстепенных ролях агитаторов и террористов. Основная масса населения ? крестьяне, а также и рабочие ? наблюдали политические столкновения со стороны. Как писал 2 января 1905 года Струве, ?революционного народа в России ещё нет?. Пассивность народных масс вдохновляла правительство, так сказать, не уступать своих позиций без боя, в уверенности, что, пока требования политических перемен исходят от ?общества?, их ещё можно отклонить. Но 9 января, в день расстрела рабочей демонстрации в Петербурге, положение драматически переменилось. С этого дня, вошедшего в историю под именем ?Кровавого воскресенья?, революционное пламя разнеслось по всем слоям населения, превратив революцию в явление массовое; и если Земский съезд 1904 года был русскими Генеральными штатами, то ?Кровавое воскресенье? стало Днём взятия Бастилии.

Вот и я задаюсь тем же вопросом - Как можно было отдать норвежцам спорную (по их мнению) территорию... 8(



Ещё есть спорные по мнению японцев Курильские острова, спорный по мнению немцев Калининград, спорные по мнению китайцев Забайкалье и Приморский край. Так что открыты далеко не все дороги к дальнейшему развитию.




Только в твоих фантазиях, бро. Пересекает новую госграницу другое месторождение, которое ранее целиком и полностью находилось на территории РФ (Фединское). Вот его и будем разрабатывать совместно с норвежцами, открывая дальнейшие пути к развитию и процветанию.

[Сообщение изменено пользователем 05.03.2013 16:20]