Навальный получил адвокатский статус незаконно
В
ВОВИК.
добавьте еще в этот список нашего дражайшего губернатора, ктороый тоже учился в Йеле
тоже западная проститутка?
t
tihon
тоже западная проститутка?
вот я одно немогу понять мы, падких на западные ценности людей называем проститутками, а они на западе падких на Российские ценности людей как называют... ну актеры там разные французкие. пардон мордвинские и прочие вамдамы
e
el gato negro
хреновый вы телепат.
Всегда удивляло..., народ, когда пишет подобные фразы про успокоение, реально думает, что по ту сторону монитора кто-то волосы на опе драть начинает, по клаве судорожно долбить, дико нервничать и прочее?
Или это так, самовозвышение какое то...
t
tihon
это что
дак вы посмотрите на что я отвечал. а потом уцж говорите кто первый начала про суд
так вот. незаконность адвокатского статуса устанавливается не судом.
а кем скр? или кем-то еще а пруф можете привести
хреновый вы телепат.
да я вовсе не телепат я просто логически наблюдаю как вы пишете то может то должен - разберитесь в своих эмоциях и не путайте меня - писал может не писал должен ... или как вы там это сформулировали
t
tihon
Всегда удивляло..., народ, когда пишет подобные фразы про успокоение
а меня всегда удивляло когда человек не может сформулировать мысль - то может то должен... поэтому как говорится в книжках - сядь выдохни успокойся и напиши... ну или скажи - вобщем будут нормальные тексты - не будет таких фраз
или кем-то еще а пруф можете привести
ну я же написал в самом первом посте
2. Решение о прекращении статуса адвоката принимает совет адвокатской палаты того субъекта Российской
Федерации, в региональный реестр которого внесены сведения об этом адвокате. В случаях, предусмотренных подпунктами 5 и 6 пункта 1 настоящей статьи, решение принимается советом соответствующей адвокатской палаты на основании заключения квалификационной комиссии.
дак вы посмотрите на что я отвечал
я вижу. и?
да я вовсе не телепат я просто логически наблюдаю как вы пишете
ну значит плохо владете логикой.
то может то должен
все же просто - может, но не должен. ыв на свои вопросы и мои ответы внимательно смотрите.
[Сообщение изменено пользователем 27.02.2013 15:57]
t
tihon
ну я же написал в самом первом посте
у вас каша в голове речь не о прекращении статуса - потрудитесь первый пост почитать
все же просто - может, но не должен.
ну.. в вашем посте слова может - НЕБЫЛО а вот слово должен - БЫЛО... а затем вы начали писать про то что я не писал должен - вот так вот непонятки и происходят - один из ваших постов не вяжется с другим
вот ведь как... а навальный даже не представляет, какие тут по нему страсти разгорелись..
t
tihon
ыв на свои вопросы и мои ответы внимательно смотрите.
и?
понятия не имею, почему вы уверены что СК не должен в данном конкретном случае разбираться?
я не утверждаю, что он должен, я утверждаю что он может.
должен-недолжен - мысльуже сформулируйте четче
t
tihon
вот ведь как... а навальный даже не представляет, какие тут по нему страсти разгорелись..
господи речь не про навального а про слудственные действия . завтра у каждого могут проверить когда он стирал носки или чистил ногти, ну просто потому что так захотелось следствию
L
L.A. Clippers
каждый, КАЖДЫЙ день работает чекистская система по пиару своего агента, внедрённого в оппозицию.
ни дня не проходит чтобы про обвального новости не появилось.
зато про Немцова, Рыжкова, Каспарова- молчок.....
ни дня не проходит чтобы про обвального новости не появилось.
зато про Немцова, Рыжкова, Каспарова- молчок.....
а вот слово должен - БЫЛО
запарили.
чо непонятно, кто с дипломом должен разбираться ?
понятия не имею, почему вы
уверены что СК не должен в данном конкретном случае разбираться?
все же понятно написано.
в данном конкретном случае СК, возможно, должен разобраться (я не видел дела).
в общем случае СК не должен разбираться со статусами всех адвокатов, но может (в том смысле, что это не запрещено) это делать.
t
tihon
все же понятно написано.
в данном конкретном случае СК, возможно, должен разобраться (я не видел дела).
в общем случае СК не должен разбираться со статусами всех адвокатов, но может (в том смысле, что это не запрещено) это делать.
в данном конкретном случае СК, возможно, должен разобраться (я не видел дела).
в общем случае СК не должен разбираться со статусами всех адвокатов, но может (в том смысле, что это не запрещено) это делать.
окей ждем когда скр заинтересуют трусы навального. может там вирус грипа есть, может в данном конкретном случае скр должен это рассмотреть (я не видел дела) в общем случае это задача онищенко но может (в том смысле, что это не запрещено) это делать
[Сообщение изменено пользователем 27.02.2013 16:09]
господи
ну мне не ловко даже от такого обращения...
речь не про навального а про слудственные действия . завтра у каждого могут проверить когда он стирал носки или чистил ногти, ну
просто потому что так захотелось следствию
лично я не интересен следствию ни в одном из аспектов моей жизнедеятельности.
99% пишущих на ОАК, я полагаю, тоже.
Щ
Щараненкодав
а я за навальным тоже этого не замечал
Если вы его фанат , то при желании без труда найдете в интернете его переписку с посольством сша в России, с яшиными по поводу CIA (цру), с белковским и прочими американскими шлю...
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.