А что так можно?

Нормативы есть, с методикой расчета, привязана к среднерыночной что ли цене... достаточно адекватная, но

Т.к. земля в собственности...

То полностью поддерживаю, плюс мы не знаем состав этих семей


А вот это здесь ни при чем, есть продавец и покупатель, когда покупатель заставляет продавать за свою цену на уровне суда возникает вопрос, а законно ли это?

а где вообще вы увидели центр? Советская никогда в истории города центром не была

была и есть - центром Пионерского поселка, ныне входящего в состав города

[Сообщение изменено пользователем 26.02.2013 14:14]

и сколько по вашему стоит сейчас однушка?

Пионерски - особенно уральская-советская - давно уже практически центр города

там написано, что изъятие в пользу администрации Екатеринбурга с целью последующей передачи Атому

вы бы законы читали внимательнее...

Статья 49. Изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков для государственных или муниципальных нужд
...
объекты систем электро-, газоснабжения, объекты систем теплоснабжения, объекты централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения государственного или муниципального значения;

1130 квадратных метров земли, по-моему, должны стоить минимум 35 лямов.

коллизия в том, что на момент возникновения прав на квартиру, правовой нормы, позволяющей претендовать на землю не было. Собственник квартиры не приобретал её ни каким способом, не нес связанных с ней расходов, даже не приобретал на залоговых аукционах по бросовой стоимости. Строго говоря, он на неё и не претендовал. И вот законодатель - не отталкиваясь конечно от такой категории, но все же предоставил ему право взять её в собственность.
А теперь главный момент коллизии - нужно понимать, что всё это оплачивается потребителем - вами и мной. Сейчас город компенсирует стоимость земельного участка (в центре города на секунду), который упал им с неба. А завтра мы будем платить стоимость этой земли застройщику, который заложил её в себестоимость квартиры. Т.е. я с какого то хера фактически оплачиваю какому то уроду то, что он получил полуслучайным образом.
надеюсь защитники прав жлобья из трущоб учитывают этот момент.

тонкая шутка, но не все её поймут))

Не знаю правда ли, другая точка зрения (вполне допускаю):


http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=9&i=6069582...

"Щербакова,32" обновление до v.1.2.1?

ну если так - то ваще пипец

Если изъятие в пользу администрации, то выкуп и компенсации делает так же она, а не Атом)) Если Атом, то город не при чем, пусть спокойно отдыхает...

Вопрос решают или те, или те, а не одни для других...
Получается город принудительно отбирает землю и дома, чтобы потом передать Атому? А на каком вообще основании?

[Сообщение удалено пользователем 02.08.2016 17:49]

А я то думаю ни фига себе людям привалило, а тут как всегда....

А кто то сказал, что 30 лимонов , это реальная стоимость за

Во времена СССР в такие квартиры прописывали по 5-6 семей и потом требовали всем отдельное жильё. Сейчас тоже люди хотят халвы и требуют за свои халупы площадью 30 м2 30 лямов, земля там муниципальная по любому, под многоквартирным домом.

Легче на поворотах.... Жлобья там порой намного меньше, чем в каом нибудь пентагоне на Ю-З

вот это уже больше на правду похоже. Чтобы в России - да квартиру дали, да еще и денег впридачу. Не верю. Такое бывает, наверное, но не в нашей стране.

Среднерыночная за аналогичный объект. :-)

[Сообщение удалено пользователем 02.08.2016 17:49]

т.е. просить 30 млн за разваленную халупу, это типа не жлобство? Насколько его там меньше, можно узнать? у меня под окнами домишко стоит, стоял вернее. Тоже 30 млн. просили за него. За помойку под крышей. Застройщик как то отбрехался, сносил дом уже год. Сколько вот заплатили им не в курсе к сожалению.

Да, но тогда переговоры и сделки проводит ГОРОД...

Фактически якобы перечисли деньги и т.п. АТОМ..... , а получается сначала кость бросили, потом как нашла коса на камень Город позвали?)))

Нестыковочка

вы давно в интернете?