ОАКЗВ: робот-пылесос
S
SEV.a - Ктулху
+1 и велосипед выкинуть, и ждать когда на антигравитационных досках начнут выпускать.
r
remyan
на алиэкспрессе, который рекомендовали ранее, фидбэки идут от 13 ноября и 99% положительных.. стоит $268
U
-55-
Купил месяц назат румбу пет. Причиной покупки стала кошачья шерсть лежащая во всех углах. Покрытие в кв. ламинат и плитка. Кошак в ах...е мы с женой в восторге, клочков шерсти не стало. Естественно это не умолят, что полы надо мыть, но считаю деньги потрачены с пользой.
A
Apple нннада?
меня больше интересует кёрхер vs румба
D
Domani™
Робот пылесос нужная в быту вещь или больше прикольный гаджет?
как электровеник - вещь незаменимая... на пылесос - не тянет... мощность не та
I
I am speed
А где базу ставить? В инетах пишут, что роботы без топологии ( а рассматривается именно такой), в момент разряда аккумулятора просто хаотично начинают искать инфракрасный луч, испускаемый базой. Получается базу эффективнее всего в коридоре поставить?
Х
Хелена (опять мой ник занят)
поделюсь своим опытом. У меня румбе 1,5 года. работает абсолютно каждый день и каждый день насобирывает пыль и волосы. Модель 560. сейчас уже устаревшая))
1. Считаю, что робот так же необходим как и зубная щетка. Значительно сократилось время на еженедельную уборку. Свою цену он уже давно окупил, экономя мне время и нервы.
2. Долгое время считала, что зря заплатила за программирование, т.к мне не лень нажать кнопку утром при выходе из дома. Но после того, как стала забывать, запрограммировала ежедневную уборку и теперь только вечером вытряхиваю пыль.
3. Считаю, что нужно покупать именно айробот. они впереди планеты всей. Это мое субъективное мнение. Видела китайский ноунейм - ерунда. В медиамаркте какие-то керхер и др - не вижу разницы и смысла переплачивать.
4. Считаю, что можно покупать самую дешевую модель (620 вроде примерно 12,5 т.р.), если не хочется переплачивать. Т.к. дорогие модели от дешевых отличаются программированием и комплектацией. Например, вместо программирования не сложно самому нажимать раз в день кнопку ногой. Вместо виртуальных стен можно использовать двери или стулья/табуретки. Если большая квартира, то можно по очереди запускать румбу. По компектации, зачем второй комлект щеток, если первый износится через пару лет (у меня за 1,5 г ежедневной уборки еще нет необходимости менять), зачем боксик для хранения чего-то там от пылесоса (как в самой дорогой модели румбы рекламируют), если я вообще ничего хранить не собираюсь. Всё что нужно, оно задействовано.
5. Пульт считаю бесполезным. Просто для себя не вижу необходимости его использования - программирование осуществляется раз в жизни или в длит.период, соответственно можно и на роботе это сделать. Направлять движения робота - более чем не нужно, т.к. предпочитаю не видеть и не слышать его, т.к. он отлично справляется с уборкой в мое отсутствие.
6. Недавно сделала потрясающее открытие. Румба разлил 1,5 бутылку с водой, которая стояла на полу для поливки цветов. Всосал в себя воду, обнаружила это при вытряхивании пыли. Сильно напугалась, т.к. при покупке была предупреждена, что вода ведет к поломке. Разобрала контейнер для мусора до последнего винтика. Просушила. Промыла, всё, что не моторчик. Включила. Работает!!! Получается, американцы всё до мелочей продумали. В моторчик, который всасывает мелкую пыль, ни капли воды не попало.
1. Считаю, что робот так же необходим как и зубная щетка. Значительно сократилось время на еженедельную уборку. Свою цену он уже давно окупил, экономя мне время и нервы.
2. Долгое время считала, что зря заплатила за программирование, т.к мне не лень нажать кнопку утром при выходе из дома. Но после того, как стала забывать, запрограммировала ежедневную уборку и теперь только вечером вытряхиваю пыль.
3. Считаю, что нужно покупать именно айробот. они впереди планеты всей. Это мое субъективное мнение. Видела китайский ноунейм - ерунда. В медиамаркте какие-то керхер и др - не вижу разницы и смысла переплачивать.
4. Считаю, что можно покупать самую дешевую модель (620 вроде примерно 12,5 т.р.), если не хочется переплачивать. Т.к. дорогие модели от дешевых отличаются программированием и комплектацией. Например, вместо программирования не сложно самому нажимать раз в день кнопку ногой. Вместо виртуальных стен можно использовать двери или стулья/табуретки. Если большая квартира, то можно по очереди запускать румбу. По компектации, зачем второй комлект щеток, если первый износится через пару лет (у меня за 1,5 г ежедневной уборки еще нет необходимости менять), зачем боксик для хранения чего-то там от пылесоса (как в самой дорогой модели румбы рекламируют), если я вообще ничего хранить не собираюсь. Всё что нужно, оно задействовано.
5. Пульт считаю бесполезным. Просто для себя не вижу необходимости его использования - программирование осуществляется раз в жизни или в длит.период, соответственно можно и на роботе это сделать. Направлять движения робота - более чем не нужно, т.к. предпочитаю не видеть и не слышать его, т.к. он отлично справляется с уборкой в мое отсутствие.
6. Недавно сделала потрясающее открытие. Румба разлил 1,5 бутылку с водой, которая стояла на полу для поливки цветов. Всосал в себя воду, обнаружила это при вытряхивании пыли. Сильно напугалась, т.к. при покупке была предупреждена, что вода ведет к поломке. Разобрала контейнер для мусора до последнего винтика. Просушила. Промыла, всё, что не моторчик. Включила. Работает!!! Получается, американцы всё до мелочей продумали. В моторчик, который всасывает мелкую пыль, ни капли воды не попало.
А
АВ: [А][Вэ]
Тоже купил несколько месяцев назад какую-то среднюю Румбу.
Отлично прибирается, почти каждый день гоняем - литровый контейнер пыли полон. Единственное - надо поднимать кошачью плошку с водой, разливает наткнувшись. И убирать базу - любит пойти покушать и на работу больше не выходить
Отлично прибирается, почти каждый день гоняем - литровый контейнер пыли полон. Единственное - надо поднимать кошачью плошку с водой, разливает наткнувшись. И убирать базу - любит пойти покушать и на работу больше не выходить
К
К@рлсон
Покупал айробот маме в подарок. С основной задачей собирать ежедневно кошачью шерсть справляется великолепно!
Пульт нужен разве что ребенку поиграть - вместо радиоуправляемой машинки)))
В общем ИМХО если в квартире много коврового покрытия, есть лохматое домашнее животное, комнаты не заставлены всяким барахлом то вещь полезная.
P.S. я покупал на ebay - разница в цене достаточно большая.
Пульт нужен разве что ребенку поиграть - вместо радиоуправляемой машинки)))
В общем ИМХО если в квартире много коврового покрытия, есть лохматое домашнее животное, комнаты не заставлены всяким барахлом то вещь полезная.
P.S. я покупал на ebay - разница в цене достаточно большая.
К
Котт
Пульт нужен разве что ребенку поиграть - вместо радиоуправляемой машинки
а у китайца, про которого я писал, наоборот, все программирование только с пульта осуществляется.
s
stasz
Пульт считаю бесполезным.
Пультом пользуюсь для уборки пыли на шкафу. Закидываю румбу, жму на пульте CLEAN т.к. сверху не нажать - потолок мешает Потом этим же пультом выкатываю его в удобное мне место, а не там, где ему вздумалось закончить уборку. У нас есть шкаф угловой, и если он остановится в самом углу (а такое бывает часто), то его без пульта ни как оттуда не достать.
ЗЫ Можно рассуждать сколько угодно о силе всасывания, о сапрофитах и прочих ужасах, но никто не будет пылесосить каждый день. А он - будет
Х
Хелена (опять мой ник занят)
Пультом пользуюсь для уборки пыли на шкафу. Закидываю румбу, жму на пульте CLEAN т.к. сверху не нажать - потолок мешает Потом этим же пультом выкатываю его в удобное мне место, а не там, где ему вздумалось закончить уборку. У нас есть шкаф угловой,
и если он остановится в самом углу (а такое бывает часто), то его без пульта ни как оттуда не достать.
не спорю, у каждого своя ситуация)
ЗЫ Можно рассуждать сколько угодно о силе всасывания, о сапрофитах и прочих ужасах,
но никто не будет пылесосить каждый день. А он - будет
это точно! И еще хотела добавить, что робот после уборки обычным пылесосом еще собирает большое количество пыли и кошачьих волос с ковров на полу.
R
Rum
И все таки, что лучше-то? irobot или керхер ?
И все таки, что лучше-то? irobot или керхер ?
Где то читал, что у керхера алгоритм уборки менее совершенный, чем у румбы.
Но плюс керхера в том, что каждый день можно не чистить контейнер, он сдает мусор на базу.
F
FОG
БЛИН НУ КАКОЙ КЕРХЕР ОН ВЫПУЩЕН в 2004 году
Он стар как некоторые!
Он стар как некоторые!
l
linp979
Робот пылесос нужная в быту вещь или больше прикольный гаджет? Уважаемые владельцы роботов, на что стоит обратить внимание при покупке, нужен ли устройству пульт ду и стоит ли брать бренд или достаточно китая?
у меня roomba 780, чищу его раз в неделю, вещь прикольная, ушел из дома, а он прибирает сам )) 3 раза в неделю по расписанию. все время откуда-то берет кучу пыли. пульт ДУ использую бывает, когда всю квартиру прибирать не надо, где-нибудь что-нибудь просыпал и пультиком удобно его направлять. Перед покупкой кучу тестов и видео на ютубе смотрел. У iRobota нет конкурентов в качестве приборки судя по этим тестам и видео )
запасные щетки из комплекта еще даже не использовал, все еще прибирает качественно с теми, которые стояли при покупке, спустя полтора года
[Сообщение изменено пользователем 19.02.2013 18:42]
У меня айробот моющий, заливаю 1л воды и запускаю в комнату . Робот и грязь собирает и заодно моет. затем сливаю грязную воду, снова заливаю чистую и запускаю в следующую комнату. В основном утром перед работой запускаю кухню и коридор, получается уборка квартиры ежедневная. Нет ковров, везде
ламинат, польщуют уже 1,5 года ...ттттьфу без ремонта и поломок.. Я им довольна полностью, жалею что не купила раньше ( 2 года раздумывала).
l
linp979
Такая фигня,если честно))) пылится в углу
Фигня полная даже не пробуй
какие у Вас пылесосы? не думаю, что Вы про iRobot'ы
F
FОG
У iRobota нет конкурентов в качестве приборки судя по этим тестам и видео )
есть
Neato robotics 11, 12, 21
R
RocketDock
Люди, продающие пылесосы по квартирам, добрались до ОАКа.
l
linp979
Neato robotics 11, 12, 21
а можно ссылку на сравнение или тесты? даже не слышал о такой фирме, керхер, самсунги видел, а неато нет
F
FОG
ввв.1-robot.ru/page_161.html
http://www.norcom.ru/habrahabr/post/159965
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=47:10516
[Сообщение изменено пользователем 19.02.2013 18:58]
[Сообщение изменено пользователем 19.02.2013 19:01]
Х
Хелена (опять мой ник занят)
И все таки, что лучше-то? irobot или керхер ?
после прочтения статьи
http://habrahabr.ru/post/163637/ подробный обзор керхера и рассказ про все нюансы этих роботов
сделала абсолютно однозначный вывод: керхер не годится в подметки румбе. У чувака столько проблем с ним:
1. 2-3 раза в неделю он на базу не заезжает (это из 7 дней в неделю!!!),
2. базу надо чистить через 3 раза (румбу можно чистить еще реже),
3. база ничерта не чистит, нужно вручную чистить раз в 2 недели.
4. сам же пишет " отличие, например, от продукции iRobot, не имеющей базы для разгрузки робота, при регулярном использованин RC 3000 потребуется обслуживать еще и базу, например, менять мешки в ней."
5. нет боковой щетки, в углах уборка происходит "воздухом" - это бред, на мой взгляд.
6. нет программирования, пультика (кому-то это нужно).
7. цена
В общем, статья-антиреклама керхера! Expert?, спасибо за ссылочку, давно хотела разобраться, что из себя представляют аналоги румбы. Вывод совершенно очевидный!
F
FОG
Ребятки
В настоящее время стоит рассматривать только Айробот и Неато роботикс.
В скором времени можно будет смотреть на Айклебо ибо корейцы начинают применять передовые технологии но как то пока криво....
Есть интересный робот Шарп но стоит он около 2000 $ :-)
В настоящее время стоит рассматривать только Айробот и Неато роботикс.
В скором времени можно будет смотреть на Айклебо ибо корейцы начинают применять передовые технологии но как то пока криво....
Есть интересный робот Шарп но стоит он около 2000 $ :-)
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.