Где смотреть онлайн пролет астероида сегодня?
B
BlackDeath[моцк]
Высота - 27 т. км., это ниже, чем спутники летают.
Теперь вспоминаем про МКС - второй по яркости объект на ночном небе (после Луны).
Размер астероида -
45 м. А размер МКС? В вики - только размер модуля "Заря" указан - "длина ? 12,6 м, диаметр ? 4 м, объём ? 80 м³." Остальные модули - ХЗ. Может кто быстрее меня нагуглит полные размеры МКС?
Все равно это сопоставимо будет с 45 метрами, думаю. Так что болжно быть видно...
Теперь вспоминаем про МКС - второй по яркости объект на ночном небе (после Луны).
Размер астероида -
45 м. А размер МКС? В вики - только размер модуля "Заря" указан - "длина ? 12,6 м, диаметр ? 4 м, объём ? 80 м³." Остальные модули - ХЗ. Может кто быстрее меня нагуглит полные размеры МКС?
Все равно это сопоставимо будет с 45 метрами, думаю. Так что болжно быть видно...
укурился ?
высота полета МКС порядка 300 километров.
Звездная величина астеройда грубо говоря 13. Это даже в телескоп из магазина будет просто точка, без него - ну тоже самое что Плутон посмотреть глазами.
Ну и на небо то смотрел ? :-)
С
Салымон
Да блин, не увидеть, видимо...
"По состоянию на март 2011 года длина МКС составляет 51 метр, ширина с учетом ферм ? 109 метров, высотой станция 20 метров, а ее вес уже равен 417,3 тонны, и увеличивается с каждым годом."
НО
"Высота орбиты МКС составляет 352-355 км над уровнем моря."
"По состоянию на март 2011 года длина МКС составляет 51 метр, ширина с учетом ферм ? 109 метров, высотой станция 20 метров, а ее вес уже равен 417,3 тонны, и увеличивается с каждым годом."
НО
"Высота орбиты МКС составляет 352-355 км над уровнем моря."
A
*Azure-LIfe*
Летит !!!!!!!!!
И
Игорь Do
укурился ?
не, просто раньше журналы "Моделист-конструктор", "Юный техник", "Наука и жизнь"
киножурналы "Хочу всё знать"...
кружки всякие..., в школе Астрономия..
а сейсас "универы", "домдва" и прочая кака для мозгов...
A
*Azure-LIfe*
точка летит, сверху вниз)) и камера за ней
C
ChBRR
Высота - 27 т. км., это ниже, чем спутники летают.
Теперь вспоминаем про МКС - второй по яркости объект на ночном небе (после Луны).
Размер астероида - 45 м. А размер МКС? В вики - только размер модуля "Заря" указан - "длина ? 12,6 м, диаметр ? 4 м, объём ? 80 м³." Остальные модули - ХЗ. Может кто быстрее меня нагуглит полные размеры МКС?
Все равно это сопоставимо будет с 45 метрами, думаю. Так что должно быть видно...
Теперь вспоминаем про МКС - второй по яркости объект на ночном небе (после Луны).
Размер астероида - 45 м. А размер МКС? В вики - только размер модуля "Заря" указан - "длина ? 12,6 м, диаметр ? 4 м, объём ? 80 м³." Остальные модули - ХЗ. Может кто быстрее меня нагуглит полные размеры МКС?
Все равно это сопоставимо будет с 45 метрами, думаю. Так что должно быть видно...
как можно реально быть таким тупым, не понимаю
B
BlackDeath[моцк]
гыыыыы..
чтобы увидеть кусок 50 метров в диаметре с 27 тыш киллометров это должно быть ясное небо, отсутствие подсветки и кусок подсвечиватся солнышком. Тогда будет видно мааааааааленькую светящуюся точку
чтобы увидеть кусок 50 метров в диаметре с 27 тыш киллометров это должно быть ясное небо, отсутствие подсветки и кусок подсвечиватся солнышком. Тогда будет видно мааааааааленькую светящуюся точку
С
Салымон
Ну и на небо то смотрел ?
Ага, смотрел один раз. А чо там? Чего не так, какие подводные камни?
С
Салымон
Но-но, быдло, полече...
B
BlackDeath[моцк]
Ага, смотрел один раз. А чо там? Чего не так, какие подводные
камни?
камни?
вау..... Нептун видел ? а кольца Сатурна ? :-)
а щас до кучи еще дымка.
Только что смотрел в телезкоп, при этом зная точное местонахождение этой фигни, дык один черт даже в 500 крат ниче не видно..
Надо было ехать в степи :-)
посмотрел - летит... гравитационное поле земли должно значительно изменить его орбиту, а может быть даже и захватить его совсем... что скажут мудрейшие по этому поводу?
B
BlackDeath[моцк]
не захватит ибо большая скорость и малая масса :-) но траектория поменяется безусловно
С
Салымон
чтобы увидеть кусок 50 метров в диаметре с 27 тыш киллометров это должно быть ясное небо, отсутствие подсветки и кусок подсвечиватся солнышком.
Ты на попятную-то не иди... Видно точку будет или нет? Я сейчас на даче, небо - чистое, солнце - там где ему положено быть - Луну подсвечивает. Чего не хватает?
С расстоянием - да, сглупил. Никогда не интересовался. на какой высоте МКС летает.
По ящику сказали, что астероид пролетит ниже орбиты спутников. 27 т.км.
Расстояние до Луны - в 14 раз больше. Вот я и подумал: так это ведь реально РЯДОМ!
Потому и начал интересоваться...
B
BlackDeath[моцк]
Расстояние до Луны - в 14 раз больше
примерно в 10 :-)
Видно точку будет или нет?
50 метров с 27 тыш киллометров ?
если подсвечена будет то будет видно :-)
а теперь отгодай где она :-)
никто не сказал что будет прямо яркая точка :-)
С
Салымон
равитационное поле земли должно значительно изменить его орбиту, а может быть даже и захватить его совсем...
Чудится мне, что все выводы - про 27 тыс. км. - это уже с учетом произведенных расчетов. Он ведь не первый раз мимо нас пролетает?
C
ChBRR
должно быть ясное небо, отсутствие подсветки и кусок подсвечиватся солнышком. Тогда будет видно мааааааааленькую светящуюся точку
звёздная величина 7,5, невооружённым глазом разглядеть удастся только где-нить в горах, в тыщах км от ближайшего города, и то, только если абсолютно точно знать, где эта писюлявка летит
B
BlackDeath[моцк]
ну я и писал про степи-годы что должны быть слишком казырные условия чтоб посмотреть просто так глазами.
С
Салымон
примерно в 10
Я уже боюсь тут с академиками спорить... поэтому погуглил сначала.
Расстояние между центрами Земли и Луны, в среднем - 384 467 км.
С учетом радиусов ( 6 378.1 и 1 737.4 ) - 376 352 км.
Делим на 27 000, получаем 13,938962963
Уж никак 10 не получается. профессор...
должны быть слишком казырные условия чтоб посмотреть просто так глазами.
Т.е. можно спать ложиться, завтра все на ютубе смотреть?
27 тыс. км. - это уже с учетом произведенных расчетов. Он ведь не первый раз мимо нас пролетает?
Ну вообще-то его только в 2012 году обнаружили, так что первый раз (когда мы его наблюдаем).И это, 27 тыс. км. - это ближе, чем высота геостационарных спутников (у них высота 36 тыс. км. над поверхностью Земли). Далеко не все спутники летают на геостационаре.
B
BlackDeath[моцк]
Т.е. можно спать ложиться, завтра все на ютубе смотреть?
а я по чем знаю ? может у тебя там телископ с 600м хайлом в огороде
С
Салымон
чем высота геостационарных спутников
да, спасибо. я уже разобрался.
Нифига они экономят... на 350 км запускают всего. а списывают - как на 35 000 км...
может у тебя там
телископ с 600м хайлом в огороде
не, из всей оптики - очки +3
его только в 2012 году обнаружили
На чем основаны тогда все расчеты? Погрешность какая заложена?
"чувствую себя сусликом во время Куликовской битвы ? чувствую, что что-то происходит, а понять не могу" (с)
А
Анечка- великая нихачуха
сижу смотрю,ничего не видно
С
Салымон
Ну вообще-то его только в 2012 году обнаружили, так что первый раз (когда мы его наблюдаем).
Нагуглилось: "Астероид уже пролетел довольно близко от Земли 18 февраля 2012г."
потому он и был "открыт" в 2012 году. Тогда же и вычислили, что через год (вот-вот т.е.) он пролетит около Земли. Точность расчетов - 3 тыс. км. Так что - можно спать ложиться. Через год - может еще разок прилетит. там может поближе будет...
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.