О "школоте"

Смартфон то может быть и нужен, тем более в современном динамичном обществе, тут я с вами соглашусь(вообщем-то я сам на смарт пересел лет эдак 5 назад), но речь то была именно про айфон :-) И ладно бы если для людей, покупающих айфоны, это было как в магазин за семечками сходить - так ведь нет, для ряда моих знакомых айфон это заработок за 1-3 месяца! Вот чего я не понимаю - у современной молодежи существует тренд к огромнейшим понтам (хотя этим и не только молодежь грешит,если честно).



Тут я видимо тоже не совсем правильно выразился, опять же тренд не в том, чтобы носить брендовые вещи - если финансы позволяют, то почему бы и нет. Тренд в том, что во-первых брендовые вещи купить не для каждого просто, однако никого это не останавливает, лучше накуплю гуччей, а потом полмесяца в общаге дошираки жрать.
Но больше то всего не это бесит, а склонность к показухе бренда.
Я не спорю,что брендовое зачастую хорошего качества и т.д. и т.д. (сам предпочитаю футболки, кроссы, и прочую спортивную фигню исключительно адиковскую),но зачем ходить с лейблами ДГ на все тело??? Это ведь не прибавляет мембранности системе, не улучшает кчество х\б такни до китайского шелка из тутового шелкопряда, не увеличивает износостойкость в конце концов! Это ВООБЩЕ НИКАК не влияет на потребительские характеристики товара. Однако всем почему-то надо не только и не столько одежду с брендом, сколько этот бренд выпятить по самое не могу.
Вот что я имел ввиду, извините, если несколько сумбурно получилось :-)

Забавное кстати поколение "некст" :-) Наблюдаю у другана: "Так батяня, я в институт поступил, не могу я в институт как лох пешком ходить - тачку мне купи и квартиру." "Ты не припух ли?" Тогда, тогда я институт брошу..." Тебе нужна вышка, а не мне, хочешь бросай." "Батяня денег дай?" Институт бросил - топай работать... "Не хочу работать - денег дай..."
Ладно бы один такой - у соседа такой же оболтус 23 лет. На работе держится до первой зарплаты, потом с воплем, что платят мало увольняется и к отцу бежит - "Батя денег дай..." "Батя купи телефон/ноутбук/планшет, ну хоть на пиво дай..." Батя ему квартиру снимает, где они вдвоем с подружкой пьют пиво, джинчик, водочку и смотрят МТВ, ТНТ и СТС...


[Сообщение изменено пользователем 11.02.2013 10:03]

Про склонность к дешевым понтам это я понял, но ведь желание казаться чуть лучше чем есть на самом деле вполне логично и вроде как даже правильно) жаль что это "чуть лучше" лежит у этих людей в области шмоток и айфонов, опять же вполне логично что они не могут позволить себе оригинальный Луи витон и верту. Склонность к понтам у молодежи это нормально, ненормально когда понты перевешивают здравый смысл.

Я молодой был тоже хотел перья показать, высовывался где не следовало, модные шмотки хотел, модные геджеты, ну чем то выделяться, даже чуть ухо не прокалол (тфу тфу что не прокалол), хотел девочек привлечь.
А потом как то подрос, дощло до моих мозгов что ценности мироздания то другие совсем, смотрел на себя молодого и лиш улыбался.

мужской инфантилизм вообще как то буйно расцвел.

чего именно вам не хватает?

забавно читать такие посты, предполагающие, что это получилось "само по себе", без участия в воспитательной работе этого "другана". Ну да, в стандартное образование в СССР не включили тему о социальном (не академическом!) образовании и воспитании детей, полагая что этим занимается достаточно развитая (на тот момент) система, имеющая образованных специалистов - вот и сказывается этот недостаток образования у родителей на их детях. А то многие считают, что дети "сами виноваты". А как воспитывали - такое и получили.

Какая интересная тема :-)

Там несколько другое: "Раз папаша бросил меня и ушел к другой - он мне всю жизнь обязан..." Не получив денег, бежит мамке плакаться, папашка "сволочь, мало того что бросил меня, еще и денег не дает совсем", либо так же топает к отчиму... В любом случае кто то денег дает - тем и живет, особенно, когда денег дадут все - тогда жизнь удалась :-)


[Сообщение изменено пользователем 11.02.2013 10:13]

Дисциплины,наверное?

Что хотел сказать афтор?

я не помню никаких дисциплинарных зверств от "пионерии", честно говоря.
пионером быть было почетно и накладывло обязательства. никакого насилия от пионерской организации я не помню.

Я чего-то думал всегда что школота это 10-13 лет, а не 19-25

А кто говорит про насилие? Именно самодисциплина и обязательства.

возрастной школотизм растянулся

на мой взгляд автор изначально не правильно поставил вопрос, создавая категорию "лучше-хуже".
каждое поколение соответствует своей эпохе.
насколько хорошо и плохо - тут важно понимать от чего отталкиваться.
принимая во внимание насколько время сейчас меняется быстро.
бабушки и дедушки тоже не понимают наших отцов и матерей, считая их слабаками, т.к. выросли и воспитывались в совершенно иной парадигме!
общество социалистическое и общество капиталистическое воспитывает своих последователей. посмотрим, пройдёт лет 50 хотя-бы, историки сравнят достижения и неудачи общества в целом, и индивидуума в частности, оценят уровень свободы, интеллекта, образованности и т.д.
вот тогда можно будет сказать приблизительно: хуже или лучше!

Мне лично вообще крайне нереально определить хотя бы для себя среднестатистическое лицо современной молодёжи: ОТ маргинальных необразованных бандитов из сёл, без цели в жизни, ценностей, идеалов и должного воспитания ДО творческой интеллигенции, пишущих диссертации в 25 лет и входящих в мировую науку, искусство...

"Свободная касса!"?

эти качества нельзя оценивать вне контекста идеологии, именно она задавала самодисциплину и набор обязательств. вам не хватает той идеологии?

точно. "школота" это состояние мозга, а не возраст.

историки могут выдать любой результат, а если будут работать по заказу то вообще напишут все заново.
тем более понятие "лучше/хуже" (вне материального контекста!) категории субъективные.

[Сообщение изменено пользователем 11.02.2013 10:32]

сбор старых песочниц
сидят скрипят, песочком сыплют..тху:-D

А тут о прямой ошибке родителей речь идет. Да, и в этом деле есть определенные закономерности, не зная о которых родители и увеличивают процент разводов. Социальное образование штука такая: вроде зачем? - а основные ошибки изучить не на своём опыте.

Мне всего хватает.Это не моя тема. ;-)

хм, точно, не обратил внимание как то. то есть вы выдвинули гипотезу (ответ) от своего имени и решили ее не раскрывать? зачем?

это точно! поэтому и подчеркнула несостоятельность постановки вопроса автором, так как в конце концов каждый сам для себя будет определять, что ему лично кажется хорошим, а что нет.

странный вывод. вопрос то как раз состоятельный - конфликт поколений воспроизводится всегда, а так как скорость изменений сейчас и 300 лет назад не сопоставима, то драматизма будет только прибывать.

это не так. подавляющее большинство будет определять по своей базовой матрице которую задавали в детстве (семья, социальные институты, среда обитания и социум).

и почему это мне не повезло, был на свадьбе три недели назад, и меня избивала толпа человек из 5-8, включая жениха :-(