Сбили пешехода на Крауля-Токарей ВИДЕО
В
Вечер в радость, чифир сладост...
Да, по ходу возвращался домой и бежал чтоб быстрее было.
Может денег на мотор не было или согреться хотел.
Судя по контактику нормальный вроде паренек.
Роковая ошибка обоих. Один ломанулся, как лось. Другой газу поддал, чтоб в 4 утра успеть перекресток проскочить.
Может денег на мотор не было или согреться хотел.
Судя по контактику нормальный вроде паренек.
Роковая ошибка обоих. Один ломанулся, как лось. Другой газу поддал, чтоб в 4 утра успеть перекресток проскочить.
M
Mikel19
на видео в момент когда пешеход начинает бежать вспышка какая-то. что за фигня?
в натуре... я сколько не приглядывался на видео - пешика, до "спотыка" регистратора и его появления на дороге, не рассмотрел...
по видео - как будто он телепортировался откуда-то у колеса грейдера и продолжил бежать в пространстве...
U
Ulena
когда такое вижу, вспоминаю кино пункт назначения.
пару секунд промедления для пешика или для машины и один бы жил, у другого бы жизнь не была бы покалечена
пару секунд промедления для пешика или для машины и один бы жил, у другого бы жизнь не была бы покалечена
a
aligar
в натуре... я сколько не приглядывался на видео - пешика, до "спотыка" регистратора и его появления на дороге, не рассмотрел...
регистратор, кстати, не "споткнулся", это видимо уже мой косяк при слиянии двух видео, т.к. если смотреть видео по отдельности, но последовательно - все плавно происходит.
так уж вышло, что ДТП произошло на стыке двух видеофайлов.
[Сообщение изменено пользователем 11.02.2013 03:20]
И
Ирина Прекрасная
водителя жалко, молодой парень. Неужели сейчас из-за чьей то глупой ошибки ему жизнь испортят? :-(
водителя жалко, молодой парень. Неужели сейчас из-за чьей то глупой ошибки ему жизнь испортят
Автомобиль/транспортное средство - это не просто средство передвижения или средство роскоши...
Это в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ - т/с ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ !!!
Знайте и ПОМНИТЕ ЭТО ВСЕ, пожалуйста!
А парня действительно жалко...ОБОИХ...но пешику уже без разницы..
H
Hvost
т/с ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ
Расшифруйте определение.
Расшифруйте определение.
Вам как, по отдельности или словосочетание? Или определение ни того, ни другого не знаете?
N
°•._.•°N@dya (shrek200)°•._.•°
его страница вк http://vk.com/id29108810
заходил 9 февраля в 19:47 Александр Черепанов
В
Водолаз с ножом ===//====>
сейчас из-за чьей то глупой ошибки ему жизнь испортят
Он себе сам её испортил.
В городе на дорогу выскакивают глупые пешики, не способные оценить двойное превышение скорости...
И на жёлтый надо ториозить, а не ускоряться...
Иногда жизнь преподаёт слишком жестокие уроки...
R
Russian rouble
Я с гайками пообщался - сказали, обычно в таких ситуациях около трёх лет дают. Насчет трезвости пешика не знаю, но я не уверен, что спортсмены бегают в макасинах.
Хренассе... Я думал в такой ситауации условку то строго будет...
Пешик во первых не переходил, а перебегал, во вторых на запрещающий.
Странно както.. Помните аварию на перекрестке Гурзуфская-Посадская.. Один на желто-красный летел с моста, второй поворачивал налево. Виновен был поворачивающий налево.
Тут то че?
y
y004ty
Але, желтый запрещающим не является. На красный то - и то по ПДД ездить можно.
Так что если есть видео, где видно, что человек на желтый ехал- то о чем вообще речь идет, какие три года? Где состав, в чем вина?
Так что если есть видео, где видно, что человек на желтый ехал- то о чем вообще речь идет, какие три года? Где состав, в чем вина?
y
y004ty
Давно ли 6.2 и 6.14 изменили?
Дал немножко лиху. В 2008 точно можно было на красный ездить, не прибегая к экстренному торможению, а желтый предупреждающим был
Дал немножко лиху. В 2008 точно можно было на красный ездить, не прибегая к экстренному торможению, а желтый предупреждающим был
O
OldBoy4D
Где состав, в чем вина?
А превышение скорости?
Или не так - п. 10.1 скорость выбрана без учета дорожных условий и видимости (темно, мигающий зеленый, у обочины внедорожная техника, закрывающая обзор), т.е. была небезопасна, что не позволило при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, в принятии возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства...
K
ŠKODA-ВОТ
Под 100 летел на "четырке" молодой и не опытный.
Скрестились два таких, итог печален для обоих.
Скрестились два таких, итог печален для обоих.
М
Мeл
судя по скорости на видео и повреждениям машины от встречи с человеком - скорость явно была выше разрешенной. Так что виновен будет, но 3 года - это жуть, скорее 3, но условно
Б
Баразяблик
Часто такое бывает что не успеваешь проскочить и тормозить бесполезно поэтому и прибавляют скорость ,все сфетофоры нужно оборудовать таймерами а то едешь едешь и не знаешь толи замигает он толи нет
М
Мeл
в данном случае был уже почти красный. А это секунд 5 моргания зеленого и секунды 3 желтого. А представь, что ты вылетаешь на 100 на прекресток на грани желтого-красного, а параллельно на 100 км в час летит второй такой - и видит, что вроде попадает на грань красного-зеленого.
T
TLC
Пешик во первых не переходил, а перебегал, во вторых на запрещающий.
пешик ломанулся на желтый, когда он был на середине дороги горел уже зеленый - это видно, т.к. четырка вылетела на перекресток на желтый, а с перекрестка на красный.
y
y004ty
Трассология - наука тонкая. А уж наши экспертизы с их методиками... Могут от 120 до 58 насчитать. Хотя 14-ка не иномарка конечно, и разхождение, чисто технологически, будет не столь явным. Опять же вопрос, какие следы там были и что из них зафиксировано в протоколе.
Но машину, конечно, сложило капитально. ВАЗ - просит каркас.
l
lunakot
Нет пешика, потом резко есть.
а потом снова нет
ли, обычно в таких ситуациях около трёх лет дают.
гаец чето перенюхал
столько дают если ты бухой на пп кого нить сбил ну обычно хотя система двойных стандартов но не настолько
тут максимум год условно или штраф за превышение
ну и за ремонтить свое корыто чувак сам будет
хотя если видео не примет суд к сведению, а это может быть если у когото например будет плохое настроение
то реально "виновник" сядет
L
Lena\"69\"
[Сообщение удалено пользователем 12.02.2013 12:17]
В
Вася Труба
а ваше мнение какое? он виноват?
мое мнение виноват. Чисто даже по совести. Молодой петушок - ни опыта ни стажа, какогоо ХХХ ты гоняешь??
Город огромный, такие ситуации порой случаются, что опытные водители и то не справляются, а тут петушок едет 110.
y
yf rhfekz c,bkb gtit[jlf
жизнь ипортить?? о чем говорите он друга нашего убил....60 км по городу разрешено, малолетка хренов еще ездить не научился уже скорость такую развивает...сам виноват башкой своей думать надо....он 100 метров до дома не дошел из-за этого придурка который перед телкой своей попантоваться захотел
видимо...
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.