Ищу свидетелей ДТП 5 февраля Ленина-Вайнера

hungry
От пользователя alX (Монитор-3)
Отчего проще? Есть рапорт гаишника, с вписаным (одним) свидетелем, он дает показания против хондавода. Пусть у хондавода будет десяток свиделетей из бегущей строки. Тут не кол-во решает,

:-D
От пользователя Цугцванг
тогда он обязан был вписать в протокол свидетеля, иначе они не канают

От пользователя DESHечkа
никто никому ничем не обязан, к сожалению...даже если и обязан, то обязанности как-то не выполняются, каждый сам за себя.


От пользователя alX (Монитор-3)
внутренняя убежденность судьи.

А я думал - мы в правовом государстве живем.
А оказывается, вместо соблюдения законов, надо просто убедить судью.
От пользователя alX (Монитор-3)

Со слов свидетеля, Максима?

Слово к делу не подошьешь, вроде так говорится. Тем более Максим - то ли он есть, то ли его нет.
1 / 11
alX (Монитор-3)
От пользователя hungry
А я думал - мы в правовом государстве живем.
А оказывается, вместо соблюдения законов, надо просто убедить судью.
Судья не компьютер, хотя и должен им быть. Весь судебный процесс постороен на том, чтобы склонить судью к тому или иному решению, разве нет?
8 / 0
shem
Вот ведь ОАК. Как всегда все события известны. Смотрел в окно - машины стояли, а там вононо чо было. Что-то часто там ДТП стали :-(
З.Ы. правый ряд - тока направо там было не?
7 / 0
KOKONUT
От пользователя DESHечkа
признать себя виновной и "распилить" мою "каску" на ремонт 2 машин. При этом мне компенсируют "повышающий коэффицент" на будущий год по КАСКО, он разозлился и пошел в отказ от вины.

Напоминает ДТП произошедшее со мной. Стоял на перекрёстке, пропускал машины, сзади свист тормозов - влетает "олень". Едем в Гаи, пишем объяснительные, когда инспектора начинают читать исписанный мелким шрифтом бланк, въехавшего в меня водятла, их разрывает дикий хохот. Сижу ничего понять не могу. Они просят удалиться оппонента и изрекают - оказывается ты виноват что тебе в "джопию" въехали. Как понял потом со слов виновника у него нет КАСКО, а у меня есть, и ему не на что чинить машину. Ну Даше хоть денег в качестве компенсации предложили :cool: , добрые люди :-D

[Сообщение изменено пользователем 06.02.2013 19:46]
10 / 0
Аргосик
во раздули то, красный- зеленый, права-не права, есть свидетель или нет, даст или не даст, прям третейский суд из одних советчиков, все решат в гаи или суде, девочка обратилась на форум человека найти а дальше что будет она сама решит рассказать или нет. Лучше пожелайте ей успехов в этом не легком деле
9 / 1
hungry
От пользователя Аргосик
во раздули то

И правда, это же не форум "Общение Автоклуба", а Служба Поиска Потерянных Свидетелей Дорожно-Транспортных Происшествий (сокращенно СППС ДТП).

Оп-па, нет, все-таки ОАК :-D

[Сообщение изменено пользователем 06.02.2013 21:28]
3 / 6
DESHечkа
От пользователя hungry
я думал - мы в правовом государстве живем.
А оказывается, вместо соблюдения законов, надо просто убедить судью

Вы такой наивный :-) Теоретически да, в правовом. Только на практике - все хромает... Мож скажете еще про правление по закону, независимость судебной власти, равенство перед законом и защите прав человека? :-)
У нас так?
7 / 0
hungry
От пользователя DESHечkа
У нас так?

Зачем тогда вам свидетель-то? Это же элемент правового решения вопроса, а, как я понял, вы в него не верите? "Занесите" уже деньги "кому надо", не ломайте свои хитровывернутые практические жизненные принципы :-D
0 / 5
DESHечkа
От пользователя hungry
Зачем тогда вам свидетель-то? Это же элемент правового решения вопроса, а, как я понял, вы в него не верите? "Занесите" уже деньги "кому надо", не ломайте свои хитровывернутые практические жизненные принципы

Зачем - читайте с самого начала.
Насколько наше гос-во "правово" - увидим дальше)
Я в себя верю)
А вы на хонде ездите, да? :-o
8 / 0
ex-bankir
От пользователя hungry
А я думал - мы в правовом государстве живем.
А оказывается, вместо соблюдения законов, надо просто убедить судью.

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
От пользователя DESHечkа

вам вкатают обоюдку, его накажут как максимум за красный.
Но опять же всё зависит от того, что говорить дознавателю и в суде. Советую лучше найти хорошего адвоката и данные камер на этом перектрестке.
1 / 4
hungry
От пользователя DESHечkа
А вы на хонде ездите, да?

Ага, только на белой. Каждый день через этот перекресток.

[Сообщение изменено пользователем 06.02.2013 22:34]
1 / 4
alX (Монитор-3)
От пользователя DESHечkа
А вы на хонде ездите, да?
Я тоже на Хонде, белой, и да, через это перекресток, часто. Только всегда в третьем ряду.
3 / 0
DESHечkа
Хонда - машина хорошая :-)
Все зависит от прокладки между рулем и сидением. ;-)
8 / 1
RVR2004
От пользователя ex-bankir

Нет здесь обоюдки. Камеры есть, но место столкновения в их фокус не попадает.


[Сообщение изменено пользователем 06.02.2013 23:12]
5 / 0
DESHечkа
От пользователя Аргосик
во раздули то, красный- зеленый, права-не права, есть свидетель или нет, даст или не даст, прям третейский суд из одних советчиков, все решат в гаи или суде, девочка обратилась на форум человека найти а дальше что будет она сама решит рассказать или нет. Лучше пожелайте ей успехов в этом не легком деле

Спасибо! Все верно сказано)
2 / 2
LFM
От пользователя alX (Монитор-3)
Обычно это говорит, что уже несколько секунд горит красный.

Обычно это ни о чем не говорит, т.к. многие останавливаются на желтый или даже на мигающий зеленый. Сам часто останавливаюсь на мигающий зеленый. И я кстати нигде не увидел, что было написано что машины уже стояли несколько секунд, Даша сказала, что левые ряды остановились. Может быть не остановились, а останавливались? Это два разных понятия. Еще раз говорю, каждый водитель видит свою точку зрения. Даше сложно будет доказать, что машины остановились на красный свет, а не останавливались на желтый или мигающий зеленый. И это вряд ли она сможет сделать.
От пользователя alX (Монитор-3)
Со слов свидетеля, Максима?

Я кстати нигде не увидел его слова. И его слова могут не помочь. Если даже Максим будет говорить, что хонда ехала на красный свет, то водитель хонды найдет
От пользователя alX (Монитор-3)
десяток свиделетей из бегущей строки

которые скажут, что хонда ехала на мигающий зеленый или желтый свет светофора.
От пользователя Как-то так
Не волнуйтесь вы так)

Я не волнуюсь :-)

Даша, Вам совет на будущее, прежде чем завершить поворот налево, убедитесь на 100%, что встречные автомобили все остановились, тем более сейчас в такую погоду, когда на улице каша и гололед.

Удачи на дороге!
Всем мир!
3 / 1
От пользователя LFM
что встречные автомобили все остановились

Вот зачем тогда придумали светофоры? Только для законопослушных граждан? На желтый сигнал - движение запрещено (опять же в этом месте, как писали, был затор - не разгонишься), на красный - тем более) Поэтому, на красный сигнал завершать маневр может только поворачивающий. Если прямоидущий не успел, значит, не рассчитал) В суде будет рулить только сигнал светофора, кто докажет, какой сигнал светофора горел в момент столкновения машин, тот и выиграет суд) Да, еще хотелось бы сказать о компетентности судьи в данном вопросе, но это дело юристов, правильно донести все обстоятельства ДТП до судьи) Давно уже не "канает" - еду прямо и мне все должны уступить :-D

[Сообщение изменено пользователем 07.02.2013 08:37]

[Сообщение изменено пользователем 07.02.2013 11:52]
6 / 0
LFM
От пользователя Как-то так
Вот зачем тогда придумали светофоры?

Я лучше лишнюю секунду постою подожду, чем потом пару часов буду торчать в гаи.
Вы так прямо уверены в виновности водителя хонды :-D Я вот в этом не уверен. У меня есть куча вопросов, на которые здесь нет ответов, а вы тут большинство сразу установили вину водителя хонды. Мне вот очень интересно послушать версию водителя хонды.

[Сообщение изменено пользователем 07.02.2013 08:44]
2 / 3
От пользователя LFM
Вы так прямо уверены в виновности водителя хонды

Да, нет, что вы 8( Ситуация аховая, все зависит от судьи (ведь порой они сами не знают ПДД - не секрет ни для кого) :-(
3 / 0
LFM
От пользователя Как-то так
Да, нет, что вы Ситуация аховая, все зависит от судьи (ведь порой они сами не знают ПДД - не секрет ни для кого)

У меня создается впечатление, что это у Вас просто женская солидарность проявляется к Даше :-D Смотрите шире, не все так очевидно, как кажется ;-)
0 / 3
От пользователя LFM
женская солидарность проявляется к Даше

Увы, это не так) Однажды снимала на видео оживленный перекресток в центре, так "прямоидущие' машинки ехали далеко уже за "красный", а "поворачивающие" могли повернуть только на 'зеленый", вновь загоревший "встречным" и то не всегда :-D
2 / 0
LFM
От пользователя Как-то так
Увы, это не так) Однажды снимала на видео оживленный
перекресток в центре, так "прямоидущие' машинки ехали далеко уже за "красный", а "поворачивающие" могли повернуть только на 'зеленый", вновь загоревший "встречным" и то не всегда

Вот скажите, к чему Вы это сейчас написали? Здесь конкретный случай описан, а не Ваш какой-то там перекресток. Ответьте мне на простой вопрос, Вы свидетель ДТП, Вы там были и снимали все на видео? Пишите ерунду, лишь бы просто что-то написать. Еще раз повторюсь, у меня лично есть куча вопросов, на которые я не увидел внятных ответов и ни одного доказательства еще не было предоставлено.

[Сообщение изменено пользователем 07.02.2013 09:05]
1 / 4
TermitKa
От пользователя LFM
которые скажут, что хонда ехала на мигающий зеленый или желтый свет светофора.

а как давно у нас стало можно выезжать на перекресток на желтый сигнал светофора? какие-то изменения в правилах? 8(
4 / 1
От пользователя LFM
у меня лично есть куча вопрос, на которые я не увидел внятных ответов и ни одного доказательства еще не было предоставлено.

Вам это зачем? Вы - заинтересованное лицо? Автор, если захочет - отпишется по результату)
3 / 0
От пользователя Цугцванг
тогда он обязан был вписать в протокол свидетеля, иначе они не канают
1/5 | + -+ -


От пользователя RVR2004
Свидетели были, причем с ее стороны. Свою вину она не признавала. В течении года катали вату. Потом был суд инициированный девушкой. Итог суда:
Девушка водитель -виновник. Потому что не пропустила ТС которое двигалось прямо...

ну что, короеды ПДД? :-D
1 / 2
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.