Ищу свидетелей ДТП 5 февраля Ленина-Вайнера
h
hungry
Отчего проще? Есть рапорт гаишника, с вписаным (одним) свидетелем, он дает показания против хондавода. Пусть у хондавода будет десяток свиделетей из бегущей строки. Тут не кол-во решает,
тогда он обязан был вписать в протокол свидетеля, иначе они не канают
никто никому ничем не обязан, к сожалению...даже если и обязан, то обязанности как-то не выполняются, каждый сам
за себя.
внутренняя убежденность судьи.
А я думал - мы в правовом государстве живем.
А оказывается, вместо соблюдения законов, надо просто убедить судью.
Со слов свидетеля, Максима?
Слово к делу не подошьешь, вроде так говорится. Тем более Максим - то ли он есть, то ли его нет.
a
alX (Монитор-3)
А оказывается, вместо соблюдения законов, надо просто убедить судью.
s
shem
Вот ведь ОАК. Как всегда все события известны. Смотрел в окно - машины стояли, а там вононо чо было. Что-то часто там ДТП стали
З.Ы. правый ряд - тока направо там было не?
З.Ы. правый ряд - тока направо там было не?
K
KOKONUT
Напоминает ДТП произошедшее со мной. Стоял на перекрёстке, пропускал машины, сзади свист тормозов - влетает "олень". Едем в Гаи, пишем объяснительные, когда инспектора начинают читать исписанный мелким шрифтом бланк, въехавшего в меня водятла, их разрывает дикий хохот. Сижу ничего понять не могу. Они просят удалиться оппонента и изрекают - оказывается ты виноват что тебе в "джопию" въехали. Как понял потом со слов виновника у него нет КАСКО, а у меня есть, и ему не на что чинить машину. Ну Даше хоть денег в качестве компенсации предложили , добрые люди
[Сообщение изменено пользователем 06.02.2013 19:46]
А
Аргосик
во раздули то, красный- зеленый, права-не права, есть свидетель или нет, даст или не даст, прям третейский суд из одних советчиков, все решат в гаи или суде, девочка обратилась на форум человека найти а дальше что будет она сама решит рассказать или нет. Лучше пожелайте ей успехов в этом не легком
деле
h
hungry
во раздули то
И правда, это же не форум "Общение Автоклуба", а Служба Поиска Потерянных Свидетелей Дорожно-Транспортных Происшествий (сокращенно СППС ДТП).
Оп-па, нет, все-таки ОАК
[Сообщение изменено пользователем 06.02.2013 21:28]
D
DESHечkа
А оказывается, вместо соблюдения законов, надо просто убедить судью
Вы такой наивный :-) Теоретически да, в правовом. Только на практике - все хромает... Мож скажете еще про правление по закону, независимость судебной власти, равенство перед законом и защите прав человека? :-)
У нас так?
h
hungry
У нас так?
Зачем тогда вам свидетель-то? Это же элемент правового решения вопроса, а, как я понял, вы в него не верите? "Занесите" уже деньги "кому надо", не ломайте свои хитровывернутые практические жизненные принципы
D
DESHечkа
Зачем тогда вам свидетель-то? Это же элемент правового решения вопроса, а, как я понял, вы в него не верите? "Занесите" уже деньги "кому надо", не ломайте свои хитровывернутые практические жизненные принципы
Зачем - читайте с самого начала.
Насколько наше гос-во "правово" - увидим дальше)
Я в себя верю)
А вы на хонде ездите, да?
e
ex-bankir
А оказывается, вместо соблюдения законов, надо просто убедить судью.
вам вкатают обоюдку, его накажут как максимум за красный.
Но опять же всё зависит от того, что говорить дознавателю и в суде. Советую лучше найти хорошего адвоката и данные камер на этом перектрестке.
h
hungry
А вы на хонде ездите, да?
Ага, только на белой. Каждый день через этот перекресток.
[Сообщение изменено пользователем 06.02.2013 22:34]
a
alX (Монитор-3)
Я тоже на Хонде, белой, и да, через это перекресток, часто. Только всегда в третьем ряду.
А вы на хонде ездите, да?
D
DESHечkа
Хонда - машина хорошая :-)
Все зависит от прокладки между рулем и сидением.
Все зависит от прокладки между рулем и сидением.
R
RVR2004
Нет здесь обоюдки. Камеры есть, но место столкновения в их фокус не попадает.
[Сообщение изменено пользователем 06.02.2013 23:12]
D
DESHечkа
во раздули то, красный- зеленый, права-не права, есть свидетель или нет, даст или не даст, прям третейский суд из одних советчиков, все решат в гаи или суде, девочка обратилась на форум человека найти а дальше что будет она сама решит
рассказать или нет. Лучше пожелайте ей успехов в этом не легком деле
Спасибо! Все верно сказано)
L
LFM
Обычно это говорит, что уже несколько секунд горит красный.
Обычно это ни о чем не говорит, т.к. многие останавливаются на желтый или даже на мигающий зеленый. Сам часто останавливаюсь на мигающий зеленый. И я кстати нигде не увидел, что было написано что машины уже стояли несколько секунд, Даша сказала, что левые ряды остановились. Может быть не остановились, а останавливались? Это два разных понятия. Еще раз говорю, каждый водитель видит свою точку зрения. Даше сложно будет доказать, что машины остановились на красный свет, а не останавливались на желтый или мигающий зеленый. И это вряд ли она сможет сделать.
Со слов свидетеля, Максима?
Я кстати нигде не увидел его слова. И его слова могут не помочь. Если даже Максим будет говорить, что хонда ехала на красный свет, то водитель хонды найдет
десяток свиделетей из бегущей строки
которые скажут, что хонда ехала на мигающий зеленый или желтый свет светофора.
Не волнуйтесь вы
так)
Я не волнуюсь
Даша, Вам совет на будущее, прежде чем завершить поворот налево, убедитесь на 100%, что встречные автомобили все остановились, тем более сейчас в такую погоду, когда на улице каша и гололед.
Удачи на дороге!
Всем мир!
что встречные автомобили все остановились
Вот зачем тогда придумали светофоры? Только для законопослушных граждан? На желтый сигнал - движение запрещено (опять же в этом месте, как писали, был затор - не разгонишься), на красный - тем более) Поэтому, на красный сигнал завершать маневр может только поворачивающий. Если прямоидущий не успел, значит, не рассчитал) В суде будет рулить только сигнал светофора, кто докажет, какой сигнал светофора горел в момент столкновения машин, тот и выиграет суд) Да, еще хотелось бы сказать о компетентности судьи в данном вопросе, но это дело юристов, правильно донести все обстоятельства ДТП до судьи) Давно уже не "канает" - еду прямо и мне все должны уступить
[Сообщение изменено пользователем 07.02.2013 08:37]
[Сообщение изменено пользователем 07.02.2013 11:52]
L
LFM
Я лучше лишнюю секунду постою подожду, чем потом пару часов буду торчать в гаи.
Вы так прямо уверены в виновности водителя хонды Я вот в этом не уверен. У меня есть куча вопросов, на которые здесь нет ответов, а вы тут большинство сразу установили вину водителя хонды. Мне вот очень интересно послушать версию водителя хонды.
[Сообщение изменено пользователем 07.02.2013 08:44]
Вы так прямо уверены в виновности водителя хонды
Да, нет, что вы Ситуация аховая, все зависит от судьи (ведь порой они сами не знают ПДД - не секрет ни для кого)
L
LFM
Да, нет, что вы Ситуация аховая, все зависит от судьи (ведь порой они сами не знают ПДД - не секрет ни для кого)
У меня создается впечатление, что это у Вас просто женская солидарность проявляется к Даше Смотрите шире, не все так очевидно, как кажется
женская солидарность проявляется к Даше
Увы, это не так) Однажды снимала на видео оживленный перекресток в центре, так "прямоидущие' машинки ехали далеко уже за "красный", а "поворачивающие" могли повернуть только на 'зеленый", вновь загоревший "встречным" и то не всегда
L
LFM
перекресток в центре, так "прямоидущие' машинки ехали далеко уже за "красный", а "поворачивающие" могли повернуть только на 'зеленый", вновь загоревший "встречным" и то не всегда
Вот скажите, к чему Вы это сейчас написали? Здесь конкретный случай описан, а не Ваш какой-то там перекресток. Ответьте мне на простой вопрос, Вы свидетель ДТП, Вы там были и снимали все на видео? Пишите ерунду, лишь бы просто что-то написать. Еще раз повторюсь, у меня лично есть куча вопросов, на которые я не увидел внятных ответов и ни одного доказательства еще не было предоставлено.
[Сообщение изменено пользователем 07.02.2013 09:05]
T
TermitKa
которые скажут, что хонда ехала на мигающий зеленый или желтый свет светофора.
а как давно у нас стало можно выезжать на перекресток на желтый сигнал светофора? какие-то изменения в правилах?
у меня лично есть куча вопрос, на которые я не увидел внятных ответов и ни одного доказательства еще не было предоставлено.
Вам это зачем? Вы - заинтересованное лицо? Автор, если захочет - отпишется по результату)
1/5 | + -+ -
Девушка водитель -виновник. Потому что не пропустила ТС которое двигалось прямо...
ну что, короеды ПДД?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.