Неуместные находки (фото, описание)

12:23, 05.02.2013
От пользователя Таня ( ... искусства)
почему нет про металлическую кружку?

да да , и про окаменевший башмак в толще известняка, где? :ultra:
1 / 1
thunderceptor
12:24, 05.02.2013
От пользователя Dolph25
Угу. А вот за тыщу лет до них точно все в шкурах по пещерам сидели...

и?
не совсем понимаю к чему вы клоните.
Ну сидели и че?
Некоторые до сих пор сидят. В африке вон племена дагонов всяких, бегают с голым задом, кидаются копьями, красят пузо краской. Тоже ведь нонсенс получается! У нас тут Белоярская АЭС, а они бегают без штанов! Нелогично! Где-то нас накалывают!
Матрица!
27 / 0
Indiana Щорс
12:37, 05.02.2013
От пользователя thunderceptor
Ну сидели и че?

вот именно что не сидели! :ultra:
Вернее долеко не все сидели по пещерам
0
ptktyfz
12:43, 05.02.2013
да ладно вам. все уже давно известно. время закольцевалось. и копаем мы с вами свои же собственные останки. :-D
7 / 0
Tetra
12:53, 05.02.2013
А чо удивляться тому, что до нас не дошли какие-то достижения древних цивилизаций?
или тому, что 5000 лет назад локально существовали высокоразвитые сообщества людей, по каким-то причинам не распространившиеся на всю планету и угасшие?

взять даже 500 лет назад... Достаточно развитая Европа, Восток и Китай,
и одновременно - дикая Африка и Австралия и угасающая цивилизация в Америке
8 / 0
thunderceptor
13:11, 05.02.2013

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


вот за эти 118 000 лет могли возникнуть, нехило развиться, достигнуть высоких технологий и затем без следа исчезнуть сотни цивилизаций.
Времени предостаточно! Нам 3000 лет всего хватило.
Никто этого не скрывает. Все это понимают. Просто ученые они такие снобы и педанты, пока не найдут точные доказательства существования цивилизации, верить ну никак не хотят.
Да и правильно.
А то бы щас учили в школах про атлантиду, лимурию и прочие измышления фантастов.
22 / 1
bot12
13:26, 05.02.2013
тут уже баянили на тему отсутствия медных проводов, как доказательства наличия беспроводных технологий широкополосного доступа у древних цивилизаций? :-D
8 / 1
Beta_version
13:28, 05.02.2013
а че про пирамиды в бирмудском треугольнике молчат?
Недавно обнародовали находку а вестей мало,..
0
Went Away
13:32, 05.02.2013
От пользователя MARAUD3R
тут уже баянили на тему отсутствия медных проводов, как доказательства наличия беспроводных технологий широкополосного доступа у древних цивилизаций? :-D


Наши бабушки еще помнят беспроводные утюги! :ultra:
22 / 0
Went Away
13:54, 05.02.2013
От пользователя MARAUD3R
тут уже баянили на тему отсутствия медных проводов, как доказательства наличия беспроводных технологий широкополосного доступа у древних цивилизаций?


И про доисторические промышленные установки термовакуумного напыления с монолитной крышкой под 200 тонн тоже ни слова... Опять под культовое сооружение ( на этот раз - мавзолей Теодориха) замаскировали.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru



Фотография из Фотогалереи на E1.ru


А ведь любой технолог тихо прифигеет от масштабов установочки. Подобная была сделана в СССР под одну масштабную задачку и носила обозначение ВУАЗ-6.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru
17 / 0
14:01, 05.02.2013
От пользователя Dolph25
История человечества намного древнее, чем нам преподносят

Вероятно, человечество не считало особенным свои знания, поэтому их либо не фиксировали, либо фиксировали на "хлипких" носителях. Может тогда происходил процесс как в наше время, "переизбыток" информации, а отсюда ее девальвация и уничтожение "как бы", ненужной :-)
0
DoctorADS
14:08, 05.02.2013
От пользователя Dolph25
История человечества намного древнее, чем нам преподносят


Или правы Фоменко и Носовский, что индексация различных событий по оси времени искажена, и то, что мы считаем глубокой древностью происходило горазждо позже ))
1 / 1
Went Away
14:11, 05.02.2013
От пользователя Avtohit
поэтому их либо не фиксировали, либо фиксировали на "хлипких" носителях.


отголоски сведений говорят о фиксации на очень даже устойчивых носителях.
Что ценилось выше своей реальной стоимости (как и в случае любого носителя)? И что находили в хранилищах?
Ответ прост:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Сейчас как раз подобные технологии развивают (запись на кварцевое стекло, долговечность - тысячи лет):

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


А вот со считывающими устройствами обычно проблема. Хотя в "сказке о царе Салтане" о таком говорится: "Белка песенки поет, да орешки всё грызет". Приводы библиотек хранения данных порой тоже выдают довольно-таки причудливые песни... ;-)
10 / 0
vereteno
14:12, 05.02.2013

не знаю что и сказать....
6 / 0
Indiana Щорс
14:24, 05.02.2013
От пользователя Avtohit
Вероятно, человечество не считало
особенным свои знания, поэтому их либо не фиксировали, либо фиксировали на "хлипких" носителях. Может тогда происходил процесс как в наше время, "переизбыток" информации, а отсюда ее девальвация и уничтожение "как бы", ненужной


От пользователя Avtohit
Вероятно, человечество не считало
особенным свои знания, поэтому их либо не фиксировали, либо фиксировали на "хлипких" носителях.

просто человечество любит уничтожать великие достижения предков и их следы. Каждый завоеватель считал своим долгом сровнять с землей завоеванный город (см. Александрийская библиотека)
Из событий последне недели показателен акт снесения памятника, поставленным предыдущей цивилизацией, как желание нынешних властей не допустить контрреволюционных взглядов, подпитаных славной историей прошлого на фоне убогого настоящего :-D

[Сообщение изменено пользователем 05.02.2013 15:26]
17 / 0
14:35, 05.02.2013
От пользователя Dolph25
Dolph25



Посмотрите сериал "Запретные тайны истории". Уверен - оцените :-)
2 / 0
aksakoff - райкин
14:45, 05.02.2013
От пользователя Dolph25
Неуместный артефакт (англ. out-of-place artifact)

а почему по-русски пишут "артЕфакт", когда в англицкам написании - "artIfact"?
0
Went Away
14:50, 05.02.2013
От пользователя aksakoff - райкин
а почему по-русски пишут "артЕфакт", когда в англицкам написании - "artIfact"?


ну что вы всё на анлийский равняетесь... латинское artefactum - искусственно сделанное.
20 / 0
6apuH
15:00, 05.02.2013
От пользователя thunderceptor
Просто ученые они такие снобы и педанты, пока не найдут точные доказательства существования цивилизации, верить ну никак не хотят

доказательства есть: та же карта пири рейса, окаменелые молоткт, механическая обработка камня великих пирамид, да много еще чего...
просто, приняв альтернативную историю развития земли, придется переписывать всю историю человечества в целом. и уже без традиционных вероисповеданий. а там такие деньги и власть...кто откажется от этого?...
вобщим вопросы без ответов на перекрестке миров...
13 / 0
6apuH
15:02, 05.02.2013
От пользователя Sumerki?
Посмотрите сериал "Запретные тайны истории".

только "запретные темы истории"
http:/lah.ru// (не рекламо)
1 / 1
Полный абзац
15:31, 05.02.2013
От пользователя 6apuH
доказательства есть: та же карта пири рейса, окаменелые молоткт, механическая обработка камня великих пирамид


Это только косвенные доказательства существования ранних развитых цивилизаций. До тех пора пока не будет найден каскад находок, определяющих территориальное расположение общности людей, позволяющих оценить социальную структуру и т. д. - все это только простор для фантазий и гипотез а-ля Фоменко. В его труде кстати довольно много интересных вещей, над которыми нужно как минимум подумать, но в радиоуглеродном анализе он профан и его выкладки насчет него - абсурд в большей степени.

Поэтому не уподобляйтесь сторонникам сионистско-массонских заговоров и теоретикам мирового правительства. Большинству ученых-историков до звезды разговоры о власти, деньгах и переделке исторической теории, будет о чем поведать миру - обязательно это сделают.
5 / 3
Went Away
15:41, 05.02.2013
От пользователя Полный абзац
До тех пора пока не будет найден каскад находок, определяющих территориальное расположение общности людей, позволяющих оценить социальную структуру и т. д.


Нельзя же найти то, что не ищется. Даже если это сунут под нос. :-D
История, как известно, критерию Поппера не соответствует. Поэтому смена научной парадигмы может быть проведена только волевым решением.

[Сообщение изменено пользователем 05.02.2013 15:49]
4 / 0
Варяг О
16:00, 05.02.2013
Знающие люди из РСТ (Русская Северная Традиция) как-то обмолвились, что египетскому сфинксу 65000 лет, а пирамиде Хеопса - 75000 лет.
0 / 5
Ягама
16:26, 05.02.2013
От пользователя Варяг О
Знающие люди из РСТ (Русская Северная Традиция) как-то обмолвились, что египетскому сфинксу 65000 лет, а пирамиде Хеопса - 75000 лет.

Египтяне нашептали?
3 / 2
thunderceptor
16:30, 05.02.2013
От пользователя 6apuH
просто, приняв альтернативную историю развития земли, придется переписывать всю историю человечества в целом. и уже без традиционных вероисповеданий. а там такие деньги и власть...кто откажется от этого?...

с чего это вдруг?
Ну вот завтра предположим выяснится, что древние-предревние египтяне умели двигать глыбы силой мысли и резали скалы лазером.
Что карту нарисовали какие-нибудь лимурийцы, летавшие над океаном на тарелках.
Ну и что произойдет??? Кто от чего откажется?
Мусульмане от Аллаха?
Евреи от бога?
Христиане от христа?
А какиталисты решат что деньги не главное и утопят доллары в океане?

Да просто в учебники истории впишут. "50000 год до н.э. ознаменовался расцветом цивилизаций бла-бла-бла. впоследствии сгинувших. Крупицы их знаний остались в наследство народам пришедшим в эти земли позже."

Вон тоже считали что древнее египтян никого нету. А потом нарыли города Шумеров, с развитой писменностью и технологиями. Отодвинув "начало цивилизаций" еще на тысяцу лет в глубь веков. И ниче, мировой порядок не изменился.
4 / 2
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.