Билборды с цитатами статей из Конституции РФ
к
кызылдур
Почему значок "16+"?
Потому что до 16 лет ребенок должен стоять на горохе в углу и внимать духовные скрепы, а не вольнодумствовать. А то, вдруг, вырастет духовно не связанный и морально не обязанный Партии и Правительству.
H
Hummer40
за что снимут? за что накажут?
например необходимо выяснить на какие средства изготовлены билборды
значит обыски, изъятие в качестве вещественных док-в и т.п.
M
Maple
Потому что до 16 лет ребенок должен стоять на горохе в углу и внимать духовные скрепы
весьма полезно было бы.
L
LeshaL
еще бы приписочку, чтобы до всех доходил смысл акции: не соблюдение конституции - признак хунты
Потому что это реклама информационного ресурса. Требование нового законодательства
извините, хрень какая-то получается: прочитать могут все, кто читать умеет, т.е. любой малыш, права по Конституции даны с рождения, для чего значок - тайна, покрытая мраком.
В очередной раз убеждаюсь, что законы придумывают те, кто с логикой и смыслом явно не дружат.
m
master20ekb
это гениально как задумка.
извините, хрень какая-то получается
По закону, если возрастное ограничение на чтение ресурса (сайта, в данном случае) 16+, в своей рекламе оно обязано об этом заявлять - ну это вы и сами все слышите по радио, видите по ТВ, это касается также и концертов и прочего.
Не, сама идея закона неплоха, но вот как он реализован... Спорно, в общем.
G
Guilty
необходимо выяснить на какие средства изготовлены билборды
это с чего бы? кому это необходимо?
U
U.S.B.
Власти не запретят размещать цитаты из Конституции РФ, но запрет касается сочетания с интернет-адресом рядом с цитатами.
Провокация ведь схожа с "панк-молебном" (сочетание то какое мерзотное!) в церкви. Вроде как и молебен а вроде как и нет.
Что-то на наблюдаю нигде прокладок "Россия" или презервативов "Отечество".
За деревьями леса не видно.
Пипл снова хавает?
[Сообщение изменено пользователем 03.02.2013 11:16]
Провокация ведь схожа с "панк-молебном" (сочетание то какое мерзотное!) в церкви. Вроде как и молебен а вроде как и нет.
Что-то на наблюдаю нигде прокладок "Россия" или презервативов "Отечество".
За деревьями леса не видно.
Пипл снова хавает?
[Сообщение изменено пользователем 03.02.2013 11:16]
U
U.S.B.
А можно ссылку на
документ?
документ?
В силу ст.26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
U
U.S.B.
То что это административка понимания хватает?
Достали уже со своими провокациями. Лучше бы деньги от рекламы в детские дома детям-сиротам отнесли, вспомнили бы про закон "Димы Яковлева"!
[Сообщение изменено пользователем 03.02.2013 11:22]
Достали уже со своими провокациями. Лучше бы деньги от рекламы в детские дома детям-сиротам отнесли, вспомнили бы про закон "Димы Яковлева"!
[Сообщение изменено пользователем 03.02.2013 11:22]
В силу ст.26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их
совокупности.
Это-то тут причем?
...
[Сообщение изменено модератором 04.02.2013 15:54]
U
U.S.B.
Это-то тут причем?
Юрист-недоучка
Юрист-недоучка
Иди гантели таскай ... не позорься ...
[Сообщение изменено модератором 04.02.2013 15:54]
A
Andrello™ *2041*
А в чем административка? В том. что реклама ресурса с использованием цитат из конституции?
Иди гантели таскай, ... не позорься
Пока здесь ...
[Сообщение изменено модератором 04.02.2013 15:56]
?Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону? (статья 3, Конституция РФ)
а как же белоленточники, заявляющие "Мы здесь власть"?
В силу ст.26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в
их совокупности.
На время отсутствия специалиста по технике безопасности (болезнь, отпуск, пр.) его обязанности исполняет лицо, назначенное в установленном порядке.
Достали уже со своими провокациями
в чём провокация?
Ваше сравнение с "панк-молебном", в данном случае, неуместно, т.к. последний призывал к свержению власти и оскорблял чувства верующих.
Кого могут оскорбить выдержки из главного закона страны?
Далее, неужели Вы верите, что ПРОХОЖИЕ активно бросились записывать название рекламной компании и резко бросятся с ней сотрудничать?! уверена, что процентов 90 даже внимания не обратят на название рекламной компании, т.б. на её инетадрес. Но вот выдержка из Конституции хоть на подкорке останется.
В детстве все читали вывески магазинов "овощи", "хлеб", не ассоциируя вывески с конкретными магазинами. Эффект такой же.
M
Maple
Кого могут оскорбить выдержки из главного закона страны?
нарушение авторских прав.
Кто дал разрешение какой либо конторе использовать сее произведение в своей рекламе ?
Кто дал разрешение какой либо конторе использовать сее произведение в своей рекламе ?
И вас попрошу ссылку на документ. Коап уже был, если что
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.