54 года назад погибла группа Дятлова

01:00, 27.02.2013
От пользователя 7руб 62коп
столько личных выпадов

Дурак должен знать, что он дурак. А если он выступает на публике, то и публика должна это знать.
Вообще, лавинщикам-шизоидам сказал все, что сказать хотел, разговаривать с ними больше не о чем при всем желании.
Лавина так лавина, ок.
6 / 6
Никанорыч (2041)
01:06, 27.02.2013
От пользователя птиса щастья
Лавина так лавина, ок.
Стан лавинщиков приветствует тебя, Обращенный! И салютует!
9 / 2
break911
01:17, 27.02.2013
От пользователя Вася Лавинщик
Ты то кто? Ты хоть одну фотку сюда запостил? Или схему? Или на первале был?

Все верно, это и есть их слабое звено, выкладывают сюда свои дебильные рассуждения, схемы или расчеты для носителей альтернативного знания вещь не подъемная. Ихний кумир, c сторонник дешевых сенсаций Ракитин из той же серии.
5 / 10
Никанорыч (2041)
01:24, 27.02.2013
От пользователя break911
это и есть их слабое звено
А чо? Тут конкурс на лучший рисунок объявили? 8( Вчера был в магазине "Краски и эмали", ни одного лавинщика не встретил.
Кстати, мой (стыренный) рисунок хоть приз зрительских симпатий получит?
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=67...
4 / 2
Форточка с диоптриями
01:46, 27.02.2013
:lol: зашел спустя неделю)) По новой все))
11 / 2
старовеp
02:24, 27.02.2013
Я сам за версию шпионов-муайтайцев на снегоступах, но... Переломы рёбер нанесены коленями, а чем же ещё.Ладно, только попасть надо хорошо, не просто коленями навалиться.
Глубокий снег, зимняя одежда на жертвах и злодеях, снегоступы, жертвы сопротивляются, КАК! тут чётко на грудь прыгать, чтоб до множественных переломов!? Не снимая снегоступов? Или сняв их, тогда этот номер надо исполнить, выпрыгивая из глубокого снега? Ну никак не представлю себе эту картину. И так в версии Ракитина чудес хватает, а тут еще это....
2 / 7
06:28, 27.02.2013
От пользователя птиса щастья
Лавина так лавина, ок.

Предатель - перебежчик!

Жду сотую страницу, ни чего нового ...
3 / 0
Drive@r
07:59, 27.02.2013
От пользователя Полный абзац
Вы знаете, я деткам всегда стараюсь на пальцах объяснять


вот же неугомонный. вы мне еще пример комара приведите или гусеницы танка или уже накройняк про забивание гвоздя :-D давление однозначно больше 100 кг. .. причем в разы

да, кстати, давление на тела, лежащие в ручье, вполне может носить и динамический характер в связи с частичным обрушением подтаяющего трехметрового снежного слоя. почему нет?

еще про травмы: кровоизлияния вполне могли быть и от сильных ушибов, полученных при ночном спуске /уж и не говоря про сход доски/ и факт перелома ребер от снежной массы, может ошибочно толковаться как прижизненный. тем более есть много мнений что экспертиза проводилась весьма небрежно.




[Сообщение изменено пользователем 27.02.2013 09:05]
2 / 10
PL763
08:17, 27.02.2013
От пользователя Drive@r
с частичным обрушением подтаяющего трехметрового наста.

Трёхметровый наст уже в овраге. Куда ему рушиться?
6 / 1
Drive@r
08:27, 27.02.2013
От пользователя PL763
Трёхметровый наст уже в овраге. Куда ему рушиться?


в подтаявший ручей.. а куда еще?
1 / 6
Никанорыч (2041)
08:40, 27.02.2013
От пользователя Drive@r
трехметрового наста
Чудеса метеорологии, однако. :cool:

От пользователя Drive@r
тем более есть много мнений что экспертиза проводилась весьма небрежно.
Экспертиза проводилась более-менее нормально. Не нормально был опрошен эксперт следователем. Экспертиза - это такая штука, что, помимо общего заключения, следователю необходимо задать эксперту вопросы, на который тот должен ответить.
Например:
"Может ли отсутствие языка в полости рта трупа быть следствием вымывания оного талыми водами? - Нет, ни при каких условиях.
Может ли отсутствие языка в полости рта трупа быть следствием поедания оного медведем? - Да, при условии, что медведь был оранжевого цвета."
В результате, следователь не морочится больше за "талые воды", а идёт искать оранжевого медведя.
Ничего этого в материалах дела нет. Но даже из общего заключения можно сделать вывод и теперь, что все травмы сильные были прижизненными. Кстати, гистологию делали, результаты есть в деле и они это подтверждают.
10 / 1
Bios87
08:48, 27.02.2013
От пользователя Hukанорыч
Кстати, гистологию делали, результаты есть в деле и они это подтверждают.

вроде гистологии то как раз и нету в деле

кстати я это дело когда-то в руках держал, для ТАУ копировал - надо было и себе копию сделать :ultra: но там время сильно поджимало, нужно было вернуть быстрее
0
Никанорыч (2041)
08:59, 27.02.2013
От пользователя Bios87
вроде гистологии то как раз и нету в деле

https://sites.google.com/site/hibinaud/home/gistol...
4 / 1
Шванкмайер
09:04, 27.02.2013
От пользователя Drive@r
кстати, давление на тела, лежащие в ручье, вполне может носить и динамический характер в связи с частичным обрушением подтаяющего трехметрового наста. почему нет?


потому что

От пользователя Hukанорыч
даже из общего заключения можно сделать вывод и теперь, что все травмы сильные были прижизненными.


на мёртвых ничего не падало, когда они лежали в ручье

От пользователя Drive@r

кровоизлияния вполне могли быть и от сильных ушибов, полученных при ночном спуске


ага, люди со смертельными травмами, полученными на спуске всё-таки спустились вниз, а потом ещё строили настил.

От пользователя Drive@r
факт перелома ребер от снежной массы наста, может ошибочно толковаться как прижизненный.


во-первых, прижизненность травм подверждается гистологией, обнаруженным внутренним кровоизлиянием, явившемся следствием травм.
во-вторых, какое ещё падение "снежного наста"? опишите, откуда и как он мог упасть.
5 / 2
Drive@r
09:14, 27.02.2013
ракитинцы-дятловеды вновь атакуе. отвечу односложным предложением и чужой цитатой: идите в гугл :-D
1 / 14
Полный абзац
09:24, 27.02.2013
От пользователя Drive@r
кровоизлияния вполне могли быть и от сильных ушибов, полученных при ночном спуске


Да-да, кровавая пена в легких - это просто ушибы, не более, все же туристы так спускаются :-D


От пользователя Drive@r
факт перелома ребер от снежной массы


Еще раз, откуда такая избирательность? Где травмы куда более хрупких костей? У вас помнится ключицу сломало, вот это характерная травма после обрушения массы снега. Видимо не только ключицу повредило...


От пользователя Drive@r
может ошибочно толковаться как прижизненный


Бред, уж патологоанатомы-судмедэксперты умеют это определять без каких либо проблем. И экспертиза была очень тщательной, чего только радиологический анализ стоит, просто отчеты скупые и без суждений экспертов.

В общем все, завязали. Я теперь буду настаивать что это были медведи-вохровцы с водкой и балалалйками (версия все равно более жизнеспособная, нежели нанолавина с разумом).
9 / 0
Шванкмайер
09:28, 27.02.2013
От пользователя Drive@r
отвечу односложным предложением и чужой цитатой:


это так неожиданно получить от лавинщика-снегонаста помимо пустых вбросов без обоснований, односложных предложений и чужих цитат ещё и ссылку на гугл!

умно! :-)
5 / 0
Drive@r
09:33, 27.02.2013
не ну, менторский тон противников версии лавины с набором заумных и бессмысленных фраз, стал слегка напрягать. непонятно откуда столько ненависти к противоположному мнению.. пароксизм остервенения просто таки. не хочется общатся с вами в таком ключе, честно говоря
0 / 11
PL763
09:33, 27.02.2013
От пользователя Drive@r
в подтаявший ручей.. а куда еще?

Фотки с раскопок посмотрите.... Там овраг, занесённый снегом. А не ледник во фьордах, который ползёт и рушится.
10 / 0
PSH
09:36, 27.02.2013
От пользователя Drive@r
не ну, менторский тон противников версии лавины с набором заумных и бессмысленных фраз, стал слегка напрягать. непонятно откуда столько ненависти к противоположному мнению.. пароксизм остервенения просто таки. не хочется общатся с вами в таком ключе, честно говоря


Брателло, мы с тобой. Любому нормальному человеку ясно, что это была лавина. Скорее всего, рукотворная - подстроили спецслужбы. На снегоступах.
11 / 1
Drive@r
09:40, 27.02.2013
От пользователя PSH
Брателло


да не брат ты мне..
4 / 8
Bios87
09:40, 27.02.2013
кстати, в деле написано что тела в ручье были под снегом 2-2.5 метра, а под 3-4 м был настил
это к вопросу о давлении снега на тела
1 / 1
09:45, 27.02.2013
От пользователя Bios87
кстати, в деле написано что тела в ручье были под снегом 2-2.5 метра, а под 3-4 м был настил
это к вопросу о давлении снега на тела

Путаете, наоборот :-)
Последние 4 тела оттого и не могли найти так долго, что длины щупов просто недостаточно было (они были 3х метровые).

Настил.


[Сообщение изменено пользователем 27.02.2013 09:46]
6 / 0
Полный абзац
09:51, 27.02.2013
От пользователя Bios87
кстати, в деле написано что тела в ручье были под снегом 2-2.5 метра, а под 3-4 м был настил
это к вопросу о давлении снега на тела


И в деле наверное написано, вырубали ли тела из спресованного наста или "тяжелого снега" (с) или просто откапывали? В общем все понятно, Лавина подстерегала дятловцев в засаде, затем с дикими криками она бросилась на туристов (некоторым она мстила особенно пристрастно), погоняла по лесу, заморозила-застудила, а потом тщательно замаскировала свое присутствие. Последним актом вопиющего поведения Лавины стал сговор с Сугробом, который заставил покалеченных туристов соорудить настил, а затем, подпрыгнув, завалил их снежной массой с приложением динамической нагрузки.

Требую судить Лавину и Сугроб, доказательства более чем очевидные :ultra:
10 / 0
09:54, 27.02.2013
От пользователя Полный абзац
Лавина подстерегала дятловцев в засаде, затем с дикими криками она бросилась на туристов (некоторым она мстила особенно пристрастно), погоняла по лесу, заморозила-застудила, а потом тщательно замаскировала свое присутствие.

Забыли сказать, что последних 4х человек убив, сбросила в овраг :ultra:
8 / 2
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.