54 года назад погибла группа Дятлова

по ногой снег 20 см спресовался, вокруг следа нет=ямка от следа на глубине примерно 20 см. через 26 дней вокруг раздуло и след в виде выпуклости. т е все-таки раздувало там снег, а не надувало... это и палатки касается. и видимо это минимальные величины, снега могло быть больше...да и 20 см это много ( приложила линейку)

А не могло сыграть роль то, что туристы замерзли и проморозились, т.е. если бы не промораживание, то образовались бы язвы, но в заледеневших телах процесс лучевой болезни наверное останавливается? Интересно вообще были-ли подобные случаи, когда пострадавшие от облучения замерзали прежде, чем лучевая болезнь проявила себя в полной мере? Как в таком случае выглядят тела погибших?
Я к тому чтобы исключить или наоборот включить этот факт в рассмотрение, он ведь пожалуй вполне может быть достоверным.
И тогда получится: 1) помощник, 2) погода, 3) облучение.

Зачем Вы проводите красную линию по верхушкам комков снега, явно образующих возвышенность?

Почему бы не провести красную линию по общему уровню снега? :-)
Опираясь не на снежный бруствер возле палатки, а на общий вид, что дальше?
Уж не стали ли Вы (О, ужас!!) заложником своей идеи? :-)

Это как бы намекает нам, что тот, кто санкционировал проверку знал, что приблизительно нужно проверять и, что он ищет, проверил, и получив, видимо, вполне ожидаемые результаты, решил, что этого ему вполне достаточно.

Вот смотрю я на эти два снимка и не вижу, что на них одно и то же место.

Отчего же, вполне могут обсмеять-отмахнуться, типа: да ну вас.

Так там то и говорится - по данным норвежских гляциологов, которым демонстрировали дятловские следы - для образования таких столбиков нужна температура 0 и выше (мокрый снег). Так что всё "канает", если гляциологи не врут.





Смотрите, условно (различия в росте -5-20 см. в данном случае не принципиальны): 7 человек должны снять обувь, снять верхнюю одежду - переодеться в домашнюю:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Это реально удобно и целесообразно?

Надо ещё учитывать, что конёк не был закреплён и печка не установлена. Зачем они стали переодеваться в неподготовленной палатке, причём скопом?
Ответ ясен: в момент форс-мажора они не переодевались большинством, а палатка не была установлена до конца.



Логические основания. Палатка разрезана изнутри, но необязательно из-за завала палатки (какие основания так считать?). И необязательно разрезали дятловцы.


[Сообщение изменено пользователем 17.04.2013 12:55]

возможно ракурс палка лежит а не воткнута

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Посмотрю, когда Вы уберёте печку и посадите предполагающих переодевающихся лицом к лицу поочерёдно.
Уверен, у дятловцев был разработан оптимал по движениям в палатке.
А у Вас на рисунке АНТИоптимал. Иправьте пожалуйста :-)

Разрезы изнутри, в условиях скученности и скомканности.

Я про такое не слышал, больно уж ситуация дикая.
Если я правильно понимаю, язвы образуются в результате некроза тканей, у умерших это невозможно в следствие отмирания клеток (поправьте, если не прав).
В любом случае перед образованием язв развиваются эритемы, которые СМЭ не мог бы пропустить, а это первый признак сильного облучения.
Да и само по себе облучение должно быть наведенным, и следы его должны были быть более явными, нежели три фонящих вещи.
Просто фактически у нас нет оснований предполагать сильное облучение: не обнаружены его причины, не обнаружены его последствия, что наверное важнее, не обнаружены его следы.

Провёл линию по верхнему краю ямы, как Вы этот раскоп называете. Это и есть общий уровень снега, возвышенность по отношению ко дну ямы, а не комок.



Я не настолько независимый человек, чтобы отвергать правду ради свободы :-)

Напротив - эргономика - на схеме стоят как забор (оптимальней только положить), чего не может быть в реальной обстановке переодевания, перебирания вещей, не синхронизированных движений и поз разных людей. Когда человек переодевается - ему нужно хоть какое-то свободное место.
Странно, что не замечаете очевидного.
P.S. Во время всеобщего переодевания кто-то ещё и корейку ел.

При условии, что в палатке много вещей, можно переодеваться по 2-3 человека, не больше.
Рекомендую сходить в зимний поход и на практике проверить, если на словах нет желания.

Логичное объяснение видится только одно они уже лежали-спали. Иначе - абсурд. Почему одеты Золотарев и Тибо? Тут кто-то мне уже неоднократно настаивал, что они спали с краю, который кстати был как раз завален лавиной и потому пострадали почему они спали с одного краю, а не с противоположных загадка! :-)
Если же учесть, что конек у палатки не установлен, то скорее всего они его и устанавливали, а вовсе не спали. Хотя скорее лавинщики скажут, что: они спали с краев (причем и с одного и с противоположных одновременно :confused: ) и одновременно с этим устанавливали конек, в то время как остальные одновременно спят и переодеваются лежа.

Вот это вообще ни в какие ворота, получается, что в это время кто-то из них потихоньку еще и ел!


[Сообщение изменено пользователем 17.04.2013 13:19]

Или ещё одно: 2-3 человека, например, возможно, переодевались, а остальные в это время были снаружи - занимались своими делами, натягивали конёк.
В этот момент к ним пришли и началось.

Относительно этой палки - как бы то ни было, ни о чём эта палка не говорит. Скаты палатки-то на виду, почти полностью открыты - она не вкопана на глубину более метра (как "вкопана" палка").

а кто пртшел к ним?

вчера у малахова какой то мужик, который якобы тоже был в то время в походе недалеко от дятловцев говорил, что видел какое то свечение в их стороне...

Раздетые? Нет, не сходится либо спали, либо:

Только вот лавинщикам такой вариант ну никак не нравится.

Еще про эксперименты:

Это про видимость - "Но утром на небе появилась небольшая облачность, потом небо затянуло полностью. В результате на перевале нас ждало традиционное для тех мест "дуло". Ветер, поземка, видимость 100-200 метров." (с)

Про движение в валенках - "Я остался просто в валенках. Движение в них по фирновому склону было достаточно забавным. Я проходил немного, потом соскальзывал вниз по склону. Скользил, пока не упирался в какие-нибудь камни. Потом по собачьи на четвереньках поднимался вверх. Добирался до наших следов, шел по ним несколько десятков метров и картина повторялась." (с)

Ну и передачка.... Я в ШОКе...
Кроме пары фраз никакой пользы...

1. Что Вы все тут не профессионалы в области спортивного туризма....

2. Еще 2е мужчин, которые откровенно смеются на все эти бредовые версии про НЛО, любовный треугольник, снежного человека и т.п., но которым не дают сказать слово (не запомнил фамилии).



Как мне объяснили эксперты: они все были в палатке и спали (лежали). Спят обычно раздетые (если печка то вообще жарко), если печки нет или она потухла, то холодно.
У кого с собой есть валенки - спят в валенках...
Одеваются/раздеваются по одному, т.к. в палатке очень тесно...
Оделся - вышел, второй оделся - вышел...

Неизвестные, убийцы.



Да нет же - снаружи, разумеется были одетые.
Затем пришедшие заставили выйти тех, кто был в палатке и принудили находившихся снаружи избиением и под угрозой оружия снять верхнюю одежду .

[Сообщение изменено пользователем 17.04.2013 14:32]

ну и ладно - говорит не говорит.

а снег все-таки сдуло- столбик следов об этом говорят. поэтому снегопад, фото установки палатки , и то что нашли поисковики не противоречат друг другу...

В том-то и суть - печка вообще не установлена, а оказались раздетыми.

Согласен - снег могло сдуть.
Но то, что на фото - установка палатки в последний день - не факт.

[Сообщение изменено пользователем 17.04.2013 14:30]

Это никак не свидетельствует о чем-либо радиоактивном, что за предрассудки.



Таки зря отказались от версии конфликтавнутри группы, вот и причина 8(
Шутка...