54 года назад погибла группа Дятлова

:-D

Так он же мог в лаборатории их "подхватить".

подхватить мог. Вынести не мог.

Очень мило :-) , в каком месте надо смеяться?

В любом. Начиная с фразы

Если учесть, что носки мужчины, предоставленные самим себе, стирают в среднем раз в месяц, а походную одежду хорошо если постирают до окончания её функционирования, то радиоактивное загрязнение могло быть получено до похода. Например, в течение 2-х лет. Да и что здесь странного. Если бы радиоактивное загрязнение было у сапожника, то это странно, а если у физика-ядерщика, то это специфика его работы.
Потом нелогично утверждать, что в одном случае КГБ (провал контролируемой поставки)- это сплошные лохи, а в другом случае (контроль на Маяке) - образец профессионализма. Или крестик снимите или...

не вижу причины для смеха, наверное это настолько утонченный юмор, что можно подсовывать под дверь :-)

Видать вы не дрались никогда. Не хватает еще кучи других повреждений возникающих при драках, особенно если перевес не на твоей стороне. Но это так моё дилетанское мнение. Собственно как и ваше. Следствие не пришло к выводам что есть следы борьбы. Если у вас есть ссылка на профессиональное мнение о том что там явно видны следы борьбы, то пожайлуста ссылку, иначе следов борьбы нет.

Можно ли расценивать это уже, набившее оскомину, требование чьего-то "профессионального" мнения, как то, что в профессионализме и непредвзятости следственных выводов Вы лично не сомневаетесь?

Все детство дралась. Вы приведите еще примеры повреждений от драки, не пишите голословно.

Странные у вас представления о мужчинах. Нет я понимаю что челочка судит по себе и по примеру из близких, но нельзя же так. Неряшливость никак от пола не зависит, к чему такие грубые категории?

А, тогда конечно шпионы. :-)

Нормальные, может это у вас странные, поделитесь :-)

Можно так расценивать, пока не наткнусь на другое профессиональное мнение с противоположной точкой зрения. А так не разбираясь в вопросе можно чего угодно напридумывать принимая одно, незамечая другое, не рассматривая все в комплексе.



Если не голословно, то я уже писал, нет повреждений щеки изнутри, нет банальных фингалов, синяков везде где только можно, разбитых губ и прочего. Но это опять же я так считаю, может все это и не имеет значения, особенно если человек в результате борьбы умер и синяки не успели образоваться, может для следов борьбы свойственны совсем другие повреждения. Факт в том что судмедэксперт следов борьбы не установил

Особенно интересно слушать рассказы наших людей, как они в бытность свою с режимных объектов чего-только не таскали, даже то, что нельзя было. В какие только дыры в заборах не лазили.
Сейчас то понятно, нет таких баек, когда, например, отсутствует сразу полпериметра бетонного ограждения с колючей проволокой :-D

Ну если носить носки месяц для вас это норма, то да, я для вас странная))
Спорить тут я не буду..давайте сменим тему

Даже самые закоренелые холостяки не будут носить носки больше нескольких дней подряд.
В походке же никто работать в лаборатории не будет, это абсурд. Свитера же как спецодежда не закупаются.
Что касается радиоактивного загрязнения - вот как раз таки у ядерщика такое будет странным, ибо он осведомлен и за ним производится контроль. А сапожник мог встрять в какую-нибудь радиоактивную лужу и не узнать никогда об этом. Есть строгие нормы, после которых одежда утилизируется - сжигается. Основная спецодежда по нормам НРБ тех лет предписывала сжигать ее при загрязнении более 800 распадов/минуту, на элементах одежды же было обнаружено от 4000 до 9000 распадов/мин. Из спецприемника загрязненные вещи не достать.
На выходе также была проверка, в том числе счетно-декадными установками. Да и не шастает никто в жизни в лабораторных халатах.

основные повреждения так же: покусанный язык, сколотые/выбитые зубы, сломанный нос.
У всех зубы были не повреждены, хрящи и кости носа целые.

Ну и основное - это пятна крови, которые при выветривании обязательно бы остались поверх снега. Трудно поверить, что если были сбиты костяшки от удара по зубам, то обошлось бы без крови. В чем же профессионализм шпионов, что об их головы все костяшки сбили. Я спрашиваю, где в таком случае их трупы в количестве не менее взвода?

голословно, конечно же моей цитаты вы привести не сможете :-D

Так то в палатке.

Почему? Не было вырванного языка, что тут раскрывать?


Почему об обратном?
Сначала не хотели, да...а потом обстоятельства изменились.
В смысле есть такая версия, что типа...выгнали из палатки ипринудили уйти в холод, расчитывая что замёрзнут. А те развели костёр и начали выживать. И пришлось убивать-зачищать.
Но в этой версии есть огромная дырища.
Которую почему-то не хотят замечать и обсуждать приверженцы версии нежных и видящих в темноте и буране третьих лиц через смотровые окна палатки наблюдающие за поведением дятловцев....находящихся от палатки за 1,5 км.

Да тут столько наворочено непоняток, что тут одним этим смущением явно не обойтись.


Но не в том контексте.
Это как...если водка была доступна в городе, то спортсмены бегущие марафон выпьют на двоих бутылку из горла и стартуют.
Влияние хиппи на эту группу вряд ли имело место.
Брать наркотики в ТАКОЙ поход, ТАКИМИ людьми - абсурд.

Вы сами-то хоть раз дрались? Что за бред, что Рустему нужно было взвод перебить, дабы получить повреждения костяшек? Костяшки сбиваются элементарно, для этого необязательно бить в зубы, залихватски лепить хук справа-слева и т. д.

С учетом "качественности" поисково-следственных мероприятий, где даже число пар лыж точно назвать не смогли, о пятнах крови в сугробах можно вообще не думать даже. Да и с чего вы взяли, что там все выветрено было? Помнится, раньше глубокий снег был основным доводом лавинщиков в том, что холеные американские шпионы не смогли бы дойти и сделать пресловутый "добивающий удар коленом". А теперь видите ли раздуло (как и лавину очевидно). После этого обвинения Ракитина в домыслах выглядят просто смешно.

[Сообщение изменено пользователем 27.03.2013 12:00]

У найденного возле кедра туриста нос был не цел.
Поисковик высказал мнение, что "это наверное кедровица поела"(недословно. И кто такая кедровица, не знаю)

Да многие так говорят, что они же чистые еще, а на самом деле прошло 2-3 недели :-D . Но даже месяц - это тоже подпадает под несколько дней подряд :-D . В чем же тогда вы несогласны?

Это-то вы откуда взяли? Т. е. по вашему дятловцев выгнали на мороз чтобы самим в палатке погреться, после чего ее порезали и стали наблюдать за умирающими туристами? Кажется кроме вас такую ахинею никто не нес. Очередные попытки домыслить за других? Так что дырища в рассуждениях именно у вас.
Вы лучше травмы объясните давайте, лавинный вы наш. Или уже у вас другая версия?

Нет, в драках я чисто в качестве наблюдателя и раны перевязать :-D
У вас тоже аргументы ослабли? Потом с чю у вас тоже напряг? Понятно, что взвод здесь гипербола.


Расскажите про варианты, это интересно от чего же сбиваются костяшки

Да кто так говорит? Я 6 лет в общаге студенческой прожил, даже самые упоротые и заядлые алкоголики, с учетом отсутствия прачечной и удаленности мамы, стирали свои носки/трусы раз в неделю в душевой или на крайняк в раковине.