54 года назад погибла группа Дятлова

Похоже(для упрощения) принято считать, что ребята всё делали вместе и одновременно?
Самые одетые - потому, что они оделись и вышли из палатки до того, как все началось. В туалет, например. Или на встречу, если придерживаться шпионской версии. Поэтому они и взяли с собой радиоактивные вещи.

[Сообщение изменено пользователем 12.03.2013 01:12]

Правильно, поэтому хотелось бы понять, как это объясняют сторонники лавины. Тибо и Золотарёва "завалило" и покалечило на улице? Если не на улице, то что они делали одетые в палатке? Если они были ранены не у палатки, а внизу ("упали в овраг"), то почему, как самые экипированные ушли от палатки, "спасаясь" от холода, а не занялись спасением группы - извлечением одежды и инструментов, разведением нормального костра?

Шванкмайер, ну ты фанат.. искать ранним утром ответ на вопрос на который уже отвечали раз десять в этой теме :-D

Ну вот и все понятно.
Увидели у подножья костер чей-то. Пошли узнать. Нарвались. На дикие крики, а может и выстрелы, из палатки ломанулись остальные. Их ждала та же участь.

Я, как фанат, знаю, что на этот вопрос не отвечали :cool:

вышли одетые "до ветру" - зашли - засыпало.. может и не успели зайти. как-то так

А был внятный ответ?

Снег - мягкий, когда он не наст. В него просто так падают ничего не боясь.
Если проваливаются - то только стоя, ногами вниз (шагнув в яму). Максимум можно ушибить или сломать ногу...
Что за больные фантазии у лавинщиков, будь-то снега никогда не видели?
То он всех давит, то пустоты в нём до самого дна оврага...

[Сообщение изменено пользователем 12.03.2013 09:57]

Что это означает?

Я вот знаю одну диафрагму:
"Диафрагма (diaphragma), которую также называют грудобрюшной преградой, представляет собой мышечную перегородку между полостью груди и брюшной полостью. Это тонкая, широкая, непарная, изогнутая выпуклой стороной вверх пластинка, замыкающая нижнее отверстие грудной клетки."

Что за диафрагма возле языка?

[Сообщение изменено пользователем 12.03.2013 10:01]

не, такие объяснения не устраивают)

А вот откуда взялись те самые, невиданные ранее никем, "следы-столбики"? которые растянулись на 800 метров примерно.

Я полагаю, что без метанола не обошлось - совершенно точно. Т.е. отравляющее вещество там присутствовало на первоначальной стадии.
Этим объясняется и неестественный "загар", о котором пишут все свидетели.

и парашюты закапывать :-D ...

Там никто ранее и в носках не ходил. Следы столбики появились из-за погодных условий. Метанол тут не нужен.



На неестественный загар Возрожденный внимание не обращает.
А масса свидетелей просто трупов никогда не видели.

ссылку киньте, пожалуйста, как метанол следы столбики делает, интересно посмотреть, почитать.

Никанорыч так-то прикалываться любит, а вы все за чистую монету воспринимаете :-D

Потому что им было замечание, что они 50 страниц не развиваются, вот и результат... глядишь когда-нибудь чего-нибудь интересного и появится

А это еще зачем?

Дно, или диафрагма полости рта формируется рядом мышц. В основе дна лежат челюстно-подъязычные мышцы (mm. mylohyoidea), которые следуют от подъязычной кости к челюстно-подъязычной линии нижней челюсти (linea mylohyoidea).
На челюсти мышца распространяется от средней линии до 3-го большого коренного зуба, позади этой мышцы нет резкой границы между клетчаткой подъязычного и подчелюстного пространства. По средней линии тела мышцы той и другой стороны вплетаются друг в друга и образуют заметный глазом шов (raphe mylohyoidea). Поверх mm. mylohyoidea, составляющих четырехгранную пластинку, основное место занимает язык. Напряжение мышцы заставляет язык подниматься.

Для того что бы появились следы из плотного снега, снег должен быть липким.
Это или внезапное потепление или, если холодно и потепления небыло, его полить чем-нибудь, например спиртом. И он на время станет мокрым и липким...
На холоде, обычно, снег сыпучий и следы рассыпаются и не фиксируются...

Такие рассуждения. Как на самом деле происходит в реале, нужно поспрашивать следопытов или самим понаблюдать...

То есть это не хрящик и не кость, а мягкие ткани...
То есть куница могла вполне выесть эту область...

Немного перефразирую. Самые одетые решили выйти. Оделись, вышли, и обнаружили нечто, что угрожало нахождению людей в палатке.
И срочно забили тревогу.



Не сам по себе метанол, а ...вроде как ...горение метанола согрело всё вокруг и снег стал мокрым. Мокрый снег стромбовался под ступнями, стал твёрже и потом его ветром не раздуло. А вокруг, сухой снег, раздуло.
Вот и происхождение столбиков.
Метанол тут не впрямую, а как версия

http://gipotezi.ru/sekretnye-materialy/katastrofa-...
(8-я страница)

Версию не интересно, здесь уже было. Неужто за 52 года никто не догадался эксперимент провести, образуются ли столбики при подобных условиях или нет.

ага, и не палатку завалило, а самых одетых? или как?

Вот в праздники удалось поговорить с женщиной, которой в ту пору было 21-22 года. Заканчивала на тот момент юридический институт. Сходу уверенно сказала, что проводились военные испытания, а студенты испугались звука.
Вот откуда-то такая уверенность.
Да и в материалах упоминается, что кто-то (сейчас не вспомнить кто) опрашивал своих знакомых могущих что-то знать, что-то подсказать по вопросу случившейся трагедии. И они ему в доверительной беседе сообщали, что ребята стали жертвами военных испытаний.

Получается, что среди современников трагедии существовало устойчивое мнение насчет военных испытаний. В материалах уголовного дела эту версию не разрабатывали. Вслух говорить о военно-испытательной подоплеке было вообщем-то небезопасно по известным причинам. Но люди говорили и были уверены. Ну не бывает же дыма без огня!
Наверняка информация просочилась бы со временем через домочадцев, близких знакомых партийной верхушки области. В виде намеков, иносказаний, под честное слово.

Насчет игр контрразведок. Очень слабо, особенно в том варианте, что преподнесено. Конечно версия имеет право на существование и я её не откидываю, а ставлю в список версии сразу после инопланетян, т.е. последней.
Судите сами, получается, что кгб проводит важнейшую операцию, а пускают все на самотек. Ну как получится так и получится, ну прийдут и отчитаются. Там всё в округе бы было взято под контроль и в любом случае диверсантов вели бы и сопровождали, а если что пошло не так и с жертвами, то землю бы перерыли, но нашли и раструбили, что гадкие империалисты совершили очередное неслыханное по жестокости злодеяние.

столбики образуются если прогуляться по снежному полю в оттепель..
по весне в детсве такое много раз видела.. ходили мы гулять еще детьми с собаками на пустырь, а потом видели свои же похожие столбиками следы..
такое можно наблюдать весной, когда натоптанная людьми тропинка выглядит как валик, а вокруг снег уже почти стаял

но в любом случае, следы остаются в оттепель
и никие хим. факторы здесь не при чем, снего в тоще набирает влагу постепенно с течением потепления воздуха в атмосфере..
если в морозную погоду температура воздуха резко нагреется , "поплывет" только верхий слой снежного наста..

вывод, в вечер-ночь трагедии была оттепель

При каких подобных?
Вы что, знаете какие тогда были условия?
Все тут не знают, а Вы знаете?
Поделитесь знанием.

Палатку же завалило. Её еле нашли, когда ветром снег раздуло и она немного появилась наружу.
Не понял Ваших вопросов.

Не понимаю про звук. Возле палатки звук был, а в у кедра не было что ли? И если был звук, то откуда? Дятловцы шли рука за руку и значит не было нужды затыкать уши.

Испугались звука. Да хоть чего они испугались.
Главная задача, почему они ушли от палатки?