Re: Ельцин Борис Николаевич 82 года!!!

я их не ищу. "вброс" позволяет сделать только лишь предположение

ПРАВДА у всех своя, да и теория далека от практики.... так что еще и не понятно...кто звенит..пустошью ;-)

совет: научитесь доводить мысль до более четких границ...

ибо сие - демагогия:

Хм. А разве оно не так? М?
Простой народ вообще, как правило, в делах международных не смыслит ни чего.

Мне видится, что разнообразнее: временные союзы, уступки, наезды, блеф, обиды, торговля баш на баш. Например, можно перекупить соседнюю страну за 20 млрд. :-) А чо такого? :weep:



Зато книжки читает, как Америка порабощает Россию :-) Люди верят. Сообщество целое есть: сухари сушат, соляру фильтруют. К войне готовятся.

Да, не война и мир, но попробуйте задать себе вопрос: "Почему это не произойдёт?"



Какая, нафиг, теория?
На всю улицу остался один реальный пацан. Раньше ему хоть приходилось выдумавать объснения для своих поступков, а сейчас и это не нужно. Хочу и всё!
Только никогда не бывает ничего навсегда. Он зажиреет и ему наваляет группка маргиналов, на которых он забыл обратить внимание. Вот они и станут держать шишку.

да уж куда граница четче, Вам сказано что Практика и Теория Это разные вещи зачастую!
Вы мне про демагогию!))
Наверное имеете высшее бесплатное образование от воров коммунистов тех годов? ну да, на воровались так что забыли за обучение с Вас взять. :-)

какое же оно бесплатное?
все дети в СССР были подкидышами чтоли?
эти деньги вычитали из зарплат их родителей.. в смысле недоплачивали родителям..

еще один такой ход и я буду считать вас троллем..



это общая фраза.. никак не привязанная к теме..не конкретизированная в смысле...

верно?)

Потому что США могли 10 раз захватить Россию в 90-е, когда государства фактически не существовало. Постсоветское пространство было неспособно ни на какую оборону, бушевали межэтнические конфликты, путчи, демократические революции. Можно было захватить все обычным оружием.

Никому мы нах не нужны.

ЗАв время правления БНЕ Россия потеряла влияние на 90% своих бывших подконтрольных территорий. Были отданы огромные территории казахам и Крым хохлам.Утратила собственную непередовую, но все же промышленность. Произошел чудовищно несправедливый передел собсвенности. Произошло обнищание народа везде, кроме крупных городов.
Хуже чем то,что сделано, может быть только пономасштабная гражданская война. Этого не произошло. Но за то,что БНЕ сделал или не сделал, он должен быть признан врагом народа.

считайте троллем себя)))
у СССР была своя система налогообложения, если помните, так же был налог на бездетность. давайте вспомним! и давайте посчитаем что Вам сейчас выплачивают и отбирают НДФЛ НДС и в итоге сколько вы получили)))




эта фраза привязана к конкретно Вашему высказыванию

Иди это бабушке в кедах расскажи... полное обнищание населения в 1998 году при жиреющей верхушке и дефолте страны? Это "достойно вышла"? или увеличении разрыва между бедными и богатыми в 2008 году?
В 1998 году положение спасли Примаков и Геращенко, оба между прочим вышли из компартии, которым надо памятники ставить... Хотя обоих кризисов можно было избежать... И теперь вы говорите что Россия устойчива? Это когда в Греции пукнул премьер министр, а в России подуло, да так что чуть ли не до паники? В этом что ли устойчивость? Если бы правительство проводило вменяемую политику, направленную на соблюдении интересов не частных, а интересов всей страны, то от обоих кризисов могло бы и не быть... Сейчас в России уже почти год как падает экономика, а ты тут заливаешь про устойчивость. Сначала кабмин сидел и тихо выдумывая циферки роста, на основе статистики, нарисованной ими же самими, а сейчас, спустя год, когда стало деваться некуда и цифирками больше не поиграешь, они вдруг проздели, что у нас, оказывается, спад!!!
Довели страну, до состояния колонии, устойчива она...

Они это и сделали. Конечно не как немцы, с пулемётами - танками - самолётами, но путём обещания ништяков "властным элитам".
Сейчас у любого, уважающего себя, граждана рашки есть счёт или кубышка в которой и лежат те самые обещания. Управляет ими, естественно, тот кто их дал. Вот не понравишься ты ему, опа, и нет у тебя нифига. :-)



+1

был..
финансовый инструмент против не зарегистрированных браков..

экий забористый бред. Количество нападающих не имеет значения для ЯО. Поэтому, пока есть конкурентное ЯО, то никто не рыпнется в открытую. А захват производят через Мальчишей-плохишей типа Гайдара, Коха, Чубайса.

И что же получила Россия и СССР в обмен всех своих уступок? Востояная европа например? Али продажа господином ЕБНом всего запаса оружейного урана Америке за 12 млрд долларов? Ну и еще кучу примеров можно привести...

Танки НАТО у своей границы.

Ох уж, не вспоминали бы лучше Борю. Тот еще освободитель.

Подробнее и в цифрах про подъем, особенно, что-нибуть в сфере производства.
А наличие машин и жратвы не есть показатель развития, ибо это показатель потребления.

Да какой он освободитель. Как к бабушке не приеду, так она всё про Ельцина говорит, чтоб в гробу он перевернулся. Все деньги со сберкнижки украл :ultra: Бабуля моя с дедом всю жизнь копили, скотину держали, экономили. Колбасу лишний раз не покупали. А эта скотина все деньги потырила. А бабушка покупать квартиру собиралась и не успела, деньги пропали :-( Со слезами на глазах всё это рассказывает...

[Сообщение изменено пользователем 09.12.2013 15:15]

деньги в СССР не были обеспечены товаром..
следовательно это были лишь циферки на сберкнижках..

просто это при Ельцине выяснилось..

вопрос кто украл остается открытым





понимаю, что вешать всех собак на Ельцина вам больше нравится..
но что поделать факты - вещь упрямая.. :-)

[Сообщение изменено пользователем 09.12.2013 15:48]

Вы лицемер или самый настоящий тролль либероид. Все ваши доводы и аргументы укладываются методичку либераста:

Введение.

1. Определения и терминология

«Путен» - кровавый диктатор, главарь банды «питерских» чекистов, со своими подельниками захвативший власть в России, исключительно для того чтобы развалить страну и набить карманы. Он же «путлер», «пу», «путенг»;

«Россия» - измученный «путеным» и его бандой жалкий огрызок некогда могущественной СССР-ии, страна с тоталитарным режимом, нищим, безграмотным населением, которая непрерывно «катится в пропасть». Синоним «раша». Старайтесь не употреблять «рашка», которое является синонимом, за это на многих форумах банят. Для истинного либерала никогда нельзя забывать, что «раша» - это «Азия». Причем лучше с прилагательными «дикая», «отсталая» и т.д.;

«Поцреот» - любой человек, употребляющий слово "Путин" вместо «путен», «Россия» вместо "раша", несогласный с вашим единственно верным мнением, что в «раше» все плохо и она катится к неминуемой погибели. Синоним «поцреота» - «квасной патриот», «пацтреотег»;

"Интеллигент" - человек, мечтающий уехать из "раши", но в силу отсутствия возможности наблюдающий как она десятилетиями «катится в пропасть». «Интеллигенту» не обязательно высшее, да и какое-либо образование. Достаточно объявить себя «совестью нации» и начинать общаться в соответствии с этой инструкцией;

"Проплаченный агент кремля" - оппонент, пользующийся фактами и статистикой для ответа;
"
Едросня, едрос на окладе, нашист» - любой не ругающий правительство и возражающий критике в любой форме;

"Западная демократия" « любые деяния Евросоюза и США, в том числе бомбардировки других стран;

"Свобода" - главный признак "западной демократии", означает то же самое

«Нефтедоллары» - основное богатство «раши», которого очень много и если раздать людям, все были бы богатые. Но диктатор «пу» и его банда всё украли.

«Либеральные ценности» - «западная демократия», «свобода» (см. выше), которые нагло попирает диктатор «путенг» со своей бандой.

«Народ» - все «интеллигенты» «раши» и согласные с ними. Остальные « зажравшиеся чиновники, «нашисты» «быдло»;

2. Общие рекомендации:

2.1 Самое главное. Помните, в «раше» все плохо. И всегда это утверждайте. "Свободы" нет. Кругом тоталитаризм. "либеральные ценности" просрали. Как и полимеры. Если и есть что-то хорошее, то это не заслуга власти, а ее недоработка, не успели уследить за «интеллигентами» и «народом», которые по недогляду и вопреки воле «путена» спроворили из говна конфетку. Или вообще, если хорошо что-нибудь, то это от СССР-ии досталось нам. Или от Ельцина. В наследство. Которое «пу» сотоварищи бездарно разбазарили.

2.2 Никогда нельзя называть Путина правильно. Необходимо употреблять «путен» и синонимы. (см. «Определения и терминология). Этим Вы подчеркиваете свой интеллект, который, без сомнения, значительно выше интеллекта собеседника и самого Путина, подчеркиваете решимость «идти до конца», до «свержения диктатуры «путена». И сразу заработаете баллов и авторитета на форумах как бесстрашный, отчаянной смелости человек. Ведь тайная полиция кровавого диктатора «путлера» в любой момент вычислит вас по ай-пи, куче других страшных слов и сгноит в своих кровавых застенках. Не исключено, что за вами уже выехали. «Крепитесь, запад вам поможет».

2.3 Если оппонент не приводит ссылок - то называйте это бездоказательными выдумками, заблуждением, бредом, глупостью несусветной. Если оппонент использует ссылки - то он и не думает своей головой, веря «пропагандонам из кремля», зазомбировавшим его по первому каналу. Хороший ход. Вы сразу всем дадите понять, что кто не с вами, тот зомби. С трупным запахом, цветом соответствующим, вытекающими на щеки глазами. Зазомбированные, чего с них вообще взять»

2.4 Помните, статистику, даже положительную, можно снабдить любым комментарием. Например, взять общие цифрмы иммиграции и сказать что уехало-то не всего 10 тысяч людей. Это ведь реально ерунда. Надо говорить, что уехали лучшие умы, «10 тысяч лучших ученых» сбежали от кровавого «пу». Если Вам все-таки приводят положительную статистику « сразу отвечайте, что это делается не благодаря руководству страны, а вопреки, что это делает «народ», «интеллигенция», которая уже не в силах выносить бедственность своей житухи безнадежной и чего-то клепает и паяет высокотехнологичное ночью на кухне, оглядываясь на каждый скрип в ночи, не отберет ли проклятый режим и его прихвостни "нашисты".

2.5 Если же оппонент всё же придавит вас какими-то цифрами или фактами, имеется отличнейшее средство. Скажите, что он ничего этого не видел своими глазами. А только в интернете или на фотографии. Если же оппонент видел-таки своими глазами новые российские дороги, то все заводы он точно не видел. А если видел, что маловероятно, значит не видел российские атомные электростанции и ядерное оружие, вряд ли у него есть допуск к этим объектам. И он вынужден будет согласится, что он их не видел. Раз оппонент не видел - значит они проржавели и сгнили. Если оппонент знаком с животноводством, то в военном деле он наверняка не шарит, а если всё же шарит (не прокатило), то в нем все равно много родов и видов войск, отдельных в/ч. Ищите и обрящете. В принципе методом перебора вы можете перечислять все виды промышленности подряд, в какой-нибудь ваш оппонент не найдёт что возразить сразу или ему надоест, а там точно всё "ужоснах". Значит вы победили в споре.

2.6 Оппонент оказался более убедителен» Ваша позиция зашаталась» Срочно возвращайтесь к п.2.1 и включайте мантру « «В раше все разваливается. Всё. Промышленность, наука, образование, здравоохранение». В конце концов оппоненту надоест опровергать одно и то же. Вы опять «победили».
2.7 Не забудьте объявить о своей победе. Желательно постоянно упоминать о победе. Позже вы всегда можете вставить напоминание о "победе" в любой теме, например в обсуждении падения спутника «фобос-грунт», про то, что «Булава» не полетела». Пусть оппонент заново опровергает и доказывает, что в теме про свиноводство он не смог документально подтвердить, что российская свинина удовлетворяет не 80% рынка «раши», а только 3%.

2.8 Почаще говорите, что только «совки, едросня, пропагандоны и прочие зазомбированные» не понимают, что «раша катится в пропасть», «путен-просрал-полимеры», «промышленность-развалена». Этим вы значительно уменьшите ряды возможных оппонентов. Потому что к любому, кто попытается возразить, сразу лепится этот смачный ярлык. Чтобы не пахло, трогать вас будут банально опасаться. Вот и выйдет, что вы являетесь «непобедимым и опасным» оппонентом для «едросовских пропагандонов».

2.9 Ищите конкретные недостатки и смело обвиняйте в них режим «кровавого путена». У вас утром нассали в подъезде» Любому истинно интеллигентному человеку сразу ясно « виноват лично «путен». Почему» А кто систему ЖКЖ «развалил»« Никто и к вечеру дворник все убрал» Ну и что, а кто нассал» Алкаш, водки дешевой пережравший. Пережравший потому что не может терпеть «кровавый режим» и водка дешевая. Ведь даже ослу ясно, что водка дешевая чтобы народ спаивать. Чтобы он масштаба трагедии не увидел. И от запаха загаженного подъезда на баррикады не полез. Вина «путена» доказана.

2.10 Помните, что каждый человек считает себя недооцененным. Используйте это сладкое заблуждение. Начните с нефтедолларов, которые украл лично «путлер» со своей бандой. Потом объявите, что если бы их банально раздать, то все были бы сразу богатые. Очень-очень богатые. Кому нахрен надо считать, что у нас всего ВВП менее 500 тысяч рублей в год на человека, а тех самых «нефтедолларов» в разы меньше» Или прямо «рубаните « «зарплаты в стране крохотные». Любой супер-пупер-менчандайзер, впаривающий китайское барахло согражданам однозначно считает, что он «недополучил». Не сам же он кретин, этот менчандайзер. Значит, ему нужен виновный. Кто» Правильно! Вот, получи и распишись « «коварный путен». Он «нефтедоллары» украл и разбазарил. А они ему в наследство от СССР и Ельцина достались. Уж Горбачев и Ельцин накопили Путину столько! А он только и делает что разбазаривает

будьте так любезны разложите мои сообщения по вашим пунктам

Вся ваша логика укладывается в эту методичку

товаром нет, золотом, иными драг.металлами, и ценными бумагами Да. ;-)

Для чего же тогда провели "Павловскую денежную реформу" ?:-D