Должен ли водитель пропускать пасажиров трамвая на Площади?
S
~ ShUragan ~
Что поделать, если иногда ну нет перехода там, где нужно перейти, и даже по близости нет. Притормозить и пропустить мне не в тягость
Лучше учиться на чужих ошибках, как-то: останавливаясь и пропуская пешехода в неположенном месте, ВЫ подвергаете пешика СМЕРТЕЛЬНОЙ опасности. Водитель едущий за Вами, вполне реально не может знать причину вашей остановки, а из-за Вашей машины не видно, что у Вас перед капотом(У Вас джип, тонировка и т.д.).
И проезжает водитель мимо Вас-остановившегося, а ему под колеса(из-за Вашей "вежливо" пропускающей машины) выскакивает пешик, которого он сбивает.
Русский вопрос: "Кто виноват?"
М
Мейстер Хайд
Там почти везде должен водитель уступать. Только некоторому быдлу пофиг и они норовят подрезать пешиков
T
TermitKa
Там почти везде должен водитель уступать
Никто никому ничего не должен, это всего лишь Ваше представление об идеальности. В реале такого нет
как-то так
B
Black_Cat_Bones
получив при этом удар в задний бампер?
Почему Вы все время в крайности впадаете?
но вот наблюдение последних выходных - бабушка/женшина с сумкой на
колесиках переходит улицу Халтурина, а это наверное понимаете что за потоки машин и какие там скорости? от Карнавала к Бебеля в 50 метрах от подземного безопасного перехода! нужно ли учить все правила движения, чтобы понимать, что нельзя так переходить дорогу?
Что толку с того, что Вы негодуете/возмущаетесь/удивляетесь этому событию? Это что то поменяет в сознании бабушки?
М
Мейстер Хайд
Ну сбивай да под суд иди )) твое дело
D
Death®
ps а кто-то за вас заступился или вы сами ей ответили что-то?
А что ей скажешь? Я как то один раз имел неосторожность ответить, таким дерьмом полили, что предпочитаю промолчать в следующий раз.
У
Умные бобры
Нет контакта не было не беспокойтесь
Вот представьте я стою в левом ряду , то есть левее меня стоит трамвай , он закрывает двери я трогаюсь, а эти девчушки со стороны которую мне не видно из-за стоящего трамвая бегут, оббегают спереди его но так как их было три штуки и они молодые да бесшабашные , то кто то по короткому пути бежит, оббегая трамвай, кто-то по длинному, ну и в результате действия центробежной силы и скользкого дорожного покрытия, а может просто физику в школе не учила одна из них уходит в этакий занос, а по сути её приходится огибать препятсвие в виде стоящего трамвая по большему радиусу чем она себе представляла. Ну а у меня они появляются из-за стоящего трамвая неожиданно, но не так чтобы я не успел остановиться
Вот представьте я стою в левом ряду , то есть левее меня стоит трамвай , он закрывает двери я трогаюсь, а эти девчушки со стороны которую мне не видно из-за стоящего трамвая бегут, оббегают спереди его но так как их было три штуки и они молодые да бесшабашные , то кто то по короткому пути бежит, оббегая трамвай, кто-то по длинному, ну и в результате действия центробежной силы и скользкого дорожного покрытия, а может просто физику в школе не учила одна из них уходит в этакий занос, а по сути её приходится огибать препятсвие в виде стоящего трамвая по большему радиусу чем она себе представляла. Ну а у меня они появляются из-за стоящего трамвая неожиданно, но не так чтобы я не успел остановиться
чтобы считалось, что вы не уступили им дорогу, необходимо следующее:
1) ваши траектории движения должны пересекаться
2) они должны иметь преимущество
3) точку (образно конечно) пересечения вы должны преодолеть первым
4) их направление или скорость движения должны измениться
Насколько я понял первые три пункта не были выполнены (4 пункт - спорно, но учитывая остальные три - неважно).
Что вам в протоколе то написали?
B
Black_Cat_Bones
останавливаясь и пропуская пешехода в неположенном месте, ВЫ подвергаете пешика СМЕРТЕЛЬНОЙ опасности.
Ну да, то есть если человек выбежал на дорогу и начал перебегать - ну его нафик тормозить, сбивайте человека!!!
Водитель едущий за Вами, вполне реально не может знать причину вашей остановки, а из-за Вашей машины не видно, что у Вас перед капотом
Конкретно из за моей машины все прекрасно просматривается
У Вас джип, тонировка и т.д.
Не страдаю гигантизмом и цыганщиной
Тут какие то люди крайностей собрались любо черное, либо белое
[Сообщение изменено пользователем 30.01.2013 14:13]
T
TermitKa
Это что то поменяет в сознании бабушки?
равно как и ваше недовольство "наглыми" водителями ничего не поменяет!
если штрафовать начнут всех, тогда поменяет обязательно! ну или хотя бы детям своим все будут рассказывать, как нужно вести себя на дороге / у дороги, то что-то обязательно изменится
если стоя на светофоре кто-то дернет за рукав ребенка, который собрался бежать на красный - вот тогда изменится что-то
T
TermitKa
Ну сбивай да под суд иди )) твое дело
вы идиот?
T
TermitKa
А что ей скажешь?
ну не знаю... мало ли... я как-то на маршрутке ехала типа "Богдан", на остановке сели 2 парня - один нормальный, а второй колясочник (ноги работают, но плохо, может дцп...) здоровый вышел раньше, а второй еще ехал. Так вот когда ему выходить нужно было, то ему помогали все, кто был в районе дверей, но время это все равно определенное заняло и тут водитель заикнулся о том, что можно бы и побыстрее, без грубости, но смысл был чтобы поторапливались, так на него весь автобус наехал, даже те, кто не помогал парню
T
TermitKa
Почему Вы все время в крайности впадаете?
о каких крайностях вы говорите? вы сами уже запутались
ясное дело, что каждый нормальный человек будет тормозить, увидев человека на дороге и это не повод бить себя пяткой в грудь
но при этом оправдывать и защищать тех, кто носится через дороги где хочет - это как минимум глупо
B
Black_Cat_Bones
но при этом оправдывать и защищать тех, кто носится через дороги где хочет - это как минимум глупо
У Вас очень хорошо получается передергивать и подменять смысл моих слов.
Я никого не оправдываю и тем более не защищаю, я высказала с каким мировоззрением я смотрю на ситуацию всего лишь. По факту вы правильно сказали:
ясное дело, что каждый нормальный человек будет тормозить, увидев человека на дороге
Именно это я и пытаюсь донести до Вас:-)
Судя по вашим постам, для Вас важнее целостность авто, нежели человеческая жизнь
Цитата:
От пользователя: TermitNB
получив при этом удар в задний бампер? [/quote]
Авто можно отремонтировать если что, а вот кости иногда очень плохо срастаются, да и мозг не любит сотрясений...................
T
TermitKa
Судя по вашим постам, для Вас важнее целостность авто, нежели человеческая жизнь
думайте как хотите
U
¯\_(ツ)_/¯
Притормозить и пропустить мне не в тягость
а кому-то в тягость будет и он собьет этого пешехода, опережая вас
T
TermitKa
а кому-то в тягость будет и он собьет этого пешехода, опережая вас
да тут девушка не понимает, что медвежью услугу человеку оказывает, считает всех остальных злыми людьми, для которых машина дороже человека
а просто посигналить и "вернуть" пешика на тротуар своими действиями ей в голову не приходит
U
¯\_(ツ)_/¯
Ну да, то есть если человек выбежал на дорогу и начал перебегать - ну его нафик тормозить, сбивайте человека!!!
ну а если тормозить и все равно сбить, это нормально или как это будет по вашему?
B
Black_Cat_Bones
ну а если тормозить и все равно сбить, это нормально или как это будет по вашему?
По моему нормально не носится сломя голову и контролировать ситуацию на столько, на сколько это от меня зависит. Не крутить головой и сторонам и не трещать по телефону, а следить за дорогой. Тормозить перед пешеходными переходами, трамвайными остановками, расположенными на проезжей части, а также иногда автобусами, отъезжающими от остановки (так как иногда есть шанс, что кто нить резко соберется пересечь проезжую часть). Не идти на взлет в районе школ, детсадов и других учебных заведений (благо как правило рядом с учебными заведениями на проезжей части имеются знаки).
То, что вы тут описываете-крайности, такие ситуации:
а кому-то в тягость будет и он
собьет этого пешехода, опережая вас
- это редкость, если (повторюсь) не летать сломя голову.
Н
Наy
вот с этим письмом я езжу уже полгода, два раза отмазывался предьявля его гайцам, оба раза грозились нарисовать штраф 800 рэ, но отпускали
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
U
¯\_(ツ)_/¯
По моему нормально не носится сломя голову и контролировать ситуацию на столько, на сколько это от меня зависит.
смотри на скорость авто, смотри откуда выходят пешеходы, угадай, видно их водителям или нет, и большинство водителей тормозят, делают все чтобы избежать дтп, но вот пешеходы для этого не делают нихрена!
T
TermitKa
это редкость
девушка, да расскажите хоть, вы в каком городе живете? вот например в Екатеринбурге большая часть водителей пропускает пешеходов на переходах и останавливается на зеленый и притормаживает перед холмиками
а вот обгоны - это сплошь и рядом и там где нет перехода, светофора, визуальной помехи - совершенно нормально объехать остановившуюся машину! не надо думать за других, вы просто соблюдайте ПДД предельно четко, раз даже понять не хотите, что может произойти в обратном случае
К
Как в первый раз
Должен ли джентльмен помогать даме выйти из автобуса? Если дама хочет войти? (с)
B
Black_Cat_Bones
смотри на скорость авто, смотри откуда выходят пешеходы, угадай, видно их водителям или нет, и большинство водителей тормозят, делают все чтобы избежать дтп, но вот пешеходы для этого не делают нихрена!
Обязательно посмотрю, только вечером:-) Сорри:-)
По комментарию скажу лишь, что это Ваш выбор, садиться за руль или нет, точно также можно оставаться пешеходом. Сколь угодно будут косячить пешеходы, вы же понимаете, что они менее защищены, чем вы в автомобиле, вот и вся логика и вся ответственность.
B
Black_Cat_Bones
вот например в Екатеринбурге
и живу
а вот обгоны - это сплошь и рядом
видимо по разным улицам мы с вами передвигаемся у нас в центре обгонять не получается, упарковано все донельзя, так что едешь по одной полосе и не паришься
A
Alxs
чтобы считалось, что вы не уступили им дорогу, необходимо следующее:
1) ваши траектории движения должны пересекаться
2) они должны иметь преимущество
3) точку (образно конечно) пересечения вы должны преодолеть первым
4) их направление или скорость движения должны измениться
Насколько я понял первые три пункта не были выполнены (4 пункт - спорно, но учитывая остальные три - неважно).
Что вам в протоколе то написали?
1) ваши траектории движения должны пересекаться
2) они должны иметь преимущество
3) точку (образно конечно) пересечения вы должны преодолеть первым
4) их направление или скорость движения должны измениться
Насколько я понял первые три пункта не были выполнены (4 пункт - спорно, но учитывая остальные три - неважно).
Что вам в протоколе то написали?
Давайте буквоедством не будем заниматься. Написали именно пункт 14.6.
1) Наши траетории как бы пересекались так как посадочной площадки там нет следовательно пешеходы были на проезжей части.
2) Преимущество они вроде как имеют если трактовать п.14.6 в редакции ИДПС что суд счел верным.
3) Точку я не преодолел иначе им ....ц
4) А скорость и направление они изменили она чуть на задницу не села от удивления. Но тут же открылись двери и весь шалман туда заскочил
[Сообщение изменено пользователем 30.01.2013 15:34]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.