Вы бы на месте судьи ........

Nemchurman
09:46, 24.01.2013
Ситуация такая , приятель и с ним 2 горе рыбака , поехали на ночь рыбачить на челябинские озёра .....
По приезду , как полагается по писярику , за рыбалку .
Потом ещё по писярику за первую рыбку .
Рыбачат в разных палатках , ночь , беседуют , один не участвует , молчит , взяли чекмарик пошли проведать .
Палатку открывают , чувак лежит на льду без сознания , они его хвать и в
машину и быстро в ближайший нас пункт , а на трассе ГИБДД , выдых через трубку ? наличие алкоголя .
Права забрали , машину арестовали , хворого увезли в больницу ( не сразу, заметь те ) .
Права забрали ? будет суд .

Управление в состоянии алкогольного опьянения - статья , за оставление в опасности беспомощного человека и неоказание помощи погибающему ? статья .

Решение судьи будет какое ?
51 / 19
@utoPilot
09:48, 24.01.2013
Ну дак пьяные же.
25 / 30
09:48, 24.01.2013
1) переть на горбу до цивилизации
2) погрузить тело в тачан, самии толкать его до ближайшего города :ultra:
22 / 10
Eugene79
09:49, 24.01.2013
Статья 2.7. Крайняя необходимость
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 2] [Статья 2.7]

Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Тигрища
103 / 3
AVS™© ®
09:50, 24.01.2013
От пользователя Maple
а у судьи есть выбор ?


есть:
- остаться человеком
- быть свиньей и падонком
110 / 9
Maple
09:54, 24.01.2013
От пользователя AVS?ї ?
есть:
- остаться человеком
- быть свиньей и падонком

судья не должен идти на поводу толпы.
24 / 29
POTTOP®
09:56, 24.01.2013
От пользователя Maple
судья не должен идти на поводу толпы.

потому что толпа не башляет?
38 / 1
От пользователя Nemchurman
Права забрали ? будет суд

Все правильно, что с человеком-то? Большинство у кого забрали права придумывают нелепые отмазки, типа во дворе бухал менты подошли и забрали права.
36 / 6
10:00, 24.01.2013
От пользователя Eugene.Sova
Статья 2.7. Крайняя необходимость

+1
От пользователя AVS?ї ?
у судьи есть выбор ?
есть:
- остаться человеком
- быть свиньей и падонком

достаточно выполнять закон, а не разводить сопли про мораль.
26 / 6
очень удачливый
10:00, 24.01.2013
От пользователя Уфолог
типа во дворе бухал менты подошли и забрали права.

меня вобще такие радуют, нахрена ж ты права давал, если во дворе бухал, отдал птс и паспорт или вобще сказал , хозяин позже подойдет :-D
8 / 5
@utoPilot
10:00, 24.01.2013
Кстати, а гаишники могли бы сами отвезти пострадавшего до больницы? Или вызвать скорую на пост.
11 / 0
preferita
10:01, 24.01.2013
От пользователя Nemchurman
Решение судьи будет какое ?

прав лишат, но на минимальный срок
это если успеет подсудимый сказать, почему он сел за руль в состоянии АО
обычно в таких делах суд практически не слушает
26 / 0
Alex0815
10:02, 24.01.2013
если в суде подтвердить болезнь (справка там из больницы или еще чего), то права должны вернуть. Лучше если сам больной подтвердит что ему жизнь спасли.
18 / 0
Kostan™
10:03, 24.01.2013
А кроме них на озере небыло никого ?
2 / 6
Капитан Джек Дэниэлс
10:03, 24.01.2013
[Сообщение удалено пользователем 02.08.2016 17:51]
14 / 27
igormail
10:04, 24.01.2013
От пользователя Nemchurman
Управление в состоянии алкогольного опьянения - статья , за оставление в опасности беспомощного человека и неоказание помощи погибающему ? статья .

На рыбалке надо пить горячий чай или кофе. :ultra: Хватит бухать. Слово рыбак у нас прочно ассоциируется со словом алкаш.
34 / 13
Maple
10:05, 24.01.2013
От пользователя Даркер(25см)
Т.е. нарушив закон, судья останется человеком, а поступив по закону - свинья и подонок?

в глазах подсудимых, судья всегда сволочь, так что ему нет смысла за это париться.
8 / 5
Kostan™
10:05, 24.01.2013
Получается сидим бухаем на озере, кончилось бухло, погнали втроем до деревни ближайшей и если тормозят гаеры можно сказать что у одного с сердцем плохо ??
38 / 9
Kotkot
10:07, 24.01.2013
От пользователя Eugene.Sova
если эта опасность не могла быть устранена иными средствами

там телефон ловил?
От пользователя Eugene.Sova
если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

больной на момент остановки был все еще без сознания или уже норм?

ИМХО, ключевые моменты.
9 / 0
Kääbik
10:08, 24.01.2013
От пользователя Даркер(25см)
Т.е. нарушив закон, судья останется человеком, а поступив по закону - свинья и подонок?

Ну строго говоря, в описанной ситуации можно оставить человека с правами и не нарушив закон. Другой вопрос, нафига ему (судье) это надо. Тем более, что люди туда работать не идут.
18 / 0
@utoPilot
10:09, 24.01.2013
От пользователя Kostan?
можно сказать что у одного с сердцем плохо ??

Ну а если на самом деле плохо, без сознания.
3 / 0
Kotkot
10:10, 24.01.2013
От пользователя @utoPilot?
Ну а если на самом деле плохо, без сознания.

доехать до трассы, тормозить попутки
9 / 1
Kostan™
10:10, 24.01.2013
От пользователя @utoPilot?

Не, я не говорю что они неправильно поступили, а о том что отмазка то может быть реальная ?
3 / 0
Muzen 2005
10:11, 24.01.2013
Был как-то случай, у меня родители рассказывали, они с глубокого бодуна везли парня в больничку, но у него была обильная кровопотеря дак они его до поста отвезли к ментам, а менты его с люстрой до больнички отправили! Ну это правда было в далекие времена, там даже не пытались никого лишить! Видать в те времена и менты были добрее, и законы попроще! :-(
33 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.