Не для Олегархов ОАКа....

БАНГО
Варианты решения проблемы - 1 получать вышку 2 купить диплом 3 сменить работу - на такую где ценят руки и мозг а не бумажки. Если чел реально с мозгом и руками то третий вариант не составит труда. И продвижение будет и зп. Все просто.
2 / 1
~LesNik~
Рвать жо.. в какой-нибудь кока-коле в продажах. Знаю реальный пример, когда парень приехал из деревни в ЕКБ. Продвинулся до регионала, затем получил образование, уехал в СПБ и сейчас достаточно не плохо живёт. В общем идти в продажи с перспективами роста и пахать-пахать...
0 / 20
551225444
От пользователя Feodosiy
на некоторые должности без вышки вообще не имеют право брать

руководящие в отделах - да
руководящие в цехе - можно, но конечно не нач. производства
1 / 0
solovyana™
сейчас широкий выбор форм обучения и высших учебных заведений, поэтому, если захотеть, то можно в космос полететь...все в его руках
2 / 1
misname
От пользователя Virusoff
Но начальство стоит на своем

пусть на заочно или вечернее идет учиться, почти без отрыва от производства
3 / 0
551225444
От пользователя Virusoff
А допустим мастер участка????

без проблем можно без ВО
у нас "опасное" пр-во, и то никто не просит
только корочки по безопасной эксплуатации, по газу там и т.д.
2 / 0
Beta_version
сменить работу :-D
0
FoxGray
Так со гадать то смотрим штатное расписание и должностные инструкции там всесказано.
1 / 0
Beta_version
От пользователя T@g-M@n
Доказать начальству начальства, что он умнее начальства!

:ultra:
Прийти к тем что постарше и сказать, что я мол специалист нев..ееенный, а ваш подчиненный мой шеф не хочет мне соотв. должность давать. Предприятию мол нужны корочкеи или реальные пацаэээ специалисты?!

[Сообщение изменено пользователем 18.01.2013 23:00]
2 / 0
Grumbler (Озлобленн на всех)
От пользователя Virusoff
Вопрос как подняться по служебной лестнице без получения технического или высшего образования

трахаться с руководством
1 / 1
Virusoff
Просто реально противно смотреть на мастеров которые 10-12 лет назад с училищем пришли на должность с тем условием что были уже мастерами и у которых только училище за спиной, а сейчас........ Если честно, у него мастер знает по работе раз 40 меньше меня и это по его то профессии.... И это чудо постоянно тычет своим рабочим: - Вы вообще нихрена не умеете..........
Я ему раз ответил: А что вы умеете чтобы сделать ту работу что сделал он????? Слабо завернуть рукава и найти причину поломки???? Он: Мне это не надо, у меня есть подчиненные которые это делают..... Я: Если нет ни опыта, у вас, ни умения то вам следует не орать так на них, а наоборот учиться хотя бы.....
И похоже я стал врагом...... :-D
8 / 10
~LesNik~
Другой товарищ взлетел на ИТ. Во время забросил учёбу на матмехе и сейчас руководит в яндексе теми кто закончил :-) В.о. - это просто входной порог при приёме на работу. Если человек целостный и умеет убеждать людей в своей нужности, то он и без в.о. сможет себя нормально пристроить. А дальше его сам работодатель попросит немного поучиться (такие примеры известны на РЖД).
И вообще, начиная с какого-то монета смотрят на опыт, а не на в.о., которое нужно студентам при первом трудоустройстве чтобы хоть как-то показать свою состоятельность.
5 / 0
чай с опельсиновыми корочками
От пользователя Virusoff
Предприятие государственное и очень крупное.... Вышестоящие
говорят только о вышке......
Реально ли со средне-специальным выйти из рабочего в начальство???? Паренек очень не хило шарит в своей работе... Но начальство стоит на своем

Ситуация практически 1 в 1 моя.
как-то не получилось закончить ВУЗ, но я никогда не зарабатывала меньше, чем те кто с ВО (ну разве что в свой переходный период с наемников на частников) и, зачастую, всегда больше, потому как ВО- не показатель интеллекта.
лично я советую *парню* получить ВО, пока он работает на этом гос.предприятии - это большой бонус и хорошая мотивация. никто другой больше сессии по ТК оплачивать не будет. никому еще ВО не помешало.
10 / 1
~LesNik~
От пользователя Virusoff

От тебе всё правильно сказал :-D
5 / 0
$€РЁГ@
От пользователя Virusoff
начальство стоит на своем :-(

а больно судя по всему парню....
1 / 0
Grumbler (Озлобленн на всех)
А у начальников спросили-будут они отпускать такого работника на сессии?
1 / 0
FoxGray
От пользователя Grumbler (Озлоблен на всех)

Ну если у вас это написано то сами виноваты что не просчитали когда подписывали.
1 / 0
От пользователя Virusoff
Паренек очень не хило шарит в своей работе

Тогда никак! Он им нужен такой какой есть(работник).
Как показывает практика, на руководящей должности как раз такие которые нихрена не понимают в производстве!
6 / 0
551225444
От пользователя Virusoff
Слабо завернуть рукава и найти причину поломки????

а почему не механик? 8(
0
Grumbler (Озлобленн на всех)
От пользователя FoxGray
Ну если у вас это написано то сами виноваты что не просчитали когда подписывали.

где написано?
0
Чeловек
к сожалению, это в советские времена можно было прийти на завод помощником токаря, и через 10-15 лет стать начальником цеха (сам работал на заводе, всё начальство из таких вот "помощников"), сейчас же без вышки никуда
3 / 0
Virusoff
От пользователя $?РЁГ@
а больно судя по всему парню....

Вот вот..... Горбатится а тому же начальству нас рать на него........ А ведь не один раз весили на доску почета..... :-(
1 / 0
От пользователя Virusoff
Если честно, у него мастер знает по работе раз 40 меньше меня и это по его то профессии.

Вот о чём я хотел сказать!
0
FoxGray
Не каждый специалист может быть руководителем. Хороший руководитель тот который вырос из специалиста. Но зачем руководителю знать все у него другие задачи и есть специалисты которые знают каждый свой участок.
4 / 1
Virusoff
От пользователя 551225444
а почему не механик? 8(

непонял...
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.