В гибели губернатора Евдокимова признан виновным водитель Toyota
v
vudu
Суд Зонального района Алтайского края вынес в пятницу обвинительный приговор Олегу Щербинскому, водителю автомобиля Toyota, с которой 7 августа прошлого года столкнулся Mercedes губернатора края Михаила Евдокимова. Об этом заявила при оглашении в
суде приговора судья Галина Щегловская.
"Щербинский допустил преступную небрежность. Он имел возможность предупредить столкновение. Вина Щербинского подтверждается совокупностью доказательств", - сказала Щегловская.
Суд признал Щербинского виновным в нарушении правил дорожного движения и совершении ДТП, в результате которого погибли Евдокимов, его водитель Иван Зуев и охранник Александр Устинов, сообщает "Интерфакс".
Прокурор края Александр Кочергин, возглавляющий группу государственного обвинения на этом процессе, выступая 30 января в ходе судебных прений, потребовал приговорить подсудимого к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Сам подсудимый виновным себя не признал. В своем последнем слове он обратился к суду с просьбой вынести "справедливое решение". Его адвокаты, в свою очередь, потребовали от суда вынесения оправдательного приговора
"Щербинский допустил преступную небрежность. Он имел возможность предупредить столкновение. Вина Щербинского подтверждается совокупностью доказательств", - сказала Щегловская.
Суд признал Щербинского виновным в нарушении правил дорожного движения и совершении ДТП, в результате которого погибли Евдокимов, его водитель Иван Зуев и охранник Александр Устинов, сообщает "Интерфакс".
Прокурор края Александр Кочергин, возглавляющий группу государственного обвинения на этом процессе, выступая 30 января в ходе судебных прений, потребовал приговорить подсудимого к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Сам подсудимый виновным себя не признал. В своем последнем слове он обратился к суду с просьбой вынести "справедливое решение". Его адвокаты, в свою очередь, потребовали от суда вынесения оправдательного приговора
Чего и следовало ожидать блин! :-(
z
ztttm (dead)
им уже на все на все пофиг
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
СВОЛОЧИ!!! А вины водителя Евдокимова они не усмотрели?
c
civic21
Чего и следовало ожидать блин!
+1
E
Exodus
Жалко мужика. Аккуратнее надо быть на дороге!
A
A2J
!
:-(
:-(
v
vudu
Аккуратнее надо быть на дороге!
Никогда не знаешь, где очередной придурок с мигалкой вылетить из-за горки :-(
А вины водителя Евдокимова они не усмотрели?
а какая вина была у водителя Евдокимова? превышение?
Н
Никитич (TAIPAN)
Что и следывало ожидать - "все равны перед законом - только кто-то равнее"
а какая вина была у водителя Евдокимова? превышение?
как минимум, +обгон поворачивающего, что запрещено ПДД.
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
превышение?
Если движение со скоростью 200 км/ч можно считать "превышением"... Это был полёт на сверхмалой высоте.
Т
Толстый
вчера с Е.Ениным беседовал председатель федерации телохранителей (непомню как зовут), его мысль была, что не случайность, и что так просто никто не разгоняет мерс до 230км/час
X
X3PM4H
млять, государству для воскрешения Афтатаза одного губернатора и семью Щербинского не жалко.
+обгон поворачивающего, что запрещено ПДД.
на сколько я понимаю, поворачивающий не убедился в безопасности маневра, что запрещено ПДД.
Если движение со скоростью 200 км/ч можно
считать "превышением"... Это был полёт на сверхмалой высоте.
и чо? "приступая к маневру необходимо убедится в его безопасности"
E
Exodus
Вредный Айшуц таки
+1
n
nikAC?
с отбыванием наказания в колонии-поселении
это обычная колония или чё..?
на сколько я понимаю, поворачивающий не убедился в безопасности маневра, что запрещено ПДД.
Нет, он начал маневр, включив поворотник, а мерс вопреки всем правилам ДД обгонял его, не убедившись в безопасности СВОЕГО маневра.
Так вы рассматривать не пробовали?
чо? "приступая к маневру необходимо убедится в его безопасности"
вот и убедись, если обгоняешь того, кто стоит на повороте с поворотником.
Г
Гогочка
И к тому же... как могла хилая тоета-церес или че там было отклонить траекторию двухтонного мерина? шофер Евдокимова сам рулем крутил и докрутился.
P
}{-P()WE®
свежая инфо: Приговор: 4 года поселений, 3 года лишения прав, взят под стражу в зале суда.
Слов у меня нет!!!!!!!!!!!
взято от сюда
http://forums.auto.vl.ru/showthread.php?t=29096&pa...
Слов у меня нет!!!!!!!!!!!
взято от сюда
http://forums.auto.vl.ru/showthread.php?t=29096&pa...
на сколько я понимаю, поворачивающий не убедился в безопасности маневра, что запрещено ПДД.
я не перекладываю вину, а говорю что как минимум была обоюдка. Ксатит при таком превышении оч сложно расчитать время и дистанцию, и возможно водитель не мог заранее увидеть помеху (например пригорок).
и чо? "приступая к маневру необходимо убедится в его безопасности"
230 км/ч это почти 64 метра в секунду. Предусмотреть появления такого истребителя невозможно. Так что водитель Евдокимова сам себе злобный буратино.
Далее - обгон транспортного средства, приступившего к левому повороту только последние идиоты делают по встречке.
Далее. У них не работала сирена, только мигалка. Значит права преимущественного проезда они не имели.
И даже если бы работала сирена, они не имеют права продолжать движение, пока не убедятся что им уступают дорогу.
ИМХО водитель Тойоты ни в чем не виноват. Учтите скорость. Вы включили поворот, посмотрели в зеркало, начали маневр... 3 секнуды... За это время Мерседес пролетал почти 200 метров...
я не перекладываю вину, а говорю что как минимум была обоюдка
А я бы целиком и полностью признал вину водителя мерина.
v
vudu
И к тому же... как могла хилая тоета-церес или че там было отклонить траекторию двухтонного мерина? шофер Евдокимова сам рулем крутил и докрутился.
Все дело в скорости. Большая скорость - следовательно и сила реакции при столкновении больше. Даже по касательной. Так что если б водитель Евдокимова ехал не 200 а поменьше, то вполне мог бы справиться с управлением имхо.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.