Понравился пост Навального.
A
AMWI
12:13, 15.01.2013
А почитайте очень интересную и важную статью Пастухова в "Новой Газете":
Если народ, который 20 лет назад мечтал о свободе, сегодня выбирает рабство, если его тошнит от слов ?равенство? и ?братство?, если он скучает, когда говорят о демократии, и засыпает, когда заходит речь о Конституции, то это еще не значит, что вам не повезло с народом. Это значит лишь то, что кто-то этот народ здорово обманул, и теперь он никому не верит.
...
Приватизация ? это первородный грех антикоммунистической (либеральной) революции в России. Не раскаявшись в нем, Россия никогда не сможет вернуться обратно в русло конституционного и демократического движения. Именно варварская, в равной степени социально безнравственная и экономически бессмысленная приватизация подорвала на многие десятилетия веру русского народа в либеральные ценности.
Парадоксальным образом самые оголтелые сторонники режима и самые отвязные его противники выступают в вопросах приватизации единым фронтом. Приватизация ? одна из самых табуированных тем в современном российском обществе. Ее критики неизменно оказываются вытесненными на периферию дискуссии о будущем России. Требовать пересмотра итогов приватизации считается даже более неприличным, чем заявлять о неизбежности революции и диктатуры. Приватизация негласно стала ?священной коровой? российского посткоммунизма. Ей молятся и Кремль, и многие вожди Болотной площади. Пришла пора ее зарезать.
http://www.novayagazeta.ru/politics/56123.html
По занятной иронии, статья вышла одновременно с публикацией фотографий карибского отдыха настоящих политических отцов нынешнего режима (того самого, что "проводит" "отважную" "политику" "независимую" от "запада", ага), сделавших Путина президентом и обменявших надежды миллионов людей на лучшее будущее для страны на гарантии своей безопасность и сохранность своих коррупционных капиталов.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Дьяченко, Юмашев, Абрамович, Швидлер. Ну и Познера позвали, чтобы кто-то употреблял слово "отнюдь" и , тем самым гарантировал приемлемый уровень одухотверённости отдыха.
Отдельно можно порадоваться за супругов Дьяченко-Юмашевых. Трудная полоса в их жизни, когда детям приходилось "учить новые песни" в Краснодарском крае пройдена. Теперь, надо полагать, дети учат новые песни вдали от "Курортов Серевного Кавказа", которые на наши деньги строит ими назначенный президент Путин.
Об этом Пастухов и пишет в своей статье.
[Сообщение изменено пользователем 15.01.2013 12:14]
Если народ, который 20 лет назад мечтал о свободе, сегодня выбирает рабство, если его тошнит от слов ?равенство? и ?братство?, если он скучает, когда говорят о демократии, и засыпает, когда заходит речь о Конституции, то это еще не значит, что вам не повезло с народом. Это значит лишь то, что кто-то этот народ здорово обманул, и теперь он никому не верит.
...
Приватизация ? это первородный грех антикоммунистической (либеральной) революции в России. Не раскаявшись в нем, Россия никогда не сможет вернуться обратно в русло конституционного и демократического движения. Именно варварская, в равной степени социально безнравственная и экономически бессмысленная приватизация подорвала на многие десятилетия веру русского народа в либеральные ценности.
Парадоксальным образом самые оголтелые сторонники режима и самые отвязные его противники выступают в вопросах приватизации единым фронтом. Приватизация ? одна из самых табуированных тем в современном российском обществе. Ее критики неизменно оказываются вытесненными на периферию дискуссии о будущем России. Требовать пересмотра итогов приватизации считается даже более неприличным, чем заявлять о неизбежности революции и диктатуры. Приватизация негласно стала ?священной коровой? российского посткоммунизма. Ей молятся и Кремль, и многие вожди Болотной площади. Пришла пора ее зарезать.
http://www.novayagazeta.ru/politics/56123.html
По занятной иронии, статья вышла одновременно с публикацией фотографий карибского отдыха настоящих политических отцов нынешнего режима (того самого, что "проводит" "отважную" "политику" "независимую" от "запада", ага), сделавших Путина президентом и обменявших надежды миллионов людей на лучшее будущее для страны на гарантии своей безопасность и сохранность своих коррупционных капиталов.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Дьяченко, Юмашев, Абрамович, Швидлер. Ну и Познера позвали, чтобы кто-то употреблял слово "отнюдь" и , тем самым гарантировал приемлемый уровень одухотверённости отдыха.
Отдельно можно порадоваться за супругов Дьяченко-Юмашевых. Трудная полоса в их жизни, когда детям приходилось "учить новые песни" в Краснодарском крае пройдена. Теперь, надо полагать, дети учат новые песни вдали от "Курортов Серевного Кавказа", которые на наши деньги строит ими назначенный президент Путин.
Об этом Пастухов и пишет в своей статье.
[Сообщение изменено пользователем 15.01.2013 12:14]
G
Guilty
12:16, 15.01.2013
Об этом Пастухов и пишет в своей статье.
Продолжайте наблюдение.
A
AMWI
12:17, 15.01.2013
Продолжайте наблюдение.
Как скажешь,шеф.
Ж
Жора Сявкин
12:18, 15.01.2013
> Куда они все смотрят? Кто поехал кататься на банане?
Путин с Кабаевой?
Путин с Кабаевой?
M
MetalHeart
12:19, 15.01.2013
Об этом Пастухов и пишет в своей статье.
Баян двухнедельный.
У Пастухова вся статья сводится к трем тезисам:
1. Приватизация была грабительской и несправедливой, все попало в руки плохих людей.
2. Требуется ее отменить, т.е. все национализировать.
3. А потом устроить новую приватизацию, но чтоб приватизировать все смогли только хорошие люди.
Навальный одобряет, что характерно.
a
avg
12:20, 15.01.2013
Так себе курортец. Ни лежаков, ни зонтиков, а справа вверху вообще как будто голубки лежат.
A
AMWI
12:20, 15.01.2013
Навальный одобряет, что характерно.
Дак и я одобряю.
Б
БАНГО
12:21, 15.01.2013
Так себе курортец. Ни лежаков, ни зонтиков
Там песок элитный. Ионизирующий или что то в этом роде.
Ж
Жора Сявкин
12:21, 15.01.2013
> Так себе курортец. Ни лежаков, ни зонтиков, а справа вверху вообще как будто голубки лежат.
Снято на Балтыме
Снято на Балтыме
M
MetalHeart
12:22, 15.01.2013
Дак и я одобряю.
Отобрать все у одних олигархов и отдать другим? Ну-ну.
M
MetalHeart
12:24, 15.01.2013
Н-А-Р-О-Д-У!!!1111
"Помилуйте, откуда у народа такие деньги!" ї старый анекдот
12:24, 15.01.2013
Всегда было инетересно- а почему отъем, так сказать, ценностей у церкви столетней давности можно пересмотреть, а приватизацию вот нельзя, вроде как сроки вышли
Л
Люблю пиво
12:25, 15.01.2013
но чтоб приватизировать все смогли только хорошие люди.
фамилии не приводит?
A
AMWI
12:25, 15.01.2013
Отобрать все у одних олигархов и отдать другим? Ну-ну.
Вобще то в статье говорится так.
"Скрытной мафиозной национализации, которую с 2003 года осуществляет Путин, должна быть противопоставлена альтернативная программа открытой и прозрачной национализации"
и
"Но это значит, что ренационализация может быть хотя бы частично проведена за счет простого включения рыночных и конкурентных механизмов. Если вследствие приватизации возникло эффективно работающее рентабельное предприятие, что является скорее исключением, подтверждающим общее правило, то оно не нуждается в национализации. В конце концов, его владельцев со временем можно заставить возместить издержки через выплату налогов. Правда, для этого необходимо вернуться к дифференцированной ставке налогообложения."
M
MetalHeart
12:26, 15.01.2013
Всегда было инетересно- а почему отъем, так сказать, ценностей у церкви столетней давности можно пересмотреть, а приватизацию вот нельзя, вроде как сроки вышли
Пока страной рулили те, кто отнял ценности у церкви, ни о каком пересмотре церковь и мечтать не могла.
С приватизацией так же точно
Ж
Жора Сявкин
12:26, 15.01.2013
> перепесь либералов открыта.
ты тут словами не машись. хрен найдешь 100% либерала - всякий в чем-то либерал, а в чем-то консерватор.
Вот если я против гей-парадов и узаконивания семей педиков - то значит я консерватор, а не либерал.
А если я за то, чтобы власть наконец-то перестала быть закрытой тусовкой, а стала просто рабочим инструментом для населения - то значит я либерал.
Так кто же я?
ты тут словами не машись. хрен найдешь 100% либерала - всякий в чем-то либерал, а в чем-то консерватор.
Вот если я против гей-парадов и узаконивания семей педиков - то значит я консерватор, а не либерал.
А если я за то, чтобы власть наконец-то перестала быть закрытой тусовкой, а стала просто рабочим инструментом для населения - то значит я либерал.
Так кто же я?
A
AMWI
12:27, 15.01.2013
фамилии не приводит?
О национализации человек пишет,а не о новой приватизации.
олжна быть противопоставлена альтернативная программа открытой и прозрачной национализации
Так кто же я?
я бы привел слова папаши мюллера, но не хочу показаться не правильно понятым.
[Сообщение изменено пользователем 15.01.2013 12:29]
M
MetalHeart
12:30, 15.01.2013
а мы это, чеки опять напечатаем! на них потом каждому по волге купим!!1
По две. По две "Волги"
фамилии не приводит?
Это потом, по завершении национализации.
Вобще то в статье говорится так.
"Скрытной мафиозной национализации, которую с 2003 года осуществляет Путин, должна быть противопоставлена альтернативная программа открытой и прозрачной национализации"
и
"Но это значит, что ренационализация может быть хотя бы частично проведена за счет простого включения рыночных и конкурентных механизмов. Если вследствие приватизации возникло эффективно работающее рентабельное предприятие, что является скорее исключением, подтверждающим общее правило, то оно не нуждается в национализации. В конце концов, его владельцев со временем можно заставить возместить издержки через выплату налогов. Правда, для этого необходимо вернуться к дифференцированной ставке налогообложения."
"Скрытной мафиозной национализации, которую с 2003 года осуществляет Путин, должна быть противопоставлена альтернативная программа открытой и прозрачной национализации"
и
"Но это значит, что ренационализация может быть хотя бы частично проведена за счет простого включения рыночных и конкурентных механизмов. Если вследствие приватизации возникло эффективно работающее рентабельное предприятие, что является скорее исключением, подтверждающим общее правило, то оно не нуждается в национализации. В конце концов, его владельцев со временем можно заставить возместить издержки через выплату налогов. Правда, для этого необходимо вернуться к дифференцированной ставке налогообложения."
Это касается второго пункта (национализации).
А по третьему пункту в конце статьи автор стыдливо сообщает:
И только потом, когда все завалы будут расчищены, Россия сможет вернуться к идее приватизации, но уже на рыночных и законных условиях.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.