Панова
P
PL763

10:24, 15.01.2013
Не читайте жёлтой прессы, она разъедает мозг.
Бывает, что разъедать нечего
D
Domani™

10:25, 15.01.2013
Аксана
она вам не дала в грубой форме? что за тяга к ликбезу в отношении девушки?
А
Апубельбубель
10:34, 15.01.2013
Панова, панова, панова.... Автор, раскрой свое видение на сабж. Ну, или ссылок дай. Интересно настоящая картина, а то прямо мученица какая-то.
P
POTTOP®
10:36, 15.01.2013
Автор, раскрой свое видение на сабж.
афтору инструкции задерживают.
s
serv
10:40, 15.01.2013
Давайте уж, посвящайте всех чтоли...
а то тема выглядит как поток сознания вырванный из контекста..
Вчера явился из бана известный жж-шный тролль sergzavjalov с очередной порцией рекламы своего тухлого сайта с негативом про Панову.
Был поддержан Slavой S и 146%, у остальных вызвал законные подозрения. Срач не получился, тролль был забанен бессрочно, тема удалена.
Slava S требует продолжения..
Как то так.
D
D.Golovin

10:42, 15.01.2013
Если бы не эти темы, я бы даже не знал таких слов как Аксана Панова, Полит.ру, Ура.ру.
Л
Леди Макбет

10:42, 15.01.2013
Если честно, достала уже эта тема. Автор, почему вы ее на ОАКе решили обсудить? Почему именно сегодня возникала такая необходимость?
зы. С Пановой работала, поэтому личное мнение о ситуации имею, но озвучивать его не буду
зы. С Пановой работала, поэтому личное мнение о ситуации имею, но озвучивать его не буду
D
Domani™

10:43, 15.01.2013
ощущение что стадо троллей раскручивает тему.
йобургер, здесь точно реальные пользователи или дноразовые ники?
йобургер, здесь точно реальные пользователи или дноразовые ники?
А
Апубельбубель
10:47, 15.01.2013
Был поддержан Slavой S и 146%, у остальных вызвал законные подозрения.
Воспользовался, нагуглил:
http://aksanapanova.com/2012/12/15/panova-ubila-re...
http://jourdom.ru/news/25703
Это правда или троллинг?
G
Guilty

10:49, 15.01.2013
весь сайт аксанапанова.ком производит впечатление наскоро слепленной портянки.
P
PL763

10:57, 15.01.2013
есь сайт аксанапанова.ком производит впечатление наскоро слепленной портянки.
По Ссылке Не Ходил Дождался Камментов
А
Апубельбубель
11:11, 15.01.2013
С Пановой работала, поэтому личное мнение о ситуации имею, но озвучивать его не буду
А все же? Мой интерес - на уровне жизненной справедливости для оценки собственной наивности восприятия и оценки ситуации. Может, хоть в личку пару слов?
[Сообщение изменено пользователем 15.01.2013 11:11]
12:21, 15.01.2013
От пользователя:љZambo
А прочему Аксана, а не Оксана?
в 2004 году Оксана была еще замужем за Иваном Ереминым и носила его фамилию. Через два года после аварии она попытается украсть у мужа его информационное агентство ?Уралполит.ру?, что приведет к разводу. Вернув себе девичью фамилию, Оксана также переименовала себя в Аксану. Так Оксана Еремина стала Аксаной Пановой
Аксана - это ошибка работника загса в глубоком советском детстве. Сейчас стало такой её фишкой. Она еще в инстике была Аксаной.
С Иваном знаком немного, у них был развод, раздел бизнеса, но сейчас вполне нормальные отношения. Единственное его может задевать то, что Аксана после развода организовала УРА.РУ прямого конкурента Уралполит.ру и её сольный проект стал более успешный.
вот её фэйсбук http://www.facebook.com/aksana.panova
известна еще тем что гражданская жена Ройзмана
подборка новостей по тегу Аксана Панова
http://www.novoteka.ru/search?query=%C0%EA%F1%E0%E...+%CF%E0%ED%EE%E2%E0
S
Slava S
23:56, 15.01.2013
Чет не вяжется, когда компанию продают то и контроль над расчетным счетом должен перейти к новому владельцу. Как она могла после продажи компании распоряжаться средствами на р/с?
Я же говорил, не все, далеко не все, понимают о чем речь.
Она продала часть компании. Распоряжение рс по нашему законодательству остается у директора и/или бухгалтера. Директор может вывести деньги, даже не быв учредителем.
Деньги она точно вывела. Через год согласилась уплатить с них налоги на зп сотрудникам.
Вас медведко поимел. Здесь вы тоже не имеете никаких знаний на эту тему, но пытаетесь рассуждать.
Оксана кинула покупателей, даже не знав тогда, кто они есть.
И на тему ребенка. А был ли малыш? Я сильно сомневаюсь.
U
146%
00:05, 16.01.2013
Читал, что Панова умертвила свою нерождённую девочку от Ройзмана.
Даже доктор Лиза об этом писала.
Даже доктор Лиза об этом писала.
00:13, 16.01.2013
а кто знает ее ник тут?
Сагитариус ее ник.
Пиарить ройзмэна было у нее в обязанностях. Как спалилась, так и сагитариус исчез с форума. Связь улавливаете?
00:22, 16.01.2013
Деньги она точно вывела.
Железный аргумент, трудно поспорить.
А был ли малыш? Я сильно сомневаюсь.
а это вообще неопровержимо
Если вы имеете какие то знания на тему, внятно изложите, чтоб можно было сопоставить с УК и наконец разобраться...
Мне видится, что если бы покупателей, купивших бизнес за 10 млн $, кинули, то и ущерб был бы сопоставим. А шьют ей ущерб на суммы в 30 раз меньше, несерьезно выходит.
Если она работала директором уже на чужом ООО, и что-то там не так сделала, распорядилась средствами... то тут надо четко доказать, что не так, в чем состав преступления итп
Если были бы реальные факты, то хватило бы и одного дела, а так, похоже, 5 дел одно за другим стряпают, чтоб числом надавить. Чувствуют, что рассыпаются, вот и заводят новое.
Если вы знаете подробности, так четко и расскажите, а пока наблюдаю банальную травлю независимого журналиста, мотивы прозрачны, обвинения мутны.
00:26, 16.01.2013
Даже доктор Лиза об этом писала.
Иногда лучше орбит в руках вертеть, чем по клавишам стучать
"Доктор Лиза: Аксана Панова из-за допросов потеряла ребенка
МОСКВА, 15 декабря. Бывший шеф-редактор уральского информационного агентства "URA.Ru" Аксана Панова потеряла своего будущего ребенка. Об этом сообщила в "ЖЖ" Елизавета Глинка, широко известная под псевдонимом Доктор Лиза.
"У Аксаны Пановой и Жени Ройзмана должна была родиться девочка. Они очень ждали ее. Беременность протекала тяжело, что не помешало следователям таскать будущую мать на допрос за допросом.С 16 по 27 неделю. Не за убийство и измену Родине допрашивали, а по уголовке. С повестками и подписками о невыезде. С обысками, запугиваниями, и угрозами. Ребенок погиб сегодня", ? пишет Доктор Лиза.
Напомним, "URA.Ru" является фигурантом четырех уголовных дел. В конце октября против главного редактор "URA.Ru" Аксаны Пановой было возбуждено уголовное дело по подозрению в вымогательстве. В ГУ МВД по Свердловской области считают, что она требовала взятки за непубликацию в агентстве компрометирующих материалов. В свою очередь Следственный комитет возбудил уголовное дело по факту пропажи со счетов "URA.Ru" 10 миллионов рублей. В рамках следственныйх действий прошли обыски в офисе агентства и квартире Пановой. Бухгалтер агентства была задержана на несколько дней.
Глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов на заседании 14 декабря предложил создать совместную с МВД рабочую группу, которая проверит правомерность следственных действий при расследовании дела в Екатеринбурге в отношении агентства "URA.Ru и его бывшего руководителя Аксаны Пановой. На заседании член СПЧ журналист Станислав Кучер сообщил, что Панова обратилась в Совет, рассказав, что в отношении нее идет давление со стороны следственных органов. По решению СПЧ, в совместную рабочую группу МВД и членов президентского Совета войдут Юрий Костанов и Елизавета Глинка, которые совместно с сотрудниками полиции проведут проверку правомерности действий екатеринбургских полицейских.
Также сообщалось, что ОП РФ попросит прокуратуру проверить действия МВД в отношении Евгения Ройзмана. Об этом заявил член Общественной палаты Иосиф Дискин в эфире "РСН". Напомним, вокруг фонда "Город без наркотиков" разворачивает скандал. В отношении организации в Екатеринбурге расследуются несколько уголовных дел. Недавно в федеральный розыск объявлен вице-президента фонда "Город без наркотиков" Евгений Маленкин.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/federal/2012/12/15/1072083.h..."
A
ASUS

00:30, 16.01.2013
Она продала часть компании. Распоряжение рс по нашему законодательству остается у директора и/или бухгалтера. Директор может вывести деньги, даже не быв учредителем.
И? Где договор купли доли? В каком ООО? уставной 10000? Какая доля? Что значит вывести деньги?
блин понаберут по объявлению. Покупашки купили долю в неком ооо, даже не удосужились поменять дирика и обнулить р/с.
Здесь вы тоже не имеете никаких знаний на эту тему, но пытаетесь
рассуждать.
дак Слава давай мочи правду-матку, кто покупал, что продавали, в чем суть сделки! А то от тебя только вброс, никакой конкретики.
Как-то продавал у меня друг машину, подушатанную, б/у, покупатель пришел, говорит беру, берешь - бери как есть, через неделю звонит - у тя тут масло жрет, коробка тупит. ну а что ему скажешь, сам смотрел, сам взял.
на рынке два дурака, один продает другой покупает.
Б
Бипатрид

00:31, 16.01.2013
Пиарить ройзмэна было у нее в обязанностях. Как спалилась, так и сагитариус исчез с форума. Связь улавливаете?
Весьма интересное наблюдение....но в то же время и отпуск Маленкина может предполагать аналогичную версию.........
S
Slava S
00:34, 16.01.2013
Мне видится, что если бы покупателей, купивших бизнес за 10 млн $, кинули, то и ущерб был бы сопоставим.
Вы нихрена не понимаете. Ни что есть директор, ни что есть доля в бизнесе.
Покупатель части уры съэкономил на юристах. Я продавал бизнес Вексельбергу. Там все очень жестко. Я купил бизнес в Дании. Там датчане нервно курят в сторонке от юристов, нами нанятых. И цена вопроса просто не так Вилыч и Медвед. Абсолютно другой порядок денег. И юристы, с соот опытом проговаривают массу возможных вариантов. Даже о которых я и не догадывался. Панова воспользовалась лажовостью юристов покупателя. Мораль для нее другая. Для нее абсолютно нормально, для вас похоже тоже, владея только частью бизнеса, закинуть в свой карман десяток лямов, не спросив остальных.
T
ToyoTAlex ї

00:37, 16.01.2013
Надо же как Панова некоторым спать не дает. Тетка доила, гнобила, прогибалась и за это получала бабло. Покажите мне тех кто этого не делает? Если не делают значит жопой стулья протирают.
Бизнес с большими деньгами всегда воняет и у каждого в шкафу по скелету.
Не понимаю, кому какая разница что там с Пановой. Было успешное ИА, народ читал, популярность была, а верить или нет СМИ - личное дело каждого!
Бизнес с большими деньгами всегда воняет и у каждого в шкафу по скелету.
Не понимаю, кому какая разница что там с Пановой. Было успешное ИА, народ читал, популярность была, а верить или нет СМИ - личное дело каждого!
00:42, 16.01.2013
Вы нихрена не понимаете. Ни что есть директор, ни что есть доля в бизнесе.
Да да да, один вы тут ясно солнышко, внимаю
Панова воспользовалась лажовостью
юристов покупателя.
Те даже вы, похоже, клоните к тому, что её действия вписываются в рамки закона.
Покупатель покупал часть бизнеса и не удосужился четко оформить какую часть он покупает. Так?
Б
Бипатрид

00:45, 16.01.2013
Тетка доила, гнобила, прогибалась и за это получала бабло. Покажите мне тех кто этого не делает?
Я
Если не делают значит жопой стулья протирают.
Какое то у Вас уж очень очень ограниченное мировоззрение и специфика жизненного опыта , извините за бестактность..
A
ASUS

00:46, 16.01.2013
Покупатель части уры съэкономил на юристах. Я продавал бизнес Вексельбергу. Там все очень жестко. Я купил бизнес в Дании. Там датчане нервно курят в сторонке от юристов, нами нанятых. И цена вопроса просто не так Вилыч и Медвед. Абсолютно другой порядок денег. И юристы, с соот опытом проговаривают массу возможных вариантов. Даже о которых я и не догадывался. Панова воспользовалась лажовостью юристов покупателя. Мораль для нее другая. Для нее абсолютно нормально, для вас похоже тоже, владея только частью бизнеса, закинуть в свой карман десяток лямов, не спросив остальных.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.