Кто знает, как принимали в коммунисты?

Мне кажется, что это схема любой власти.

Сначала приходят идейные, потом властолюбцы, окружающие себя преданными лизоблюдами. Потом лизоблюды подтягивают других лизоблюдов и начинается развал. Потому что в этой схеме ТАЛАНТЫ и ПРОФИ оказываются в стороне.

Обидно это...Но наверное неизбежно. Ибо главным мотором тут человеческий эгоизм. А он....обьективно силён, зараза. :-)

Поэтому , чтобы жить в такой системе и не горевать, наверное надо куда-то уходить. В хобби, учение, йогу и прочее, вечное.

Возможно, что если вместо СССР написать царизм (Николая 2-го) то всё будет и для него вернО.
Коррупция, отрыв от народа, распутин и тд и тп...
На этом революционеры и сыграли.

Собиралась коммуна. Решали, стоит ли данного хмыря подпускать к кормушке. Надо сказать, у коммунистов коммуна была пожирнее чем у беспартийных.
При разграблении коммунального добра был развален СССР.

Кожаная куртка - верю, бобровая шапка - верю, что-нибудь виниловое от Помидора - не верю. :-D

Это называется "отрицательный отбор". К счастью, у процесса профанации есть объективные ограничения: "сколько не говори ХАЛВА, во рту слаще не станет". Постепенно контуры управления деградируют, компетенции испаряются...

Лично читал Стругатских "Понедельник начинается в субботу" в самиздате.
Официального издания не было.
Булгаков "Мастер и Маргарита" можно было купить только в "Березке" за сертификаты. Кто знает, поймет о чем речь. :-D
И таких книг было много. В свободном доступе речи Брежнева и писанина Ленина была.

Дружище, если мне не изменяет память, то Понедельник, несмотря на 1965 год написания, был опубликован в 1966 вот в этой книжке:

И потом еще много раз издавался издательством Детская литература.

На вопрос учительницы во втором классе:
-У кого родители коммунисты?
Я спросил:
-А кто такие коммунисты?
Учительница так и не смогла объяснить...

Врете, в конце 70-х вполне себе продавался за сданую макулатуру. В 1979 наш класс отчитал целиком и за пару недель. Булгакова, кстати, вполне почитали вожди, фильм Бег, по его романам, был снят в 1970-м, и регулярно демонстрировался по ТВ, так что "с тобой, Парамоша, я бы не сел даже говно есть - ты его в одиночку схлебаешь, ни с кем не поделишься" :lol:

Боюсь, Вы выдаете желаемое за сбывшееся. Человек к восьмому (девятому в нынешней версии) классу нечисто избавляется от воспоминаний 1-3-го, за исключением основ русского языка и арифметики - методика такова, увы.

- а теперь, чтобы сохранить файл нажмите иконку с дискетой.

- ПРОСТИТЕ, НАЖАТЬ ИКОНКУ С ЧЕМ???

Сейчас учат совершенно не так, как раньше в советских школах.

Навскидку:

-уровень математики на два-три года выше чем в СССР, то есть то что проходили в 4-ом классе советской школы нынче проходят во втором;

- задачи разделяются на просто сложные и сложые со звездочкой, уровень которых тянет на советские олимпиады по математике соответствующего возраста (комбинаторные, перебор вариантов, логика, пространственное мышление) . Детей не предупреждают, а тупо требуют решения. Многие от неожиданности решают. В контрольных та же хня, оценки ставят две - за норму и за *;

- материала дают очень много, ТАК МНОГО, что ученик не в состоянии все воспринять. Ни один. Дальше, исходя из личностых возможностей, каждый усваивает тот объем котоый сможет. Не советсий подход. Дебил Вася Иванов не понимает, сколько надо знать чтобы получить 3. Поэтому получает два и понимает, что он дебил. И начинает работать над собой, потому что в каждом Васе Иванове есть искра разума. Многие "тяжелые" дети раскрывают таланты.

- основы, типа дробей или процентов, надрачиваются до опупения. Результат есть.
---

Извините, что немного off, но программы в школах очень разные. Я описал программу Школа 2100.

Нам, бывалым, привычнее GEM, иконка с дискетой в верхнем правом углу, тогда еще 5,25 дюймов и 160 кБайт:

Интересно, а когда проходят то, что было в первом-третьем?



Я искренне посмеялся. Формулировки задач стали идиотскими, а вот матсодержание стало примитивным.



Увы, но самой сложной была "реформенная" программа 1969-1979 годов, по результатам которой три четверти выпускников поступали в ВУЗы, после программа стала тупеть. После 1984 качество выпускников упало до того, что на письменных экзаменах перестали ставить минусы за ошибки пунктуации.

Программа в школах одна, утверждается министерством, а вот самодеятельность - разная.

ваше право, но такое, может и не от помидора /не помню/, было.. причем приличными стопками


детективы от Чейза ..

Что за бред?!

Кому надо было ? покупали в ?Яме? или на Шувакише (до этого на Визовском рынке, кажется).
Там проблем с книгами вообще не было.

до перестройки не встречал.. были разные /укушенные, упрощенные/ публикации.. в основном первая глава "суета вокруг дивана". лично я целиком читал только в самиздате, хотя ничтожным тиражом книга может и издавалась, как утверждает википедия.. но я в это не верю.

С открытия магазина можно было купить нормальные книги ? ?выкидывали? постоянно.

[Сообщение изменено пользователем 07.01.2013 06:56]

проблемы были с деньгами.. хорошая книга стоила дорого

Может быть. Я этого не знал.

Другие произведения может и продавались, и фильмы снимались.
Я говорю конкретно о "Мастере и Маргарите", мне в руки попала книга в 1979 году купленная в "Березке", в книжных магазинах её не было.
[quote]

честно говоря, первый раз слышу, что бы книги продавались в березках.. может где-нибудь в Москве..

Фантастики в стране практически не было в свободной продаже. Даже тот мизер что вообще существовал - фига где можно было купить. Видимо вся бумага уходила на речи и издания партийных лидеров.. (везде была например Малая земля Брежнева в немыслимом количествах, как и решения кучи съездов..)

Вся фантастика умещалась в публичной библиотеке на одной полке. В самых больших библиотеках - на двух полках. В читальных залах поболее было так как оттуда тяжелее украсть, что процветало в случаях книг.

С классикой тоже была напряженка, за ней ездили в братские азиатские республики, где по причине плохого знания русского языка, в любом кишлаке где существовал книжный магазин за года накапливались никому не нужные там тома классики на русском языке- которые все-равно направлялись в магазины, но если в РСФСР до прилавка не доходили в виду их мизерности и необходимости распределения по блату то в республиках местные блатные интереса книгам не имели никакого.

Тотальный дефицит всего и вся (сейчас это не понять, какой-никакой но капитализм все-таки наступил).