про ресивер без hdmi вопрос
y
yv88
не то время не то место
Ч
Чумаcher2
На вход HDMI телевизора лучше подавать сигнал от ресивера, имеющего лучший блок питания (стабильнее размах сигнала без просадки по питанию), чем от медиаплеера. Звук 5.1 (если ресивер не поддерживает версию HDMI 1.3 со звуком) подавать на входные тюльпаны ресивера с выходов медиаплеера. Или по
оптоволоконному кабелю подать на ресивер с медиаплеера .
Качество звука зависит от примененных оптопреобразователей в плеере и ресивере (как правило в ресивере лучше)...поэтому надо пробовать.
Качество звука зависит от примененных оптопреобразователей в плеере и ресивере (как правило в ресивере лучше)...поэтому надо пробовать.
y
yv88
подавать на входные тюльпаны ресивера с выходов медиаплеера
на плеерах сейчас только стереовыход ставят, в основном.
благодарю за развернутый ответ!
к
коричневый bolt
По оптике звук передавать, это что-то запредельное.
Ресивер во Владивистоке, а телевизор тут?
звук по оптике уже лет 20 передают, стандарту 10 лет. S/PDIF даже на самых дешевых мат. платах компов стоит - трансивер стоит копейки, а позволяет передавать все имеющиеся стандарты и все перспективные. О защите от помех не надо волноваться, кабель может быть весьма длинным и еще куча преимуществ.
Если бы не маркетинговые ограничения, давно бы и в дешевой AV аппаратуре применяли.
М
Марсианский хроник
Для кого то и ОСАГО на территории не работает, так что все ок))
а hdmi при этом получается не обязательно через ресивер гнать ? медиаплеер одновременно во все свои гнезда , получается, одновременно сигнал дает ?
ИМХО, можно напрямую ШДМИ к телевизору. Ведь основной видеоконтент для медиаплеера - это зажатые МКВшки 1080р и 720р. Не думаю, что дополнительное звено в качестве ресивера сможет улучшить, либо ухудшить качество картинки. Ресивер служит просто общим центром всей коммутации, потому и имеет видеовходы/выходы. Плеер не всегда дает звух по умолчанию на все выходы, в настройках должен выбираться режим передачи звука.
да обычный кабель, устроили тут правда дорогой, я с работы спер а так около 500 р за метр если не ошибаюс
y
yv88
понял, спасибо
Ч
Чумаcher2
При длительной работе и достаточном нагреве маломощного импульсного БП медиаплеера (особенно если в нем винчестер стоит или дисковод) "уходят" характеристики на выходе HDMI....картинка "плывет".....
к
коричневый bolt
ИМХО, можно напрямую ШДМИ к телевизору. Ведь основной видеоконтент для медиаплеера - это зажатые МКВшки 1080р и 720р.
Использование компьютера с телевизором это один из вариантов.
Есть ресиверы с подключением к интернет и HDD.
Не думаю, что дополнительное звено в качестве ресивера сможет улучшить, либо ухудшить качество картинки.
производителю любят выделиться какой-нибудь фирменной фичей. Сейчас модная штука гнать 60 кадров в секунду, на лету обрабатывая стандартные 30 или сколько там кадров. Картинка получается какой-то странной, в большинстве случаев не очень приятной. Аватар вроде бы первым фильмом был с 60 кадрами в секунду, скоро это будет стандартом.
к
коричневый bolt
При длительной работе и достаточном нагреве маломощного импульсного БП медиаплеера (особенно если в нем винчестер стоит или дисковод) "уходят" характеристики на выходе HDMI....картинка "плывет"
это бракованный аппарат или очень дешевый, noname
Какие характеристики уходят?
Ценители теплого лампового звука?
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?10/63/47... - кабель для вас?))
A
Andrello™ *2041*
У меня hdmi с компа воткнут на hdmi-вход телека, картинка со звуком транслируется. звук с телека по оптике на рессивер, Есть еще один шнурок оптический с. компа на рессивер.
Ч
Чумаcher2
Ценители теплого лампового звука?
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?10/63/47... - кабель для вас?))
При чем здесь кабель ? Хотя он должен быть нормальной ценовой категории.
Речь идет об обвязке самого HDMI на плате....в медиаплеерах (особенно малогабаритных ) дешевые SMD компоненты. характеристики которых уплывают на десятки процентов при нагреве...на боьшом экране 55-65" это видно сразу в виде нечетких контуров и тянучек на них. смазанности цветового контраста.....
У меня HDMI есть в 6 устройствах - телефон, фотоаппарат, карманный медиаплеер, ноутбук с блю-реем, стационарный медиаплеер топового класса, Блю-рей плеер- и у всех картинка почти не различается вначале (ну кроме телефона и фотоаппарата. где сразу видно "упрощение") . но в течение часа работы разница становится заметнее....
U
1282818
из медиаплеера оптику в ресивер, а hdmi в телек
yes
Б
Бомболейло
Да Вы тут все упоротые
Какие такие нечеткие контура и тянучки могут быть на изображении при цифровом сигнале сжатом определенными алгоритмами?
Цифра она есть - или ее нет.... Промежуточных положений очень мало и там нету ничеткостей, там потеря сигнала на доли времени.
Вы попробуйте настроить антенну на цифровое ТВ так что бы у вас картинка стала не четкая но потери сигнала не было))))
Какая разница 32 дьюйма или 65, если сигнал идет 1920*1080 25гц, точка в точку???
Ч
Чумаcher2
Цифра она есть - или ее нет.... Промежуточных положений очень мало и там нету ничеткостей, там потеря сигнала на доли времени.
Вы попробуйте настроить антенну на цифровое ТВ так что бы у вас картинка стала не четкая но потери сигнала не было))))
Какая разница 32 дьюйма или 65, если сигнал идет 1920*1080 25гц, точка в точку???
Идеалист? а нафиг тогда отдельные проводники в кабелях экранировать? или разделительные и помехогасящие кондеры и резисторы на плату хорошие подбирать?
В передаче цифрового сигнала задействовано дофига компонентов. И при этом важность нормального питания и качества комплектухи особенно важна. и разводка плат и земель и отдельные каскады питания для цифры и аналога...
На том же USB (при гораздо более простых условиях) на простейшем кабеле принтер виснет постоянно. а на более дорогом работает без запиночки.....
К
Конан-разрушитель
Продать музейный экспонат и купить с нормальным HDMI1.4 и возможностью выводить звук и видео через HDMI при выключенном ресивере
p.s. я умолчал о наличии в новом ресивере таких необходимых функций как инет радио и воспроизведение домашней фонотеки (через внешний USB диск с flac)
p.s. я умолчал о наличии в новом ресивере таких необходимых функций как инет радио и воспроизведение домашней фонотеки (через внешний USB диск с flac)
Ч
Чумаcher2
p.s. я умолчал о наличии в новом ресивере таких необходимых функций как инет радио и воспроизведение домашней фонотеки (через внешний USB диск с flac)
Нафиг это в ресивер пихать (если только не эконом класса) когда это в хорошем медиаплеере с нормальным специализированным процессором лучше организовано..
Ресивер пусть коммутирует усиливает и передает сигналы....а источники линейных сигналов пусть уж отдельные будут...
s
ss13.
отредактировал опус :-)
не прочитал, что ресивер без HDMI
[Сообщение изменено пользователем 03.01.2013 00:50]
не прочитал, что ресивер без HDMI
[Сообщение изменено пользователем 03.01.2013 00:50]
y
yv88
чета, в бюджетных новых я этого не видел
К
Конан-разрушитель
Ресивер пусть коммутирует усиливает и передает сигналы....а источники линейных сигналов пусть уж отдельные будут...
переплатил за свою Ямаху 671 в прошлом году и ничуть не жалею. Сначала просто хотел выводить через HDMI видео и многоканальный звук.... Но теперь дополнительно к этому слушаю только инет радио и создал на террабайтном внешнем винте - флак музыкальную библиотеку.
Отдельно медиапроигрыватель тоже есть (для BD и 3D), но не то это... пока загрузится.... а тут ткнул кнопку и сразу всё пошлО.
p.s. что можеь быть лучше процессора хорошего рессивера?!?!?!?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.