в москва слезам не верит - актеры ходят в обуви по квартире!

Вспомнилось: 66-67г.г. родители собираются в гости на празднование Нового года на квартиру к знакомым. Мама берет с собой модные туфельки на "шпильках", отец устраивает скандал: там гостям подают тапочки, чтобы, не дай Бог, паркет не повредить (туфли ни к чему), а мама: "Это же праздник. Я танцевать в тапочках буду?" Одним словом, никто не уступал, поход в гости был в тот день отменен.... :-(

в редких фильмах обувь снимают.
особенно в отечественных.

так же и не пристегиваются в наших фильмах. никто.

фильм не про это... :ultra:

на мелочах не заостряют внимания
они ж еще не писают по несколько дней,да?

Не надо писать чушь.
Это Вы плохо знаете, как жили люди...
В некоторых домах ( квартирах) разрешали Гостям не снимать обувь...
Не во всех, конечно, но такие дома ( квартиры) существовали.
Этот пережиток прошлого сохранялся до середины 70-х годов прошлого столетия...

Я как раз жил в такой квартире. Мои Родители никогда не требовали от Гостей снимать обувь ( это было крайне неприлично) и не предлагали им надевать тапочки...
Да у нас в квартире и не было столько тапок...
Когда Мама стала хуже себя чувствовать, и Ей стало тяжело прибираться в квартире после нашествия Гостей, то появились и тапочки, и просьбы к Гостям переобуваться...

А нынче переобувание Гостей - норма.
Другое время - другие традиции...

а ещё во всех фильмах почти, там где сцена поездки в автомобиле-нигде нет подголовников на передних сидениях

Ну, наконец-то хоть один правильный ответ.
Так и было, модельная обувь на тонкой кожаной подошве и калоши. Пришел домой, калоши снял и гуляй. У меня папа женился в 60 г , в калошах ходил, а зимой в "прощай молодость", ногу в ботинке в бот засовывали и по улице ходили, а в помещении разувались, боты снимали и в ботиночках модельных ходили. Только сейчас забыли уже, что такое настоящие боты "прощай молодость", я даже фотку настоящих в яндекс-фото не нашел.
Так-то в модельной обуви на кожаной подошве по улице не ходят.

[Сообщение изменено пользователем 02.01.2013 00:19]

А еще очень веселит, что в отечественных фильмах никогда не закрывают машину, просто дверью хлопнул и пошел, даже стекло не поднимают.

У автора темы, похоже, фетиш какой-то нездоровый.
Надо же было такой фигней озадачиться в новогоднюю ночь!

в квартирных сценах обычно сношаются все...
значит в ссср 30 лет назад все сношались в обуви

ну не весь же вечер пить :beach:

прям не знаю что ответить. просто я не пью, работать 1го января нечего, аот и пересматривал в нный раз утром фильм.

Оччень сомнительное утверждение!
Ссыльных здесь не было вообще. Ну, массово, конечно. Если имеются ввиду строители Уралмаша, так это все - вольнонаемные, приехали в город на стройках работать. Потом, так, или иначе, закрепившись в городе, остались, пошли на заводы работать.
Самый большой прирост населения произошел в войну, 40 год - 350 тыс , 42 - 1,5 млн, и это были инженеры и высококвалифицированные рабочие, приехавшие с заводами. Их очень много осталось здесь на ПМЖ.

завод на исети, на месте плотинки, обслуживался ссыльными
о уралмаше - кадровый фонд был сформирован из неблагонадежных политически людей, как, например, родителей моей бабушки, раскулаченых в свое время ( имеются документальные подтверждения ) и отправленых сюда в добровольно - принудительном порядке ( а все хозяйтво, дом, и тп было изьято в пользу государства ) жили в бараках, там же наспех и сколоченных

ну да, конечно нужно поставить на сигналку и ещё за ручки подёргать - проверить, закрылась ли.

те сейчас город - в разы меньше ? если тогда - только приезжих было столько же, сколько весь город сейчас ?

Да-да-да!!!
Персонал секретного завода - из врагов советской власти. :lol:
Все строители были приняты на работу по заявлению, а не по приговору и могли уволиться, пока перед войной законодательно запретили по всей стране работу менять.
А в бараках все строители жили, в т.ч. и семья деда жены моей.
И был еще огромный земляночный городок. Там тогда это норма была, и все равно люди на строительство ехали и ехали.
На работу брали, деньги хорошие платили и жизненные перспективы были, вот и ехали. Ну, были в составе 20-30 тысяч приехавших пара тыщ раскулаченых и выселеных с прежнего места проживания, так у них на руках были документы! И они могли ехать куда угодно. По сравнению с 1 000 000 эвакуированых ИТР и высококвалифицированых рабочих с семьями, это вообще ничто, мелочь, которой можно пренебречь.
Тема, вообще-то, не о социальном составе населения Свердловска. Приношу извинения ТС.

[Сообщение изменено пользователем 02.01.2013 01:02]

почему - то я больше доверяю собственной родне и документам, чем высказываниям анонимного персонажа из интернета. без обид.

[Сообщение удалено пользователем 02.01.2013 00:54]

что касается стоматологов, еще в 1993 году говрили, что "лучше килькой быть в томате, чем учиться на стомате" т.е. я так понимаю не популярная тогда была специальность.

Дед приехал в 29, по вербовке

[Сообщение изменено пользователем 02.01.2013 02:13]

Каким документам??? :lol: :lol: :lol:
Людей не смеши.
А что до анонимности, то свою личку посмотри. :lol: :lol: :lol:

есть опись изьятого имущества даже, чета как репрессированная бабушка пыталась получить . что тут смешного ?

Правильно! И почти все так! Потому, что