Про Вышку

если прям вот для себя сейчас смотреть, то, канеш, не уперлось никуда, а если вообще, то если не вышка, то что? В армию и на работу, не? Что там, что там, контингент весьма печальный, а в 16-18 лет весьма большое значение имеет с кем общаешься, или с дегройдами, которых отчислили и в армию забрали и бичарами(еще бухарями), которые работают там, куда берут сразу после школы, или с такими же студнями(у которых хотя бы к сессии мыслительные процессы включаются), преподами.

А так - 5 лет учебы и на работу. Отслужив 2 года в армии - по своему желанию - ни разу об этом не пожалел (хотя, конечно, встречал там редких ушлепков - но таких я и на гражданке немало встречаю).

Никому не нужно это высшее образование, вполне хватит и полного среднего чтоб в магазине продавцом работать!!!11 Ну или менеджором.

я кстати пожалел что в техникум не пошел после 9 класса, гораздо полезнее имхо чем в 10-11 сидеть

Если менеджер не знает всех особенностей того, что он продаёт, то это не менеджер, а гавно.
А знать особенности сложного продукта можно только имея высшее образование.

в моём активе:
1.среднее специальное (в советское время).
2.учебка в армии.
3.высшее (не буду указывать профиль, тк не суть).
Техникум - самое качественное образование, информации океан, строгость необычайная, диплом от руки и за 2 хвоста - на выход.
Учебка - менее качественно, но оч познавательно и интересно. В армии лучше сидеть за партой, чем бегать в мокрых портянках и кирзачах ночью по снегу в ОЗК и противогазе.
Универ - .... ну да, можно было сходить...можно было не ходить...разница невеликая... немного структурировал уже имеющиеся знания и опыт. По сравнению с техникумом в плане строгости - курорт. Корочки дома, зачем нужны - не знаю.
Если всё начать сначала, то не пошёл бы нафиг вообще никуда, занимался бы бизнесом, как сейчас.

Бред. Может, в Вашей группе ещё и дипломы все сами писали? да это вообще бич современного образования.

Тема автоматически закрыта.