Будущее России (видео)

В данном случае с отличием

Ну ведь и всё-таки стали более лучше одеваться :hi:

Ну это вполне четко вас характеризует.


Т.е. участницы подтверждают что это был не фейк? :lol:

Выучить наизусть учебник не так уж и трудно. Со мной в группе училась девушка, которая учила все ответы наизусть. И была отличницей и сейчас препод в этом же вузе :weep: Но если спросить у неё пояснить что-либо, - она так и говорила - не приставайте ко мне, я ничего не понимаю, я всё тупо учу наизусть!

Чо вы упёрлись? Это ведь телевидение. Им важно поджарить факты, так чтоб пипл хавал и причмокивал. И все повелись, фу!...

Напомнило одну историю про подобные сюжеты...

"Не то, чтобы я удивлялся сильно, но рассказать - расскажу. Позвали, это значит, меня в ТВ-ящик. С простой и понятной идеей - съемочная группа дает мне пяток игристых вин, купленных самостоятельно в ближайшем ларьке и смотрит, что я скажу.

Не жалко, время есть, чего бы не сделать. Приехал в студию, открыли бутылки, попробовал "вслепую" три украинских игристых вина и два российских. Дешевых, очень дешевых. Пара с серьезными дефектами производства, но очевидно заводские. Три - с недочетами, само собой, но вполне употребимых если ничего другого нет.

Сказал. Как есть: "Подделок среди купленного нет!. Два самых дешевых (по результатам вскрытия) - очень плохи, но безопасны, два средних - очень так себе, но в принципе пить можно, самое дорогое - так и вовсе имеет вполне идентифицируемые сортовые признаки и даже может быть осторожно рекомендовано к покупке."

Сегодня в 10.20 эфир. Смотрю - сюжет про абхазские мандарины, проблемы с таможней, поборами и т.д. Ок, ничего внятного про это не знаю, комментировать не буду. После этого - черная икра. Тут уже чернуха погуще - криминал, тухлые осетры, подделки, "жабья икра" из Китая и т.д. Тоже без комментариев. Доходит дело до вина. Показывают "Абрау". "Завод работает на полную мощь", "отгрузка с конвеера на колеса" - ок, чистая правда. Жду свою морду. Но сюжет виляет, как зад маркитантки - показывают "черный рынок", "Газель" с паленой водкой и вискарем и под размахивания водочной бутылкой вердикт: "50% алкоголя на московских прилавках - подделка! Никаких способов купить качественное вино или другой алкоголь нет, никаких гарантий и даже цена гарантией не является!".

От меня (почти час съемочного времени) в передачу не вошло ни секунды - недостаточно врал, видимо. Надо было нагнетать чернуху, по задумке, но меня, видимо в спешке, предупредить забыли.

Так что смотрите телевизор больше и чаще - там работают серьезные люди, врать не будут! Информация - 146%."

Мама дорогая 8( :-(


Это экономисты... ппц. Я, технарь, знаю об экономике больше.

А, ну тогда это может быть просто поклёп на ВУЗ

Был один такой в группе. А как вопрос с другой стороны задашь - все, сел.

Ну у нас на ртф были довольно слабые девочки с интеллектом ниже среднего, которые благополучно (и многие с отличием или почти с отличием) закончили вуз.
Все что для этого нужно было - это посещать все лекции и выполнять все факультативы. ~ 70% преподавателей позволяли им пройти зачеты и экзамены чистым автоматом, в большинстве остальных - давали большую фору (как правило, без доп. вопросов).
Но были и преподы навроде Табуевой, Быковой и др. - которые плевали на количество посещений и откровенно срали на просьбы зав-кафов и самих лимитчиц,а смотрели только на знания. Вот там они либо проваливались по полной, либо, если повезет - списывали.
Табуева кстати и это палила - и давала доп. примеры, садя перед собой.
Поэтому все отличнЫцы ее крайне ненавидели. :-D

[Сообщение изменено пользователем 25.12.2012 17:30]

Я знаю мужика, который закончил "плишку". Тупее и тормознее человека я еще не встречал. Очевидные вопросы приходится объяснять по несколько раз.
Каждый раз, общение с ним - вынос мозга и стресс. Но общаться приходится...
А ведь этот мужик очень гордится своей вышкой.

ПРи чем тут будущее России, вон в СССР были все типа образованные, и чо от того СССРа осталось?

Жириновский - проститутка. Правильно и красиво говорящая именно то, что люди хотят слышать.

это всё новая система образования и ЕГЭ виноваты :ultra:
а еще потому что порку учителями отменили )

Да они там все такие.... оппозиция :-D

точнее, то, что они должны слышать..
по нему, кстати, можно ветер власти определять..
он не так просто всё говорит и не всё от себя.

да все просто
в СССР учили ДУМАТЬ! А сейчас учат ЗАПОМИНАТЬ! (при чем ТОЛЬКО то, что нужно по конкретному предмету - ответить по тестам гораздо легче).
Смех-смехом - но даже по тому, как пишет человек на форумах (бог с ней с грамматикой, хотя это здец полный) - можно % на 80 определить - сколько ему лет

охренеть надо! У меня дочь в 16 лет без вузов практически на все вопросы эти бы ответила - это же все элементарно.
Особенно порадовали вопрос по Капиталу Маркса и золотовалютным резервам :-D

Из той же серии: "В каком звании был маршал Рыбалко?"

:cen: :cen: :cen: :cen: :cen: :cen: :cen: :cen: :cen: :cen:

А Машенька хорошаааа !!!

Тут только не понятно почему наезд только на этот ВУЗ, а не на всю систему образования. Далеко не факт что девушка купила диплом. Обычная зубрилка, если бы ей дали перед собеседованием список возможных вопросов с ответами она бы выучила и ответила, с таким ценным навыком она сдаст экзамены в любом ВУЗе страны(ИМХО).

Да и разницы большой от дня сегодняшнего не будет. В советские годы эти же принципы в системе образования работали и тогда она бы эти экзамены сдала с тем же успехом.

[Сообщение изменено пользователем 25.12.2012 17:54]

мне вот не стыдно - квадратный корень из 100 я тоже затупил - нет цифру ответа я знаю и ответил - а вот алгоритм её вычисления я уже забыл - а ведь этому учили в школе классе в 5 или 6 максимум...

На такой очевидный вроде вопрос любой может не ответить.

Не делайте поспешных выводов...

Сейчас идёт война между Минобром и ВУЗами. В этой войне нет хороших или плохих героев. И с той и с этой стороны воюют знатные мерзавцы и воюют они отнюдь не за повышение уровня образования в РФ, а за бабло.

- С одной стороны минобр, запустивший высшее образование и допустивший эпикфэйл со своими выдуманными пятью критериями неэффективности.
- С другой стороны ректора и их близкие, которые по вполне понятным причинам не хотят терять теплые места, где можно поднимать очень неплохие деньги.

"Забастовка" в РГТЭУ - это лишь видимая часть войны. Это такая убогая попытка ректора РГТЭУ прессануть Минобр. Доказательство - жж Лимоныча:

Нацболы сегодня съездили в РГТУ, где студенты якобы захватили этот "университет".

Попасть внутрь, было нелегко, там интенсивно работает охрана университета. Видимо не хотят, чтобы нежелательные люди контактировали со студентами. Но нацболы всё же проникли.

Вот что выяснилось.
Выяснилось, что "захват" организован ректором. Без его санкции студентам не удалось бы закрепиться в здании.
Ректор, естественно хочет сохранить высокий статус своего учебного заведения и свои деньги, свой job.
Политическим выступлением там и не пахнет. Более того, хитроумный ректор и заинтересованные в сохранении статуса заведения студенты выступают против реформ Ливанова, однако, говорят : он отбирает у нас то, что нам гарантировал Путин, то-есть участники "захвата" прячутся за Путина.
Может быть поэтому в здании нет полиции, она дежурит возле здания.
http://limonov-eduard.livejournal.com/


В ответ РГТЭУ получил "срыв покровов" по госканалу, где якобы проверили знания студентов. Понятно, что это чушь, монтаж и обман, но пипл хавает.

Во всей этой истории жаль лишь студентов. Они, играя по правилам государства, поступили в госВУЗ и в праве ожидать получения качественной услуги от ВУЗа. Но в реальности их нае#@л сначала ректорат, когда подсунул им некачественный эрзац вместо экономического образования, а затем ещё и Минобр, который довёл ситуацию до разгона этой шарашки.

P.S. Девок из РГТЭУ, конечно, знатно прославили. Они оказались заложницами в этой войне.

[Сообщение изменено пользователем 25.12.2012 18:19]

Тут они могут и воспользоваться ситуацией. Например сказать что это фэйк