В "список Магнитского" попросили включить депутатов Госдумы
d
doo
17:24, 28.12.2012
у России нет сведений о судьбе усыновленных детей
Им Российская Федерация кто? Папа-мама? Я вам больше скажу - после отказа от детей биологические родители не имеют права узнавать об из судьбе и кто их усыновил. Вы, надеюсь, понимаете зачем это сделано? Не вижу чем тут Российская Федерация как государство должно иметь больше прав. С точки зрения американского закона (да-да, It's Law) усыновленные дети приобретают американское гражданство, соответственно американскому закону как-то начхать на другие государства в плане обращения с гражданами США. Соглашения о двойном гражданстве у США с РФ нет, так что вопрос о российском гражданстве просто не стоит. Более того - в законе, принятом в ноябре этого года (или 2011 года?) (и каковой ГосДура уже спешит отменить, ога) - РФ продавила поправку о двойном гражданстве усыновленных до их совершеннолетия. Американцам пофигу - нехай.
Ну и - возвращаясь к усыновленным россиянам - а где собственно была консульская служба все эти годы? Вы хоть раз слышали о том, что консульскую службу не допускали к детям? Или не допускали на судебный процесс? Нет? Разумеется нет. потому что у консульской службы работы хватает и без усыновленных. Одних только загранпаспортов обновлять для зарубежных россиян - уматаются... Соответственно никогда консульские и не узнавали насчет усыновленных. А о том самом Диме Яковлеве они прочитали статью в Таймс, через полтора месяца после собственно процесса. А тут глядишь и почва созрела, когда великому стерху надо было чем-то, да уколоть америку... Ни до того, но после того - нафигь не нужно это было ни консульским, ни самому стерху. А вот как только поправку Кардина приняли - сразу зачесалось "адекватным ответом", ога. На наших шестьдесят чиновников, которых вы не впустите - мы шестьдесят детей не выпустим, ога...
Что-то я не помню чтоб г. Астахов орал в СМИ об этой проблеме и выносил это на обсуждение в ГосДуре !
это потому что у вас память плохая.
срачу по поводу иностранного усыновления очень много лет.
гораздо больше чем делу Магнитского.
и Астахов возмущался и МИД и пр.
о ничего что там эти слова не от моего лица подразумевались?
а зачем чужую блевотину на форум тащить?
она от этого объективнее станет что-ли?
d
doo
17:27, 28.12.2012
срачу по поводу иностранного усыновления очень много лет.
Если не затруднит - ссылку на известия например? У них есть архив публикаций, аналог бумажного архива. Выдайте нам датированный ну хотя бы тремя годами назад срач по части усыновления детей. Весь кипеш по части Димы Яковлева поднялся на моей памяти - с полгода-год назад, когда конгресс стал обсуждат- поправку Кардина. Видимо тогда и начал готовиться "адекватный ответ"
b
BSN
17:29, 28.12.2012
Если не затруднит - ссылку на известия например? У них есть архив публикаций, аналог бумажного архива. Выдайте нам датированный ну хотя бы тремя годами назад срач по части усыновления детей. Весь кипеш по части Димы Яковлева поднялся на моей
памяти - с полгода-год назад, когда конгресс стал обсуждат- поправку Кардина. Видимо тогда и начал готовиться "адекватный ответ"
http://www.dni.ru/incidents/2008/3/22/131204.html
Очередное убийство приемного ребенка из России в США потрясло общественность. Николай Емельянцев, которому был год и два месяца, умер в больнице 7 марта.
Как передает РСН, суд по делу о гибели мальчика назначен на 29 апреля. Согласно заключению специалистов, причиной смерти ребенка стал перелом черепа, полученный в результате удара.
http://www.ntv.ru/novosti/196059/
В США погиб еще один приемный ребенок из России. Восьмилетний Кирилл Казаков (в Америке его назвали Джексоном Атуссо) убит в городе Сент-Фрэнсисвилл (штат Луизиана).
Этот случай выпадает из череды последних трагических происшествий с российскими детьми в американских семьях. На этой неделе, например, начали судить приемных родителей 7-летнего Вани Скоробогатова, он умер от побоев и голода. Но в данном случае отец и мать ни при чем.
Кирилла без всяких видимых мотивов убил 16-летний подросток. Трагедия произошла неделю назад, когда мальчик с матерью и братом катались в парке на велосипедах и в какой-то момент Кирилла потеряли из виду. Его тело потом нашли с множественными ножевыми ранениями.
d
Detail
17:33, 28.12.2012
Им Российская Федерация кто? Папа-мама? Я вам больше скажу - после отказа от детей биологические родители не имеют права узнавать об из судьбе и
http://www.spbdnevnik.ru/news/2012-12-19/lavrov--z...
Соглашения, регулирующие контроль за дальнейшей судьбой российских детей, усыновленных гражданами других стран, подписаны с США, Францией и Италией. Планируется подписание аналогичных документов с Новой Зеландией и другими странами, граждане которых интересуются усыновлением российских детей.
http://rt-russian.livejournal.com/858877.html
?Пропавшие? без вести: американские родители не хотят говорить о судьбе приемных детей из России
Соглашение об усыновлении между Россией и США, подписанное в ноябре, должно было создать механизмы наблюдения за ситуацией, в которой оказываются российские дети в приемных американских семьях.
Но российская сторона утверждает, что все еще сталкивается с серьезными трудностями, пытаясь получить информацию об усыновленных детях.
?США придерживаются такой политики: как только процедура усыновления завершена, ребенок воспринимается как родившийся в этой семье. И больше никаких контактов с его родной страной?, - говорит экс-глава Американского конгресса по усыновлению Мира Риббен.
За последние годы от рук приемных родителей в США погибли 19 детей из России.
b
BSN
17:33, 28.12.2012
Стоит отметить, что четырехлетний приемный сын Емельянцевых с момента усыновления в декабре 2007 года трижды оказывался в больнице. Он был сильно обезвожен и истощен. Во время первой госпитализации его перевели на кормление через зонд, чтобы помочь ребенку набрать вес.
http://www.dni.ru/incidents/2008/3/22/131204.html
http://www.dni.ru/incidents/2008/3/22/131204.html
17:38, 28.12.2012
Не необычайно мягкое, а совершенно такое же, как и в прочих подобных случаях (с забыванием ребенка в автомобиле).
похвастаться
Дамочке из штатов, приклеевшей руки своей родной дочери к стене вкатали 99 лет зоны.
За убийство русского ребенка - условный срок.
b
BSN
17:40, 28.12.2012
Дамочке из штатов, приклеевшей руки своей родной дочери к стене вкатали 99 лет зоны.
За убийство русского ребенка - условный срок.
За убийство русского ребенка - условный срок.
++11
Более того сейчас штаты отказываются выполнять соглашение между Россией и США и не предоставляют данные о судьбе уже усыновлённых детей.
Похоже их убили, а до этого дела никому нет.
i
IAGSoft
17:44, 28.12.2012
Бей своих, чтобы чужие боялись...
d
doo
17:47, 28.12.2012
Дамочке из штатов, приклеевшей руки своей родной дочери к стене вкатали 99 лет зоны.
За убийство русского ребенка - условный срок.
За убийство русского ребенка - условный срок.
За убийство приемного ребенка - и семнадцать лет получали. По разному - на то оно и суд, чтобы в каждом конкретном случае судить по конкретному случаю. Более того - ровно также судили и семью русских иммигрантов, усыновивших ребенка из России. И тоже срока дали. Вот если бы только им срок дали, а остальным нет - вы еще могли бы говорить о какой-то избирательности правосудия. Но ее то как раз и нет, с точки зрения американского закона - все они - граждане США. Да американцы и иностранцев на своей территории судят ровно также, как и граждан. Закон - он един. На то он собственно и закон.
Понятно, что выросшим в приблатненной среде этого не понять, как же так - своим же всегда надо давать меньше и судить помягче - они ж свои в доску... Ну вот пахана на сходке и выбрали себе на голову...
d
doo
17:50, 28.12.2012
Далее - возвращаясь к Диме Яковлеву - почему сей вопрос встал именно сейчас? Пчему, когда умер Дима Емельянцев - ГосДура в едином порыве не созвала экстренный сьезд? Почему госдепутаты стали такими ярыми поклонниками детей только сегодня, сразу после поправки Кардина? Почему в конце концов
российское консульство узнает об американских процессах только из газет? Американцы им должны сообщать? Или они должны интересоваться?
м
масштаб-уралец
17:51, 28.12.2012
Ну, и чтобы быть до конца честными, приведите кучу таких же материалов о сотнях погибших детей в российских семьях и интернатах. И в этом случае это уже не будут маленькие трагедии - это будет ужасная статистика.
b
BSN
17:51, 28.12.2012
Далее - возвращаясь к Диме Яковлеву - почему сей вопрос встал именно сейчас?
МИД России и раньше этот вопрос поднимал. Просто не доходило до законов.
Сейчас в условиях отказа выполнять соглашение другого уже не осталось кроме как принять закон
d
doo
17:53, 28.12.2012
Сейчас в условиях отказа выполнять соглашение другого уже не осталось кроме как принять закон
Соглашение собственно найдите и процитируйте, если уж хотите быть в теме. А то вы с методички читаете, а оригиналов в глаза не видели.
b
BSN
17:55, 28.12.2012
Соглашение собственно найдите и процитируйте, если уж хотите быть в теме. А то вы с методички читаете, а оригиналов в глаза не видели.
Читаем внимательно:
Более того сейчас штаты отказываются выполнять соглашение между Россией и США и не предоставляют данные о судьбе уже усыновлённых детей.
17:57, 28.12.2012
Пчему, когда умер Дима Емельянцев - ГосДура в едином порыве не созвала экстренный сьезд? Почему госдепутаты стали такими ярыми поклонниками детей только сегодня, сразу после поправки Кардина? Почему в конце концов
российское консульство узнает об американских процессах только из газет? Американцы им должны сообщать? Или они должны интересоваться?
российское консульство узнает об американских процессах только из газет? Американцы им должны сообщать? Или они должны интересоваться?
Почему вы спрашиваете? (С)
Потому, что у нас плохая дума, и отвратительный президент. Но вот раз в жизни, чисто случайно они сделали хорогшее дело. Хотели как всегда - а оказалось как лучше.
Вот такие дела.
Теперь дети дома, значит все будет в порядке.
d
doo
17:59, 28.12.2012
Вообще мне уже надоело распинаться, я просто Надеина процитирую (http://ej.ru/?a=note&id=12529)
"Вот что сказал В. Путин на той самой пресс-конференции: ?Реакция депутатов Государственной Думы не на эту (американских усыновителей ? В.Н.) деятельность, а на позицию американских властей. В чём заключается эта позиция? А в том, что, когда преступления в отношении усыновлённых российских детей совершаются, чаще всего американская Фемида вообще не реагирует и освобождает от уголовной ответственности людей, которые явно совершили уголовное деяние в отношении ребёнка. Но и это ещё не всё. Российских представителей фактически не допускают, даже в качестве наблюдателей, на эти процессы?.
Если перевести горькие упреки этой тирады в деловой стиль, то Путин видит обстоятельства следующим образом:
1. Суды в США ?вообще? (иными словами ? в большинстве случаев, как правило, за редким исключением) не обращают внимания на преступления, совершенные против усыновленных детей, причем именно из России.
2. За преступления против ребенка, если он из России, суды освобождают виновных от уголовной ответственности. Из контекста заявления В. Путина также следует, что за действия против американских детей иного этнического происхождения виновных наказывают строже.
3. Российские представители (дипломаты, адвокаты, правозащитники или все вместе?) приходят для участия в судебном процессе, но их не допускают. Не совсем понятно, что Путин имел в виду, употребляя уточнение ?фактически?. Вероятно, что-нибудь типа: право имеют, но не могут.
4. Даже если они просто желают присутствовать в зале, их или не пускают в судебное присутствие, или, обнаружив, выводят оттуда силой.
Это публично утверждает Первое лицо России. Сравним его слова с легко проверяемыми фактами.
За последние 20 лет американцы усыновили более 50 тысяч сирот из России. Эта цифра не точная, иные эксперты утверждают, что на самом деле детей увезли вдвое больше. Сразу после распада СССР этим занималось слишком много агентств и личностей с обеих сторон, в том числе и сомнительных. Несколько десятков детей, полагают, не более пятидесяти, попали в руки злодеев или крайне неудачных воспитателей. Наши правительственные органы насчитали 14 случаев гибели детей за океаном: один в Канаде, прочие в США.
При этом:
Все, без единого исключения, случаи преступлений или ненадлежащих действий против детей из России были вскрыты американской полицией. Наше посольство, куда никто и ни разу за все эти годы не обращался за помощью для защиты маленьких россиян, узнавало о подобных происшествиях только из американской прессы. Никто из ребят, достигших совершеннолетия, ни единого разу не просил о возвращении на Родину. Международные детские организации никогда не поднимали вопрос о необходимости вмешательства российских государственных или общественных органов, полагая, что американские законы надежно защищают всех детей, независимо от расы и страны происхождения.
Не известен ни один случай, когда бы американская полиция скрыла от прессы либо в своей профессиональной отчетности факт злодеяния против ребенка из России. Не известен ни один случай, когда бы такое преступление, установленное полицией, не было расследовано прокурорскими органами США и затем не доведено до суда. Не известен ни один документ, ни одно публичное выступление, ни один приговор, когда российское происхождение ребенка прямо или косвенно квалифицировалось бы как обстоятельство, смягчающее или, напротив, отягощающее законное наказание.
Преступления против личности в США, согласно Конституции страны, расследуются штатами. Убийство Джона Кеннеди в Хьюстоне расследовалось полицией штата Техас. Точно так же полицией штата Вирджиния расследовались обстоятельства гибели 2,5-летнего Димы Яковлева, имя которого наша Дума связала с новым законом.
Любой россиянин, получивший адвокатскую лицензию в каком-либо штате, имеет полное право активно участвовать в любом судебном процессе на территории данного штата. Любой человек планеты Земля, не обязательно гражданин США и не обязательно российский дипломат, имеет право сидеть в зале и наблюдать за ходом любого открытого процесса. Посольство РФ в США вправе пригласить любого лицензированного специалиста для защиты интересов своих граждан. Все судебные материалы, связанные с именами всех известных нам пострадавших детей из России, присутствуют в интернете и доступны для ознакомления и для анализа ? как дипломатами, так и каждым из нас.
Американских приемных родителей, которые были обвинены в преступлениях против детей из России, суды и оправдывали, и приговаривали к разным мерам наказания. В 2005 году в штате Мэриленд скончался от истощения 8-летний мальчик. Супружеская пара Самуэль и Донна Мэримен приговорены к 22 годам тюремного заключения каждый. В штате Вирджиния погибла 2,5-летняя Нина Хилт (Вика Баженова). Приемная мать Пегги Сью Хилт приговорена к 35 годам лишения свободы. Приемная мать Ирма Павлис (штат Вирджиния), обвиненная в смерти 6-летнего Алексея Гейко, приговорена к 12 годам тюремного заключения. Супруги Р. И М. Матей (штат Нью-Джерси) в 2002 году приговорены к 12 годам тюрьмы каждый за истязания 7-летнего Вити Тулимова.
Нехорошо, когда президент страны, претендующей на мировое моральное лидерство, так вольно обращается с фактами. Еще хуже, когда он безоглядно наслаивает неправду на неправду, проявляя открытое презрение к знаниям и логике здравомыслящих людей из обеих стран.
Развивая свои обвинения в адрес властей США, В. Путин усилил свои обвинения так:
?Мы заключили сейчас, недавно заключили, между Госдепом и МИДом соглашение по поводу того, как и что могут делать представители России в ходе возникновения этих кризисных или конфликтных ситуаций. Что на практике получилось? На практике оказалось, что эта сфера деятельности отнесена американским законодательством на уровень штата. И когда наши представители приходят для того, чтобы исполнить свои обязанности в рамках этого соглашения, им говорят: ?А это дело не федеральных властей, а штатов, на штатном уровне у вас никаких соглашений нет. Идите в Госдеп. С кем вы там заключали соглашение, с тем и разбирайтесь?. А в федеральных органах власти Соединённых Штатов отсылают на уровень штатов. И зачем такое соглашение? ?Дурочку включили? просто, и всё. Даже не пускают в качестве наблюдателей, не только участников процесса?.
Увы, здесь на пункты непереводимо. Здесь наш президент выступает во всем своем пацанском великолепии: бранится и виляет одновременно. Но если исключить брань, то всё сводится к тому, что другая сторона не выполняет условия российско-американского соглашения об усыновлении. И вновь обратимся к фактам.
В июле сего года Дума ратифицировала соглашение об усыновлении, и президент В. Путин вскоре его подписал. Обе стороны заявили о своем удовлетворении. Были формально закреплены несколько положений, на которых настаивала Россия. Первое: ?Передача ребенка на усыновление в другое государство рассматривается только в случаях, если в государстве происхождения для него невозможно найти подходящею семью?. Второе: российское гражданство сохраняется за приемышами до момента их совершеннолетия. Третье вытекает из второго: Россия вправе интересоваться судьбой своих граждан и принимать меры для их защиты. Четвертое: соглашение определило на федеральном уровне органы, которые ?будут координировать деятельность по международному усыновлению?. В России это Министерство образования, в США ? Госдепартамент.
Договор вступил в силу 1 ноября 2012 года. 14 декабря президент США Б. Обама подписал ?Закон Магнитского?. 20 декабря президент РФ В. Путин обвинил власти США в том, что они ?дурочку включают?.
Подписывая соглашение, российская сторона знала, что США не изменят ни своей Конституции, ни судебной системы. Американцев они вполне устраивают. Если В. Путин об этом не подозревал, то ему следует немедленно разогнать весь свой МИД.
Но и это не всё. Простая правда заключается в том, что в промежуток между июлем 2012 (ратификация Думой) и декабрем (пресс-конференция В. Путина) в Америке не произошло ничего, хоть как-то связанного с детьми из России. С момента вступления договора в силу и по сей миг не зарегистрировано ни единого случая, который потребовал бы вмешательства российской стороны. Ни один ребенок не пострадал, ни один приемный родитель не заслужил упрека. Соглашение выполняется безупречно."
Полный текст - по ссылке вверху, там и про конкретно Диму Яковлева расписано что и как.
"Вот что сказал В. Путин на той самой пресс-конференции: ?Реакция депутатов Государственной Думы не на эту (американских усыновителей ? В.Н.) деятельность, а на позицию американских властей. В чём заключается эта позиция? А в том, что, когда преступления в отношении усыновлённых российских детей совершаются, чаще всего американская Фемида вообще не реагирует и освобождает от уголовной ответственности людей, которые явно совершили уголовное деяние в отношении ребёнка. Но и это ещё не всё. Российских представителей фактически не допускают, даже в качестве наблюдателей, на эти процессы?.
Если перевести горькие упреки этой тирады в деловой стиль, то Путин видит обстоятельства следующим образом:
1. Суды в США ?вообще? (иными словами ? в большинстве случаев, как правило, за редким исключением) не обращают внимания на преступления, совершенные против усыновленных детей, причем именно из России.
2. За преступления против ребенка, если он из России, суды освобождают виновных от уголовной ответственности. Из контекста заявления В. Путина также следует, что за действия против американских детей иного этнического происхождения виновных наказывают строже.
3. Российские представители (дипломаты, адвокаты, правозащитники или все вместе?) приходят для участия в судебном процессе, но их не допускают. Не совсем понятно, что Путин имел в виду, употребляя уточнение ?фактически?. Вероятно, что-нибудь типа: право имеют, но не могут.
4. Даже если они просто желают присутствовать в зале, их или не пускают в судебное присутствие, или, обнаружив, выводят оттуда силой.
Это публично утверждает Первое лицо России. Сравним его слова с легко проверяемыми фактами.
За последние 20 лет американцы усыновили более 50 тысяч сирот из России. Эта цифра не точная, иные эксперты утверждают, что на самом деле детей увезли вдвое больше. Сразу после распада СССР этим занималось слишком много агентств и личностей с обеих сторон, в том числе и сомнительных. Несколько десятков детей, полагают, не более пятидесяти, попали в руки злодеев или крайне неудачных воспитателей. Наши правительственные органы насчитали 14 случаев гибели детей за океаном: один в Канаде, прочие в США.
При этом:
Все, без единого исключения, случаи преступлений или ненадлежащих действий против детей из России были вскрыты американской полицией. Наше посольство, куда никто и ни разу за все эти годы не обращался за помощью для защиты маленьких россиян, узнавало о подобных происшествиях только из американской прессы. Никто из ребят, достигших совершеннолетия, ни единого разу не просил о возвращении на Родину. Международные детские организации никогда не поднимали вопрос о необходимости вмешательства российских государственных или общественных органов, полагая, что американские законы надежно защищают всех детей, независимо от расы и страны происхождения.
Не известен ни один случай, когда бы американская полиция скрыла от прессы либо в своей профессиональной отчетности факт злодеяния против ребенка из России. Не известен ни один случай, когда бы такое преступление, установленное полицией, не было расследовано прокурорскими органами США и затем не доведено до суда. Не известен ни один документ, ни одно публичное выступление, ни один приговор, когда российское происхождение ребенка прямо или косвенно квалифицировалось бы как обстоятельство, смягчающее или, напротив, отягощающее законное наказание.
Преступления против личности в США, согласно Конституции страны, расследуются штатами. Убийство Джона Кеннеди в Хьюстоне расследовалось полицией штата Техас. Точно так же полицией штата Вирджиния расследовались обстоятельства гибели 2,5-летнего Димы Яковлева, имя которого наша Дума связала с новым законом.
Любой россиянин, получивший адвокатскую лицензию в каком-либо штате, имеет полное право активно участвовать в любом судебном процессе на территории данного штата. Любой человек планеты Земля, не обязательно гражданин США и не обязательно российский дипломат, имеет право сидеть в зале и наблюдать за ходом любого открытого процесса. Посольство РФ в США вправе пригласить любого лицензированного специалиста для защиты интересов своих граждан. Все судебные материалы, связанные с именами всех известных нам пострадавших детей из России, присутствуют в интернете и доступны для ознакомления и для анализа ? как дипломатами, так и каждым из нас.
Американских приемных родителей, которые были обвинены в преступлениях против детей из России, суды и оправдывали, и приговаривали к разным мерам наказания. В 2005 году в штате Мэриленд скончался от истощения 8-летний мальчик. Супружеская пара Самуэль и Донна Мэримен приговорены к 22 годам тюремного заключения каждый. В штате Вирджиния погибла 2,5-летняя Нина Хилт (Вика Баженова). Приемная мать Пегги Сью Хилт приговорена к 35 годам лишения свободы. Приемная мать Ирма Павлис (штат Вирджиния), обвиненная в смерти 6-летнего Алексея Гейко, приговорена к 12 годам тюремного заключения. Супруги Р. И М. Матей (штат Нью-Джерси) в 2002 году приговорены к 12 годам тюрьмы каждый за истязания 7-летнего Вити Тулимова.
Нехорошо, когда президент страны, претендующей на мировое моральное лидерство, так вольно обращается с фактами. Еще хуже, когда он безоглядно наслаивает неправду на неправду, проявляя открытое презрение к знаниям и логике здравомыслящих людей из обеих стран.
Развивая свои обвинения в адрес властей США, В. Путин усилил свои обвинения так:
?Мы заключили сейчас, недавно заключили, между Госдепом и МИДом соглашение по поводу того, как и что могут делать представители России в ходе возникновения этих кризисных или конфликтных ситуаций. Что на практике получилось? На практике оказалось, что эта сфера деятельности отнесена американским законодательством на уровень штата. И когда наши представители приходят для того, чтобы исполнить свои обязанности в рамках этого соглашения, им говорят: ?А это дело не федеральных властей, а штатов, на штатном уровне у вас никаких соглашений нет. Идите в Госдеп. С кем вы там заключали соглашение, с тем и разбирайтесь?. А в федеральных органах власти Соединённых Штатов отсылают на уровень штатов. И зачем такое соглашение? ?Дурочку включили? просто, и всё. Даже не пускают в качестве наблюдателей, не только участников процесса?.
Увы, здесь на пункты непереводимо. Здесь наш президент выступает во всем своем пацанском великолепии: бранится и виляет одновременно. Но если исключить брань, то всё сводится к тому, что другая сторона не выполняет условия российско-американского соглашения об усыновлении. И вновь обратимся к фактам.
В июле сего года Дума ратифицировала соглашение об усыновлении, и президент В. Путин вскоре его подписал. Обе стороны заявили о своем удовлетворении. Были формально закреплены несколько положений, на которых настаивала Россия. Первое: ?Передача ребенка на усыновление в другое государство рассматривается только в случаях, если в государстве происхождения для него невозможно найти подходящею семью?. Второе: российское гражданство сохраняется за приемышами до момента их совершеннолетия. Третье вытекает из второго: Россия вправе интересоваться судьбой своих граждан и принимать меры для их защиты. Четвертое: соглашение определило на федеральном уровне органы, которые ?будут координировать деятельность по международному усыновлению?. В России это Министерство образования, в США ? Госдепартамент.
Договор вступил в силу 1 ноября 2012 года. 14 декабря президент США Б. Обама подписал ?Закон Магнитского?. 20 декабря президент РФ В. Путин обвинил власти США в том, что они ?дурочку включают?.
Подписывая соглашение, российская сторона знала, что США не изменят ни своей Конституции, ни судебной системы. Американцев они вполне устраивают. Если В. Путин об этом не подозревал, то ему следует немедленно разогнать весь свой МИД.
Но и это не всё. Простая правда заключается в том, что в промежуток между июлем 2012 (ратификация Думой) и декабрем (пресс-конференция В. Путина) в Америке не произошло ничего, хоть как-то связанного с детьми из России. С момента вступления договора в силу и по сей миг не зарегистрировано ни единого случая, который потребовал бы вмешательства российской стороны. Ни один ребенок не пострадал, ни один приемный родитель не заслужил упрека. Соглашение выполняется безупречно."
Полный текст - по ссылке вверху, там и про конкретно Диму Яковлева расписано что и как.
d
doo
18:00, 28.12.2012
Теперь дети дома, значит все будет в порядке.
Т.е. теперь дети в детдоме - значит в стране все в порядке? Так вас понимать?
v
V/\V
18:03, 28.12.2012
Похоже их убили, а до этого дела никому нет.
И съели.
d
Detail
18:03, 28.12.2012
после поправки Кардина?
надо было забрать российские деньги у США
http://www.finbk.ru/wnews/192
Структура резервного фонда России
Средства из стабфонда России инвестируются: 50% - в облигации иностранных государств, 20% - в облигации иностранных государственных агенств и ЦБ, 20% - в депозиты и 10% - в облигации международных финансовых организаций.
По состоянию на начало 2011 года Россия владела казначейскими облигациями США на 151 млрд. долл., что в 7,7 раза меньше, чем объем treasuries, которые купил Китай (1,16 трлн. долл.), в 5,8 раза меньше Японии и в 1,8 раза меньше Великобритании. По объему вложений в облигации США Россия занимала лишь восьмое место, где-то между Бразилией и Гонконгом.
v
V/\V
18:06, 28.12.2012
Теперь дети дома, значит все будет в порядке
Не берем во внимание усыновление в США.
У вас будет в порядке или у сирот?
v
V/\V
18:08, 28.12.2012
надо было забрать российские деньги у США
Чтож не забрали? Догадаетесь сами? ))))
s
Scofflaw
18:09, 28.12.2012
США когда подписали конвенцию о защите прав детей?
побаяню. уже отвечал одному из ваших
к сожалению, не знаю как еще жирным шрифтом выделить последнюю фразу
Конвенция вступила в силу 01.05.1995.
Россия подписала Конвенцию 07.09.2000.
(Распоряжение Президента РФ от 26.06.2000 N 241-рп). Конвенция не вступила в силу для России.
у России нет сведений о судьбе усыновленных детей
откуда такие сведения? нет-потому что никто не просит. а если будете пытаться это опровергнуть, то в начале темы есть интервью с красноярским чиновником, который за счет принимающей стороны совершил визит в США, где емнип проживают 40 усыновленных детей его региона, навскидку выбрал 15 семей, куда его и свозили опять же за счет принимающей стороны. говорит, что остался доволен.
b
BSN
18:11, 28.12.2012
Россия подписала Конвенцию 07.09.2000.
(Распоряжение Президента РФ от 26.06.2000 N 241-рп). Конвенция не вступила в силу для России.
(Распоряжение Президента РФ от 26.06.2000 N 241-рп). Конвенция не вступила в силу для России.
Конвенцию о усыновлении не подписали.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.