Вчера унас ГАИшники выстроили живой щит. ВИДЕО
С
Созерцатель
Наоборот надо было максимально прогонять поток по улице, чтобы убрать гражданских. А движение угонщика останавливать патрульками. Или грузовыми хотя бы
обычные грабители с жезлом не способны скоординировать действия даже двух патруле
какие нафег тут прогоны потока и блокировка с привлечением грузовиков...
v
vladgrig
Водителю красивой "Хонды" можно посочувствовать. Хорошо, что все так закончилось. К нашему автомобилистскому сожалению ГИБДДешники работают в соответствии с конкретной установкой для каждого случая нарушения ПДД. И что им там утром сказали на разводе, можно только догадываться.
Для тех, кто в теме, ввожу новые исходные данные: утром (8-30) и в обед (13-00) один и тот же черный Hammer H2 (без номеров) "лупит" (нет-"херачит") по встречке по ул.Первомайской (на участке от ул.Бажова до ул.Мичурина) в направлении ул.Восточной (всю неделю). Может уймете, без всяких "живых щитов"
Для тех, кто в теме, ввожу новые исходные данные: утром (8-30) и в обед (13-00) один и тот же черный Hammer H2 (без номеров) "лупит" (нет-"херачит") по встречке по ул.Первомайской (на участке от ул.Бажова до ул.Мичурина) в направлении ул.Восточной (всю неделю). Может уймете, без всяких "живых щитов"
H
Herr Doktor™
.Да и думаю что четырка не поедет с более менее нормальным кенгурятником.
поехать-поедет, да только переоборудование денег просит, и после тарана тачку в помойку выкидывать, ибо кузов морским узлом завяжет. куча так и несворованных денег)))
A
A.Vladimirovich
обычные грабители с жезлом не способны скоординировать действия даже двух патруле
какие нафег тут прогоны потока и блокировка с привлечением грузовиков...
какие нафег тут прогоны потока и блокировка с привлечением грузовиков...
дак это примета такая в Екате -
Видишь инспектора регулирующего движение - готовься долго стоять.
A
AugustK
Т.е. надо было гонщику дать зелёный свет?
Если народ против того чтоб улицу останавливали из-за гонщика, значит они за то чтоб гонщику дали зелёный свет и чтоб за ним весело гонялись
машины с люстрами и сиренами, или я не правильно думаю?
Ловить надо уметь, раз погоны получил. Из всех умений отточено только искусство маскировки в кустах с оттопыренным заранее карманом и навык провокации травоядных для последующей стрижки.
Как раскрикивать про опасности службы и закрытые телами амбразуры - так они первые (зарплату повышенную надо ж обосновывать) А как реально до амбразуры дошло - даже патрульку пустую пожалели. Холопские души же дешевле, чем рапорт писать.
Насколько я понял, никакого щита
никто не выставлял, просто было остановлено движение... И это разные вещи...
Разность этих вещей определяется наличием и вектором умысла. В данном случае умысел преступен.
А.К.
i
ivan433
да уж! хотелось бы почитать коемменты тех кто считает что дпс(ники) правильно поступили если бы сами оказались на месте афтора ролика да и если бы не девятка въехала а типо камаза .
r
red's
самое противное, что виновных за это не накажут. Максимум, того что в кадре с палкой вверх уволят. Но самое чудовищное, если его еще и наградят.
AugustK прав: наша полиция в целом и ГИБДД в частности настолько дилетанты, что умеют управляться только с теми, кто лезет к ним в кусты с открытой душой и распростёртыми карманами. Если что-то пошло не так - их программа выполняет недопустимую операцию
AugustK прав: наша полиция в целом и ГИБДД в частности настолько дилетанты, что умеют управляться только с теми, кто лезет к ним в кусты с открытой душой и распростёртыми карманами. Если что-то пошло не так - их программа выполняет недопустимую операцию
Народ, у кого-нить есть ссылка на тему про гонщика на Субаре, которого в медном задержали?
я думаю не надо было щит делать пустили бы дальше по макаровскому мосту он бы об поребрик сам разбился..
уроды менты
уроды менты
Пресс-служба ГИБДД по Свердловской области:
? Инспекторы ДПС ГИБДД перекрыли левую полосу движения, чтобы водитель ВАЗ-2109 продолжил движение по правой полосе, отводя тем самым его от остановки, где находились люди. Нарушитель, не имея достаточного опыта вождения, не обеспечил постоянного контроля за движением, не оценил интервал между транспортными средствами и ограждением остановки, допустил касательное столкновение с автомобилями ?Шкода? и ?Хонда?.
? Инспекторы ДПС ГИБДД перекрыли левую полосу движения, чтобы водитель ВАЗ-2109 продолжил движение по правой полосе, отводя тем самым его от остановки, где находились люди. Нарушитель, не имея достаточного опыта вождения, не обеспечил постоянного контроля за движением, не оценил интервал между транспортными средствами и ограждением остановки, допустил касательное столкновение с автомобилями ?Шкода? и ?Хонда?.
Источник http://66.ru/news/incident/129310/
U
004.
Ну теперь точно наградят
По факту было остановлено движение. И точка.
Мне вот даже любопытно - Panda понимает разницу между понятиями "стрельбой по нарушителю" и "стрельбой по нарушителю сквозь имеющихся на линии огня случайных прохожих"? Или он просто троллит, прикидываясь тупым пеньком?
"По факту была стрельба по нарушителю. И точка. А то что автоматные пули продырявили пару хомячков - это нарушитель виноват! А вдруг бы он кого-нибудь когда-нибудь убил?! Вот и стреляли сквозь хомячков!"
В
Вовчегг
Ну вот, говорю же ГНИЛЫЕ....
A
ALEX1111ALEX
Автор:љPanda. (Отправить письмо)љљљ(ЛС) љ
Дата:љљљ20 Дек 2012 21:23
Цитата:От пользователя:љAlkul
Гайцы виноваты полностью.
вы бредите
виноват только один ушлепок азиатской внешности на
угнанном автомобиле
он - таранил
он - уходил от погони
он - провоцировал ДТП
при чем тут другие люди? виноват только один - угонщик
и представьте на секунду, что могло было быть, если бы инспектор приказал людям выйти из автомобиля - угонщик мог их
запросто снести вместе с открытыми дверям.
Поэтому в такой ситуации единственно правильное решение - оставаться в автомобиле.
При просмотре эпизода может возникнуть только один вопрос: почему инспектор не поставил свой а/м в качестве заграждения? Ответ очевиден: либо не было места
для указанного маневра, либо ситуация развивалась настолько стремительно, что просто не успели этого сделать. Либо оба варианта сразу.
В любом случае, считать, что инспектор знал намерения гонщика и ожидал от него тарана, прикрываясь гражданским авто - глупо. Это статья. И никто не
хочет сидеть.
Инспектор просто выполнил свою работу, руководствуясь дорожной обстановкой и должностной инструкцией. Он сделал единственную глупость: произнес магические слова "живой щит". И хомячьё, негодуэ, дружно решило его сжечь на колу
Дата:љљљ20 Дек 2012 21:23
Цитата:От пользователя:љAlkul
Гайцы виноваты полностью.
вы бредите
виноват только один ушлепок азиатской внешности на
угнанном автомобиле
он - таранил
он - уходил от погони
он - провоцировал ДТП
при чем тут другие люди? виноват только один - угонщик
и представьте на секунду, что могло было быть, если бы инспектор приказал людям выйти из автомобиля - угонщик мог их
запросто снести вместе с открытыми дверям.
Поэтому в такой ситуации единственно правильное решение - оставаться в автомобиле.
При просмотре эпизода может возникнуть только один вопрос: почему инспектор не поставил свой а/м в качестве заграждения? Ответ очевиден: либо не было места
для указанного маневра, либо ситуация развивалась настолько стремительно, что просто не успели этого сделать. Либо оба варианта сразу.
В любом случае, считать, что инспектор знал намерения гонщика и ожидал от него тарана, прикрываясь гражданским авто - глупо. Это статья. И никто не
хочет сидеть.
Инспектор просто выполнил свою работу, руководствуясь дорожной обстановкой и должностной инструкцией. Он сделал единственную глупость: произнес магические слова "живой щит". И хомячьё, негодуэ, дружно решило его сжечь на колу
Вы мусор или друг мусора и пытаетесь своих оправдать, дак вот лучше мозгов себе прикупите, коммерсанты хреновы, вы людей ни вочто не ставите, люди платят за ваши ж*пы налог, а вы вот так поступаете, мусора это гнилая структура которая должна быть полностью реарганизована.
N
Nemus
Менты вообще уже *******. выстроили живой щит, и даже не дали выйти из машины. http://www.kp.ru/online/news/1325485/?678
Не понимаю почему не стреляют на поражение.
Почему должны страдать невинные???
N
Nemus
Наоборот надо было максимально прогонять поток по улице, чтобы убрать гражданских. А движение угонщика останавливать патрульками. Или грузовыми хотя бы
+1
Поставить поперёк грузовик
H
Hronos
Показательно кто на кого работает и кто кому должен и кто чьи слуги.
N
Nemus
Ещё более непонятно почему преступник уже на свободе???
Он пытался убить не одного человека
Он пытался убить не одного человека
N
Nemus
За какие коврижки преступника они выпустили???
S
Shtasi
Или грузовыми хотя бы
+100500помнится N лет тому назад гайцы на Эльмаше одного гоняли, загнали на Шефскую и перегородили ее именно что фурой.
Не понимаю почему не стреляют на поражение.
Почему должны страдать невинные???
Почему должны страдать невинные???
Это прикол? Какая нафиг стрельба в городе?
V
-=Vanya___
Какой живой щит? Это все громкие крики журнашлюшек.
Машины остановили чтобы предотвратить дальнейшие дтп, это обычная практика, как при прогоне кортежа так и при преследовании нарушителей.
Машины остановили чтобы предотвратить дальнейшие дтп, это обычная практика, как при прогоне кортежа так и при преследовании нарушителей.
P
POTTOP®
Ещё более непонятно почему преступник уже на свободе???
чтоб шуму не подымать, шьют ему банальную административку.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.