Вчера унас ГАИшники выстроили живой щит. ВИДЕО

да уж лучше штраф за проезд на зпрещающий жест, чем бесконечные суды с ГАИ или, не дай бог, похороны

Т.е. надо было гонщику дать зелёный свет?

Нууу кто знает, какой вред жизни и здоровью остальных был бы причинен, поедь он дальше.
А вообще, я гаишников не оправдываю...

нет. просто нужно было разогнать гражданских и поставить свои рыдваны с люстрами поперек дороги.

осиновый кол решит проблему кадров в пентуре :stadium:

откуда взять рыдваны с люстрами в количестве необходимом для перекрытия улицы и куда деть гражданских на их вёдрах?)

Помнится был аналогичный, но более крупный скандал где-то в центральной части, года 3 назад. Тогда долго мусолили и гайцы получили по полной. Странно что после этого они идут на повторные подвиги. Тут уже не только превышение должностных полномочий, тут более серьезная статья маячит. Но я думаю замнут для ясности.

А может кто-то проезжал и заснял как этот беспридел проиходил?

тогда почему работает в гаёвне, если с головой?


заборостроительный институт? Отучился кое-как, специальность не узнал и не освоил, работать по специальности не может? Тогда да, одна дорога - в гайцы...

Ну подставлять под удар гражданские машины, да еще с пассажирами - это идиотизм полный!

Че сильно расколотили тачку?

смотри 4 канал

а так машина не на ходу. :weep:

на МКАДе было :ultra: такое

кириешки пора сушить кому-то :-D

судя по сюжету - гайцы откорячатся

вычесть из зп...раз не хватило мозга самим ловить

в Маскве ментура за ремонт машин живого щита платила-100пудов.

так если я этого чудика с палкой не замечу а они погонятся и сделают аппокалипсис ...это тоже я виноват ??

вас не затруднит огласить всю цепочку рассуждений, приведших вас к такому выводу?

Если народ против того чтоб улицу останавливали из-за гонщика, значит они за то чтоб гонщику дали зелёный свет и чтоб за ним весело гонялись машины с люстрами и сиренами, или я не правильно думаю?

Слышал как вчера этого гонщика ловили, несколько я понял он до этого зацепил насколько автомобилей и машина была в угоне. Если бы его не остановили машин битых было бы больше.

тут надо понять ,что вы имеете ввиду под "улицу останавливали"...
разверните, плз, это определение чтоб не случилось так что мы просто не поняли что имеем ввиду на самом деле

Я имею в виду остановку движения гражданских машин на улице.

Читаю и удивляюсь.
Почему защитники гайцев - устроителей "живого щита" все время апеллируют к тому, какой вред мог бы быть причинен, если бы машина не была остановлена (подразумевая, что вред мог бы быть бОльшим, нежели поврежденные машины).
У меня вот какой вопрос - почему гайцы не имеют и/или не применяют спецсредств для остановки? Та же лента с шипами? Раскатайте эту ленту поперек дороги, пусть нарушитель все колеса проткнет. После этого он если и поедет, то небыстро и недалеко, догнать на "патрульках" не составит труда.
Почему нужно подвергать опасности людей?
Мне возразят, что он мог бы подвергнуть опасности жизни других людей, но - это вероятность (мог бы подвергнуть, а мог бы и нет), а тут жизни людей УЖЕ были подвергнуты опасности самим построением "живого щита".

Гайцы виноваты полностью.