Медведев выступил против свободного оборота оружия

Эта строчка в законе умиляет) Я документы сдавал весной, получил только к осеннему сезону, типа не было бланков (ОРДЖ р-н) Рулиться с ними не было ни времени ни желания.

В России без оружия погибает в два раза больше, судя по статистике.
Так, что не в разрешённом огнестреле причина.

Ну вот же:



Зачем Вам разрешенный короткоствол, Вы же не собираетесь им пользоваться.

Зря- как показывает опыт многих стран для многих преступников останавливающим фактором является САМА возможности наличия у граждан оружия.
Да и по факту: наша преступность вооружена по самое нехочу ( втч и легально - через всякие ЧОП-ы) , а честные граждане - нет.

Вы спорите с фразами, вырванными из контекста, читайте внимательней.
Я, на всякий случай, с ОСОй хожу, но стопроцентной надежды на нее нет - раз. Два: правовая база применения подобного оружия - никакая.
Просто мб ситуация, когда лучше выжить и потом отвечать на одни и те же вопросы сто раз, чем лечь и больше не встать.

[Сообщение изменено пользователем 17.12.2012 15:45]

пару секунд занимает достать короткоствол из кобуры, вставить обойму и дослать патрон в ствол в критической ситуации? :-D

Да уж ...


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Только Медведеву не говорите, а то он и это поотбирает.

Хороший видеоблог есть парня, который уехал жить в США. Там у него как раз про свободный оборот оружия было. В США он действительно свободный, хочешь купить - идешь и покупаешь хоть гранатомет. Хочешь купить и ходить по улице - в полицию надо заскочить, заплатить пошлину, через неделю по почте придет извещение, что можешь теперь со своей базукой по улицам шататься.
И вот там как раз про расстрелы все эти. Амеры по этому вопросу высказываются просто. В Луизиане или там Техасе такие случаи невозможны, из этих героев просто сделают решето. Статистика по убийствам в Техасе, где без ствола выходить из дома как-то даже неприлично, в несколько раз ниже, чем по Штатам в целом.
Все эти бойни происходят как раз в штатах, где такого отношения к оружию нет и преступник уверен, что он не встретит вооруженных людей во время своего акта героизма.

[Сообщение изменено пользователем 17.12.2012 15:50]

Обойма может быть уже на месте, главное, чтобы патрона в патроннике не было на момент проверки.

ЕМНИП, только не автоматическое оружие. С гранатометом боюсь тоже возникнуть проблемы )

"Боулинг для колумбины" посмотрите. Весь фильм о феноменах массовых убийствах в США и попытки режисера ответить на овпрос почему в соседней канаде, ровно при таких же условиях владения оружием люди даже двери на замок в своем доме не закрывают.

убийцы выбирает как правило "свободную зону" от оружия. младшая школа в сша тому пример.
есть и обратный старый пример, когда директор школы пошел и достал револьвер из своего автомобиля и застрелил убийцу. но он нарушил закон и не знаю чем дело кончилось.

От штата к штату разные законы. Но никто не запрещает смотаться в соседний штат и затариться там :-) . В Луизиане, как я понял - на ярмарке купить вообще без проблем, в магазине - они сначала тебе оформят ту самую лицензию в полиции, потом забирай

Умиляет еще разница в цене оружия у нас и в США.

Например, Beretta 21 Bobcat Semi-Auto Pistol (.22LR or .25ACP) - там стоит по сегодняшнему курсу 8500 руб.



А какая-то травматическая недо-какашка, которая считается "одной из лучших" - стоит в России 30-50 тысяч рублей. А из нее даже собаку прибить будет проблема.

[Сообщение изменено пользователем 17.12.2012 16:08]

Вот это и есть основная причина для разрешения свободной продажи короткостволов (БАБЛО, МНОГО БАБЛА, МНОГО МНОГО БАБЛА на продаже оружия)..............все остальные доводы, это для малых детишек может и убедительны. :cool:

революция 1917 года произошла во многом благодаря тому что на руках у населения было много стволов после Первой Мировой
не удивительно что медведь очкует :-D

После ВОВ на руках было не меньше оружия, однако революции не было.
Сейчас на Кавказе оружия тоже завались, как и завезённого в Москву. И снова революций нет.
Не аргумент.

сцыт, сцуко...

"Я его пристрелил, думал он за пушкой полез, а у него подмышка зачесалась!" :-D Это через чур! Хотя я - за легализацию, но паралельно надо проработать законы и самое главное - их применение! А тута уже наш Российский суд "самый гуманный суд в мире!" Так что - целый комплекс вопросов....ответов пока не вижу.

после Второй Мировой власть уважали и предпосылок для революций не было


таки на кавказе восстание уже было, но было подавлено двумя войнами и сейчас раша платит кавказу откупной


оружие - лишь инструмент для революций
без инструмента ничего не получится в государстве славном своими диктаторскими традициями

Купите пневматику без всяких разрешений, за 3000 рублей, которая консервную банку навылет пробивает.

это какая именно модель?

Она, даже "разогнанная" даже дубленку не пробьет. И останавливающего действия - у нее 0. Что вы еще хотите от 7,5 джоулей? А свою консервную банку пробивайте сами. Пневматика же полезна только в охоте на крыс. Я про то, что нужно оперировать цифрами при разговоре об оружии, а не какими-то "консервную банку пробивает".

Это так то ответ на дорогую травматику, а не замена нарезному.

А мне пофиг на вашу дублёнку, я против того, чтоб всякие недоноски по улице нарезные стволы таскали.

[Сообщение изменено пользователем 17.12.2012 16:34]

[Сообщение изменено пользователем 17.12.2012 16:34]