Рюрик. Потерянная быль

Если коротко: анонс ДокФильма Михаила Задорнова о том, что наша официальная история - ВАТА



Официальный линк на фильм

[Сообщение изменено пользователем 15.12.2012 18:47]

Зато Рюрикович нарисовался - хрен сотрешь!

Задорнов - это Петрик от истории. Не нужно принимать его всерьёз.
:-)

[Сообщение изменено пользователем 07.12.2012 00:55]

вы думаете, что-то новое будет?
он уже лет пять с этой темой

а вы собственно к Рюриковечам кто? :ultra:

Мы тут все Владимировичи, уже :-d

Батыевые штоле? :cool:

100% мне историчка в школе ещё говорила об этом , Зад орнов просто крутит как хочет эти темы на то у него и фамилия

По-моему, так Вы его очень сильно недооцениваете.
Скорее всего потому, что не можете...

вот похоже Зад орнов минусит

А я посмотрю :-)
и сровню с своим восприятием истории
и зделаю выводы
как-то так ;-)

Задорнов ? эстрадный клоун. Все его ?работы? так и надо воспринимать ? брехня, сочинённая для забавы зрителей (и для пополнения собственных карманов, разумеется).

Видеть в его произведениях что-то большее, чем эстрадное фуфло, может только человек с совсем уж пустой головой.
:ultra:

После 1991 года исторички в школах совсем уж глуповатые пошли. Особенно, кто помоложе.

Лучше бы сняли фильм по "Слову о полку Игореве". Или новый фильм о Анне Ярославне-королеве Франции, яркая, интересная судьба.
Когда Анна Ярославна, совершив длительное путешествие через Краков, Прагу и Регенсбург приехала в город Реймс. В письме отцу, Ярославу Мудрому, она писала: ?В какую варварскую страну ты меня послал; здесь жилища мрачны, церкви безобразны и нравы ужасны?

да ну на :-D
чё так всё запущено
унего своё виденье исторической действительности
почему не послушать и не посмотреть
и в конце
кто судья ? ;-)

Лет пять назад я с упоением смотрел и слушал Задорнова но потом увидел у него манипулирование информацией исторической . придумывание моментов в истории и чистый вымысел не чем не подкреплённый увидел наконец коммерцию и стал относиться как к исполнителю забавных произведений

По мотивам произведения А. Ладинского был поставлен фильм "Ярославна - королева Франции".

Давайте только срАвним сО своим и Сделаем выводы. Это возможно?

Это его ответ Петросяну? Пусть сами рулятся.

ага согласен я в этот год в ПВ служить ушёл , после когда учился мне историчка которая блокаду прошла ребёнком преподавала и почему то её история разниться с тем что в учебниках и я рад что знаю настоящую историю

:-D

хОрОШо
я просто выпил Мало
и Допустил некоТЫрые нетоЧности в АрфоГрафии ;-)

У любого бомжа с помойки или у любой приёмщицы стеклопосуды есть своё собственное видение истории. Но я никогда не стану интересоваться их ?собственным видением?.

Точно также мне совершенно неинтересно ?собственное видение истории? от балаганного шута. Я не говорю, что он плохой балаганный шут. но балаганный шут, который никогда в жизни не интересовался историей, а всю жизнь только выступал в роли дурачка на эстраде ? не может под старую жопу вдруг понять такой очень сложный предмет, как История.
Чудес-то ведь не бывает. После 40-45 лет очень сложно начать изучать новую, ранее незнакомую для тебя, тему, науку и т.п. А Задорнову уже 64 года. В это время у людей старческий маразм и склероз активно развиваются. Тут не до новых наук ? тут бы свои старые навыки не растерять. В данном случае навык выглядеть шутом, на потеху зрителям.

Не осуждаю. Только, при чем тут моё честное и незапятнанное имя?

Этот я видел, давно уже, так себе, фуфлыжный, а я пишу, что лучше бы новый сняли.