Общедомовое потребление в квитанции

forty
одна лампочка в 60 ватт горит 12 часов в сутки. Перемножаем, получается 720 ватт. На лестничной площадке три квартиры, значит, делим 720 ватт на данную цифру, получаем 240 ватт. Вторые 720 ватт делим аж на 15 квартир, в итоге 48 ватт. 240 + 48 = 288. Полученный результат умножаем на 31 день ? и вот то, за что в месяц должен платить квартиросъемщик ? 8,928 кВт. А теперь эти почти девять кВт умножаем еще раз на прош?логоднюю стоимость одного кВт 2,69 рубля. Итого: за месяц за две лампочки 24 рубля. Прибавьте сюда шесть рублей за домофон. И всего за все 12 месяцев вам за освещение подъездов и работу домофонов придется заплатить 360 рублей.
0
А_V_А
как вариант потребляют квартиры со сломанными счетчиками в которых расчет по нормативу за 1 по факту табор цыган
2 / 0
yankee
От пользователя АлексВА
по логике да-по факту сходите заставьте ставить

ну так нельзя применять ОДН пока разная схема учета. Ходить считать непрописанных - тоже идиотизм какой-то не понятно к чему обязывающий
2 / 0
От пользователя АлексВА
да. это их ошибка что они в прошлом месяце не применили надлежащий порядок расчетов а в текущем у них нет оснований пихать в формулу показания прошлог

и много судов на эту тему выиграно?
0
yankee
От пользователя Rubin.
Блин, а нельзя что ли всю неучтенку раскидывать на тех у кого нет счетчиков,

МОЖНО! Именно так и было до этого безумного 354-го постановления
1 / 1
А_V_А
От пользователя yankee
ну так нельзя применять ОДН

нас бы с вами да в думу! :-D
1 / 0
Lexeich
короче все платят за тех у кого счётчиков нет? а нафиг мне счётчик тогда вообще? :-D у меня лепестричества насчитали общедомового почти как половину моего, как так, у нас лампочки то не везде :-D у подъезда светит редко, лампы перегорают сёремя, я негодую :-D
6 / 0
yankee
От пользователя |nfinity
и много судов на эту тему выиграно?

на текущий момент подано исковое в Высший арбитражный суд о признании ряда пунктов 354-го постановления не соответствующим закону
3 / 0
KOKONUT
От пользователя АлексВА


Ага, если заглянуть в ту же квитанцию и немного посчитать (8 квартир в подъезде, с каждой квартиры по 1 кубу воды, и моют один раз в месяц) то восьмьюстами литрами воды модно просто затопить подъезд :-D .
5 / 1
А_V_А
От пользователя |nfinity
и много судов на эту тему выиграно?

у меня административка и в арбитраже. это с гражданскими в СОЮ сравнивать вообще нельзя-уровень не тот :-D
из последнего в поисковике посмотрите насайте СОЮ ТСЖ Прометей апелляция в обл была
0
А_V_А
От пользователя yankee
Именно так и было
до этого безумного 354-го постановления

так то да, только там неучтенку раскидывали наоборот на тех у ккого счетчики посколь потери общедомового числились в нормативах для нормативщиков :-)
0
Lexeich
От пользователя yankee
на текущий момент подано исковое в Высший арбитражный суд о признании ряда пунктов 354-го постановления не соответствующим закону

ак какой идиот его придумал вообще? хотя явно не идиот, он ведь всё понимал
2 / 0
KOKONUT
От пользователя АлексВА

Ржака, да нет там ничего кроме лампочек, ни лифта, ни сварочника подключенного соседом, хоть усмотрись.
2 / 0
А_V_А
От пользователя Lexeich
ак какой идиот его придумал вообще? хотя явно не идиот, он ведь всё понимал

мало того понимал-еще и просчитал-а одними из экспертов в этом законотворческом процессе было наше ЕРЦ к сведению ;-)
2 / 0
А_V_А
От пользователя KOKONUT
хоть
усмотрись.

куда не надо смотреть вас не пустят никогда
0
Lexeich
От пользователя АлексВА
а одними из экспертов в этом законотворческом процессе было наше ЕРЦ к сведению

это же просто восхитительно :lol: это может быть только в России :-D
1 / 0
zpfytt
От пользователя АлексВА
выигрывал дело по общедомовой энергии за 10-11 года. кто-то пошел возвращать?

молодец
мы не вернем, по тому что в 10-11 нам общедомовое не выставляли
0 / 1
KOKONUT
От пользователя АлексВА
в вашем случае однозначно
жалуйтесь в ГЖИ


Они (ГЖИ) хоть реально что то делают?
1 / 0
А_V_А
От пользователя язанее
в 10-11 нам общедомовое

э/э выставляла ук верх-исетская всем поголовно.
1 / 0
А_V_А
От пользователя KOKONUT

ДА. сейчас они полностью проверяют соблюдение 354, 170, 731
0
yankee
От пользователя АлексВА
так то да, только там неучтенку раскидывали наоборот на тех у ккого счетчики посколь потери общедомового числились в нормативах для нормативщиков

нет, до 354-го недостача делилась между теми, у кого нет счетчиков. Еще раньше она вообще никак не учитывалась, потому что общедомовых счетчиков не было. Они и сейчас не на всех домах стоят
2 / 0
От пользователя АлексВА
у меня административка и в арбитраже. это с гражданскими в СОЮ сравнивать вообще нельзя-уровень не тот

таки он мне будет рассказывать :-)
От пользователя АлексВА
из последнего в поисковике посмотрите насайте СОЮ ТСЖ Прометей апелляция в обл была

ничо не поняла
чо смотреть-то? апеляшку в облсуд по прометею? административка?
0 / 1
А_V_А
От пользователя yankee
нет, до 354-го недостача делилась между теми, у кого нет счетчиков.

совсем нет :-) нормативщикам считали по 3 формуле а со счетчиками по 9
0
KOKONUT
От пользователя АлексВА
куда не надо смотреть вас не пустят никогда

Всё открыто и прозрачно, ко всем ОДПУ есть доступ, просто возникает ощущение что УК пользуется неграмотностью жильцов в плане ЖКХ, и действует по принципу: прокатило-хорошо, не прокатило ну пересчитаем.
2 / 0
А_V_А
От пользователя |nfinity
апеляшку в облсуд по прометею? административка?

аха
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.