конфликт на Коммунистической: беременная, парковка, драка

на себе. тоже в гос. раз в 2-3 недели это перебор - или самой бегать жаловаться что "там болит и тут стреляет".

тут же экспертов тьма - по любым вопросам..... :-D

ну ничего не поделаешь, видимо у нас в разных больницах, даже государственных по разному лечат. Никому не жаловалась-лишний раз в очереди сидеть не очень то хочется.

Ну пузеныш хоть какие-то там справки от врача в интервью показала, а они- наверняка ведь тоже, когда полиция приехела- поехали снимать повреждения, а так-то вообще можно наговорить,что не только лоб, но вообще весь в гипсе теперь.
Ни тем, ни другим не хочется верить.

[Сообщение изменено пользователем 30.11.2012 00:28]

ну тут вроде авторша или родионова должна была настоять... при таких то побоях с ее слов. я бы спать не могла, за деньги бы пошла делать...
тем более это было бы плюсом, если бы хотела добиться справедливости.
мужу прочитала пост первый- "повесть бд" сначала слушал внимательно, даже оправдание мужу бд нашел, что тот видя, что паркуется машина не вышел сразу и не попросил отъехать, чтобы вырулить, типа мужик то на форде видел же, что авто заведено, зачем перекрывать выезд, а далее по тексту... сказал все!!! спектакаль какой-то :-)

Вполне могли "забить и запить". Откуда им-то знать, что такая эскалация последует на четвёртый день? Они ж не беременные.
И вообще, хватит домысливать за кем-то. Итак, тьма египетская, а не история.

самое поганое что сама начинаю склоняться к этому, хотя действия беременной мне вполне понятны. Вот зуб надо было показать. Понимаю что унизительно и что мы не судьи чтоб нам доказывать, но червячок грызет....
Пока очевидны лишь побои нанесенные мужу и юр. активность его жены. "побойщики" неправы. Самый гуманный решит вопщем.

ну и еще- почему тема создана во вторник? именно, когда уже вышел сюжет в новостях? зачем в заголовке присутсвовало место работы тренера? если зачинщиком ссоры, со слов авторши был вовсе не он?
Странно все.

показывать нечего видимо, она 100500 проходила осмотры у стоматолога и все в карте зафиксировано, может там не зую отлетел, а пломба

это похоже на то, что тему создала не потерпевшая, а человек, впечатленный новостью и накопавший инфу на тренера.

Уже то хорошо, что меньше народа будет быковать на "своем парковочном месте".
Не зря кровь лилась! Косорезить начали "побойщики". Нет никаких своих мест.

[Сообщение удалено пользователем 26.12.2012 16:23]

не факт.........................

+ 1000 000. кроме купленных и зарегистрированных. Или по договору парковки и под номером, но оно опять же временно свое.

его замазали грязью, а сам форд закопали ;-) или в рено трасформировали

тогда этот человек сделал медвежью услугу

[Сообщение изменено пользователем 30.11.2012 00:40]

простите, чоржом?
Над словом "документы" или "поясняющие"?
Разве указы през-та, пост. прав-ва не будут нормативными АКТАМИ, конкретизирующими (синоним - "поясняющими") нормы закона?
Разве нормативные акты не являются документами?
Типакрутой юрист типауличил оппонента в неточной терминологии?
:suxx:

[Сообщение удалено пользователем 26.12.2012 16:22]

оппонет говорил о комментариях законодательных актов.

[Сообщение удалено пользователем 26.12.2012 16:21]

И что? Комментарии ВС никогда не видели? А судьи их за малым не учат наизусть.

Муж БД, наверное, так же орал направо и налево. А щас "говорит с трудом".
ЗЫ. Вам, видимо, на форум женатых чаков норрисов надо.

а все равно смешно. так же, как юристКа в этой теме пыталась найти "расшифровку понятий". :-D

Осилил тему. Фактическую сторону дела никто не знает, это факт. Подождем официальной инфы.
Зато тема явно продемонстрировала оаковский серпентарий. Местами было просто противно читать.
Никто толком правды не знает, но каждый высказывает свое ничем не обоснованное мнение в качестве истины, при этом вешают ярлыки, не стесняясь в выражениях. Особо, должен отметить, "обличителей" пузеныша. Ответственности за базар никакой, хамство и грубость неприкрытое - через пост буквально, пристрастия модеров очевидны.:-( Особенно неприятно было читать посты нескольких особей женского пола, мнящих себя ОБЩЕСТВОМ ОАКа ... Пусть для начала сходят к психоаналитикам и сексопатологам, а уж потом сюда со справками.
Ну вот отчитался за впечатления. Тролли пусть умоются, я, в отличии от них "право имею" :-)
Еще раз повторю, что не так важно, кто там был прав, важно всем, кто пишет на на 67-м, оставаться нормальными людьми в любых обсуждения.
P.S. Мои извинения всем, кто взвешенно комментил, я не о них ...

[Сообщение удалено пользователем 26.12.2012 12:51]

я же грил что фуфел сплошной про то как ее ногами в живот месили :-D

Ну дык ясен перец :lol: Вы ведь ещё торт и золотая сотня.

да ладно? комментарии? и под чьей редакцией?
ни один уважающий себя судья чужие измышлизны на тему и без темы в руки не возьмет.

а вот разъяснения Пленума ВС РФ - совсем другое дело. :-)