конфликт на Коммунистической: беременная, парковка, драка

Так можно любого убийцу, насильника, бандита оправдать.

Автор сделала два разных заявления. Какое из них считать достаточным?

То что сказано на виде камеру.

Вы бредите. Обращение в больницу стало основанием для оправдания преступления?

и я вполне допускаю что


а вот показания на видеокамеру - факт

Да я к этому и писала)))
Ну тут видите люди не потрудившись перечитать тему, да фиг с ним тему, просто посты БД пишут, что она не такая и просто ждала трамвая..
Я тоже когда первый пост читала, негодовала... а потом негодование с прочтением странички за страничкой сменилось на ощущение, что БД сочиняет и причем так неумело...
"Бесит, когда врут...врут настолько неумело, что хочется врезать по морде и сказать : " Больше артистизма, жалко выглядишь!" (с)

Простая ситуация.
Вы идёте на вас нападают гопники, избивают и отбирают ценные вещи.
Вы оказываетесь в больнице и у вас есть только заключение врачей. Как вы ещё можете доказать что вас избили?

Тут именно заявитель выступает как обвинитель. А обвиняемый уже должен доказать что он был прав.
И вот если бы Бугаев не уехал с места проишествия я бы поверил что может быть он был не виноват.

так в том и дело, что они тут тоже появлялись, но версия была еще более невразумительная, чем у девушки :-D
потом появился какой-то зеленый ребенок, мама которого работает в полиции и является одноклассницей жены тренера :lol: который тут утверждал, что БД и ее мама сначала сидели верхом на их обидчике
короче Санта-Барбара вообще отдыхает

вы верите в то что человек по вашем врущий так неумело, будет упорно врать на камеру? не ну правда

Варианты развития событий обсуждаются мной согласно исходных данных (в нашем случае - из слов автора и сюжета новостей 4к, за неимением других источников информации), при этом я пытаюсь указать на возможное несоответствие некоторых исходных данных действительности, опираясь на факт, увиденный в новостях (отсутствие каких-либо внешних повреждений у пострадавшей), стараясь делать минимум субъективных предположений, не более того. В отличие от тех, кто "сам лично видел, как после удара по зубам человек падает, и у него не остается синяков" (синяк появляется обычно через 6-12 часов, до этого только опухоль, но писавший это человек, видимо, не в курсе, дальнейшее обсуждение с ним чего-либо бессмысленно).

Ни лично Вам, никому-то другому я хамить и не думал. Если Вас лично чем-то огорчил - примите мои искренние извинения, буду более тактичным в дальнейших высказываниях. Спасибо.

как то подозрительно много "защитничков" :-D
А вы говорите, почему они не появились все ещё на сайте...

Просто они с умом действуют.
Через того же ЙОБУРГЕРА и mizar@
в каждом сообщении которых заложено сомнение к словам потерпевших, а вовсе не желание знать истину.

так я вам ведь уже привела пример случая, после которого у меня вообще не было синяка, была только припухлость, произошедшего лично со мной, но вы все равно пытаетесь это оспорить :-(

Вы жжоте.

Если у вас будет два обращения к врачу, но травмы подтверждены только в одном, то какое из обращений будет доказательством избиения?
С ответом не торопитесь.

вот это я и хотел сказать назвав их слова попытками оправдания второй стороны

Эпик-фейл. Пропускал немусовский бред мимо ушей, но такие "новшества" в юрисдикции надо конспектировать и разучивать наизусть. А то опять всё пропущу.

тогда ноги в руки и янки гоу хоум в свою хрущебу. :cool: нефиг общественность колыхать. :cool:
вобщем, читаю все это и все больше понимаю: автор хамством своим людей на эмоции вывела. :-D людей жаль. на самом деле. соседей не выбирают. :-(

[Сообщение изменено пользователем 29.11.2012 12:05]

ето чего еще за новшества?

В том-то и дело, что Ваш случай я оспорить не пытаюсь. В данном же примере автора силу удара, который сбивает с ног, не сравнить с Вашим случаем.

какие новшества? :cool: если обращаешься к обществу за помощью - будь добр с этим же обществом вести себя подобающе. а если тебе на общество какать - нефиг ходить к этому обществу. :cool:
а то "тут читать, тут не читать, тут рыбу заворачивали" (с) :-D

Кстати, там озвучена третья версия:
Мужчина из квартиры бежал за девушкой.
http://www.channel4.ru/content/201211/26/118.park....


В итоге авторша озвучила три разные версии произошедшего, причём одну на камеру, а вторую лично и рукописно.

два вопроса:

1. где людей увидели

2. рукоприкладство всего лишь эмоции?

так это вы меня или автора непонятно куда отправляете? :-D

Как раз сомнения и есть желание узнать истину. Просто попытка проанализировать прочитанное. Правда задаваемые вопросы тут же приравниваются к измене государству. А почему если автор говорит правду? Чего злиться то? Или надо только по шерстке гладить и подсирать ахать, охать?

Вы в полицию заявление подавали? во время чп ни о каком скане не думаешь... Мысли о другом.

был в этой теме и зять.
надо тему всю читать, мне вот лень искать.