А вот если гражданская-2 ?

Если все было так хорошо всем, почему изменилось, едва гайцев убрали? :-D

Вот только мозги после этого не заработали. Теперь попробуют рублём. Как говорила моя бабушка, наказывая ремнем в детстве, за шалости: " Не доходит через голову, дойдет через жопу." :lol:


Будущего не знает никто! :ultra: :lol:

А зачем убрали, если все было хорошо?

На две строчки выше решение проблемы. Зачем пробовать рублем? Выгоднее для казны и плевать на БД?

Статистика против.

Да это же классика...
разворот через двойную сплошную - это по идее нарушение всего лишь "нарушение требований разметки" и не более того... 500р штрафа ...но гайцы разводят его под лишенческую ВСТРЕЧКУ потому что... ну нарисуй себе траекторию разворота из левого ряда.. видишь - секунду-другую твое авто движется ПРОТИВ движения встречной полосы ? вот типа и встречка...

то есть - имеем тупое буквоедское трнаслирование признаков совсем другого нарушения...

На мой взгляд это бред полный. Вы утверждаете, что организация движения неправильна, но предложение у Вас одно, заставить людей соблюдать существующие правила, путем введения надсмотрщиков. И всем будет хорошо. То есть Вы предлагаете менять не правила а людей. Только палку предлагаете не финансовую а полосатую. :lol:

потому что так устроена человеческая психика...
- если можно что-то сделать чтобы себе было хорошо и тебе за это ничего плохого не было - так и будут делать...

Ну и ответ на второй вопрос - ЗАЧЕМ убрали ментов с каждого перекрестка :? Да потому что это НЕВЫГОДНО - чтобы никто не нарушал и БД была на высоте... выгоднее чтобы нарушали и собирать штрафы...

как говорится - ничего личного, чисто бизнес :-)

а тут важно понимать в чем цель..

если цель- обеспечить безопасность ДД - то да, именно поставить на каждом перекрестке надсмотрщика... это РАБОТАЕТ. никто не будет нарушать...

если цель - плевать на ДД лишь бы шли бабки - то метод прост... убрать надсмотрщиков и ввести астрономические штрафы.. а уж как вывести на штраф - я вас умоляю... это чисто технический вопрос... подумайте 5 минут и вы сами придумаете как минимум 10 способов сделать так, чтобы на некоем участке нарушали ВСЕ.

А, дошло, Вы нарушаете на 500, а Вас разводят на побольше. :lol: А зачем Вы вообще нарушаете? :lol: До меня и не доходило что за разворот такой, потому как исполнить такой манёвр меня и силком никто не сможет. :lol:

Это у вас в голове идеалистический бред.

Я за любые эффективные меры, которые реально приведут к повышению безопасности. Повышение штрафов в нынешнем виде, в число этих мер не попадает.

+200500

Дайте ссылку на статистику. :-D


Всё правильно. :-D




Может компромисс? Камеры автоматические и штрафы астрономические? Уж они то ничё не приболтают. А гайцы пусть ездят на выезды, да бухих ловят.

Хммм.. какой "такой" маневр ?

что - никогда не было такого чтобы вы выбрали дорогу а потом оказывается что она уперлась в невесть откуда взявшуюся пробку ? И вам бы надо развернуться и искать другие пути , а тут двойная сплошная ? какая разница что на встречной полосе уже полчаса никого нет а твой ряд стоит колом - полоса-то есть... и развернувшись ты автоматом становишься объектом разводки ? Ну тогда остается только констатировать факт, что опыта езды по дорогам у вас маловато :-)

зы: меня так пока что не разводили.. были другие методы - но безуспшные (пока) - но ситуация более чем жизненная и вполне себе реальная...

Если за разворот через двойню сплошную штраф будет 100500, разворачиваться будете? :-D

Есть - примкнуть к ПЖиВ , но тут уж у кого как с совестью своей получится договориться :-D

да да точно точно... :-)
ПОчитайте про штраф полученный на ВАЗ с зарегистрированной скоростью 299 КМЧ :-) или про то, как дял того, чтобы заехать на ПАРКОВКУ надо пересечь полосу для ОТ - за что в МСК камера тут же насчитывает 3 тыра штрафа :-)

ментозавры - они же не дураки... главное знать как поставить камеру и грести штрафы с законопослушных водителей лопатами...

Ежедневно такое и не по разу. Только вот не разворачиваюсь я. Ну пробка и пробка. Проедет когда нибудь. Делов та. :-D

эмммм.. а разве айфончик к ПЖиВ не относится ?

Ой , простите , втупил спросонья :-)

Единичный случай, не так ли. :-D Кстати чем там дело кончилось? А то я концовку не знаю. :-D


Про это не слышал ссылка есть на почитать, посмотреть? :-D

Основы юриспруденции: Наказание должно быть соразмерным, неотвратимым и законно наложенным.
Выше писал. Читайте. Ни одной составляющей цивилизованного законодательства в наших реалиях нет. Есть желание порыться в карманах граждан под предлогом борьбы за БД. Вам же первому и наболтают 100500 за наезд на стоп линию половиной колеса. Приятной вам продажи квартиры.

дак в том-то и дело, что пересечение "двойной сплошной" - это не более чем "нарушение требований разметки" - И ВСЕ... и никакой встречки она ПО ИДЕЕ под собой не подразумевает...

если бы под ВСТРЕЧКОЙ понимали ТОЛЬКО движенмие по встречной полосе - а НЕ разволот в неположеном месте и НЕ наезд краешком одного колеса на разделительную - то вопросов бы не было.. не думаю, что естьте, кто отстаивал бы право деблилов летать по встречной полосе..

но когда под эту стаьтю стараются подводить совершенно безобидное нарушение - вопрос кардинально меняется...

и фича в том, что под новые штрафы айфончика может попасть ЛЮБОЙ - то есть не фигурально на реально ЛЮБОЙ водитель (которые конечно не относится к местным бонзам)...

Я щас прикинул. :-D Абсолютно все мои штрафы за скорость. :-D По новым расценкам, я бы не только квартиру и дачу бы продал, что бы их оплатить, но и все органы. :lol:

Пофиг что подразумевает. :-D Если разворот будет стоить дороже встречки, разворачиваться будете? :-D
Я вот, пожалуй с новыми ценами на скорость перестану её превышать, дороговато. :lol:

"Дороговато" до вас все равно доберется.
Объясните, почему одной рукой, повышая штрафы государство требует чтобы "нарушений не было" а другой рукой, при помощи палочной системы, оно требует с ГИБДД чтобы нарушения были?
Вот вам и ответ на вопрос "не нарушу - не заплачУ"
Не выйдет. Не будете добровольно нарушать дорогостоящие статьи АК, - заставят. Ибо для этого они эти "законы" и принимают.
Не нужна им БД, им нужны наши нарушения и наши деньги.

[Сообщение изменено пользователем 25.11.2012 09:20]

Будущего не знает никто! :ultra: :-D :lol:


Вы сами выше сказали. Бизнес. :-D


Если такое произойдет, продам, нахрен, машину и буду ездить на такси. Делов та. :lol:

да вот нет как раз не пофиг...
если некое безобидное действие можно произвольно трактовать как значительно более опасное, которое облагается астрономическим штрафом - то именно под него и будут подводить ваши действия, вне зависимости от того, нарушали вы или нет...




совершенно реальна ситуация.. вы едете по европейской части России.. для тех кто не в курсе - там есть куски когда перед тобой совершенно прямая и ровная дорога, на десятки км по прямой без единого жилого дома... в степи ты тупо НЕ ВИДИШЬ скорость... и у вас есть 100% уверенность что ты случайно не разгонишься до 90.5 кмч ? дануна...

а это - 40 тыр штрафа...

да мент с радостью побежит тебе навстречу (+5-10 кмч) с радаром в руке чтобы подвести тебя под нарушение... и хрен ведь докажешь...

Прекращаем флуд не по теме топика. Есть рядом тема про "жалкого"
Есть желание - перемещаемся туда.
PS

У вас даже на кеды не останется, не то что на такси. Причем с первого же раза.

[Сообщение изменено пользователем 25.11.2012 09:27]