Православные активисты против Дарвина (ВИДЕО)

Прекратите его оскорблять :ultra: :-D

То есть вы считаете её ошибочной потому что кто то вам сказал, что она ошибочна? Своего то мнения вы не можете составить об этом вопросе.


А почему спустя полтора века, после того как Дарвин написал "Происхождение видов" находятся люди, которые задают такие дебильные вопросы?
Читайте
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E8%ED%F2%E5%F2%E8...
Хотя не думаю, что вы осилите хотя бы половину статьи, и тем не менее беретесь рассуждать о теории эволюции.
Вот всегда меня поражало, то что большинство агностиков и атеистов читали библию, хотя бы для общего развития и чтобы составить свое мнение. В то время как люди, отрицающие теорию эволюции, даже Дарвина почитать не потрудились. Я уж не говорю про современные статьи на эту тему. А потом в спорах задают вопросы которые обсуждаются на олимпиадах по биологии в 10-11 классах. Тем самым демонстрируя полную несостоятельность.

Да тролль это толстенький. Хотя покормился он в этой теме на славу. :-)

Пчелы против меда :-D

в вашем случае видимо да :-D :-(

Неприятие научного знания уходит корнями в детскую психологию. По мнению ряда психологов, живучесть креационизма отчасти связана с врожденными особенностями человеческой психики. В частности, людям, особенно в детстве, свойственна так называемая ?неупорядоченная телеология? ? склонность приписывать некую изначальную цель всем объектам окружающего мира (тучи существуют, чтобы шел дождик, а львы ? чтобы смотреть на них в зоопарке)

Кстати, следуя логике Stanislav2012, ?Происхождение видов путём естественного отбора, или Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь? тоже бог Дарвину надиктовал? С какой целью интересно.

История знает немало примеров того, как религиозные представления видоизменялись с учетом научных данных. Когда-то считалось, что рай находится на облаках, а ад ? глубоко под Землей. Теперь, благодаря научным открытиям, уже мало кто так считает. И богословы не пытаются доказать, будто наука здесь ошибается. Представление о вращении Земли вокруг Солнца когда-то казалось многим людям чудовищным богохульством, к тому же противоречащим библейскому свидетельству о том, что Солнце было сотворено позже Земли, и что оно, по крайней мере однажды, останавливалось на небе. Теперь уже мало кто продолжает настаивать на вращении Солнца и планет вокруг Земли. Богословы перестали считать научное представление о вращении Земли вокруг Солнца противоречащим религии. Верующего человека такие примеры того, как религия идет на поводу у науки, могут огорчать, но с этим ни чего не поделать, науку не остановить, и религия неизбежно выродится в обряд типа масленицы.... пусть и через 1000 лет....

...В самом деле, удивительно, что у человека не 24 пары хро?мосом. У шимпанзе 24 хромосомы, столько же у гориллы и орангутанга. Среди человекообразных обезьян мы ? исклю?чение. Наиболее неожиданное и очевидное отличие чело?века от человекообразных обезьян, которое можно увидеть под микроскопом, состоит в том, что у нас на одну хромосо?му меньше. Причина, и это сразу же было установлено, не в том, что одна из хромосом затерялась, а в том, что две обе?зьяньи хромосомы в человеческой клетке слились в одну. Хромосома 2, вторая по размеру в геноме человека, появи?лась в результате слияния двух средних хромосом обезьян. Это стало очевидным, когда сравнили чередование темных полосок на хромосоме 2 и на хромосомах обезьян.
В своем пос лании в Академию наук Ватикана 22 октября 1996 года Папа Иоанн Павел II (John-Paul II) писал, что между предковыми формами обезьян и современным че?ловеком лежит ?онтологический разрыв? ? момент, когда Бог вселил душу в животного предка. Таким образом, ка?толическая церковь нашла способ примириться с теорией эволюции. Вполне вероятно, что онтологический разрыв с животным миром произошел именно тогда, когда слились воедино две хромосомы обезьяны. Значит, гены души долж?ны лежать где-то посредине хромосомы 2.
ї Мэтт Ридли "Геном"

Биолога Алексея Оскольского донимал один антиэволюционист, напиравший на "отсутствие переходных форм". Оскольский спросил его: "Между тобой и твоими родителями тоже нет переходных форм, как же доказать, что именно эти люди являются твоими родителями? - "ДНК посмотреть", - не задумываясь, ответил антиэволюционист. "Ну так вот у человека и шимпанзе тоже можно ДНК посмотреть", - сказал Оскольский. Оппонента проняло.

слабенький какой-то антиэволюционист попался, быстро слился. Надо было возразить коронным: ?Не мог человек произойти от обезьяны?

Точно. Это обезьяна произошла от человека. :-D Примеров тому масса. :-)

Я, вообще, некоторое время назад, пришел к мнению что религию (так сказать по модулю, т.е. в основе своей) можно представить в виде просто свободной информации. Точно так же, как анекдот, кулинарный рецепт или слухи об нетрадиционной ориентации публичной персоны. Свободная информация имеет прогрессировать, прирастать и вообще всяческим способом видоизменятся. Что мы можем проследить на примере любой религиозной литературы.
Одним из примеров этого, можно считать что и в наше время, когда даже холодильники сами заказывают продукты через интернет, есть места на земле, в которых не слышали не о христианстве, ни об исламе, ни о других крупных религиях, хотя каждая из них заявляет о своей фундаментальности они есть не более чем популярные слухи разросшиеся до космических масштабов.

поздравляю, ты открыл меметику
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BC%D0...

[Сообщение изменено пользователем 26.11.2012 10:55]

:-D ага, это я потом читал

А если такая единица информации содержит явные или неявные инструкции на самокопирование (прозелитизм, миссионество), то она становится вирусным мемом-репликатором.

Ребята и девчата вы не хотити обсуждать правду? :-(

Низнаю. По мне, так нонешний социум скорее похож на паразитическую амёбу, чем на разумное существо. Если на уровне отдельного человека здравый смысл ещё можно разглядеть, то на коллективном - ваще атас.
Не видно пока каких-либо проявлений "коллективного разума".

Пару, тройку поколений и этот тупняк изживёт себя. В Европе в церквях уже клубы, ну и мы подтянемся.

Всё гораздо прозаичней. Мы разные ясноокие растительноядные обладают душой частичкой Творца растворившегося в народе русском, им созданном по образу и подобию своему, а остальные хищники. Хищники знают, что они хищники, а нам говорят, что мы должны быть либеральными и терпеть мучения и страдания потому, что они наши братья младшие и мы должны терпеть их шалости. Нас яснооких ввели в заблуждения, и потому мы как ёжики в тумане наступаем на грабли??. Я здесь публикую Бытие, читай, осознавай и тогда всё поймёшь, и вразумишь.

вегетарианцы? :-(

Ошибаешься. Нас сейчас чипируют, превратят в биороботов и тогда ад для нас обеспечен на всю оставшуюся жизнь.

столько фриков появилось в последнее время, алкоголь что ли некачественный так мозг выносит.... :weep:

Сыроеды. Я питаюсь исключительно живой растительной пищей.

это многое объясняет.

Голодом очистил свой организм от мясных и денатурируемых ядов и сейчас получаю истинное удовольствие и радость от пищи Богов.