Управляющие компании заставляют спилить козырёк. грозят ответственностью за ущерб имуществу.
U
777771
[Сообщение удалено пользователем 15.06.2013 00:41]
С
Санька333
а мне вот квитанция за свет пришла,опять с неведомым перерасчетом на сумму 1039 рублей.дармоеды чертовы.тока тему создавать что то вломы из за этого было.пойду лучше очно поругаюсь,оно как то продуктивнее.
b
bd68
Писчинка это детеныш кого/чего? (Стесняюсь спросить...)
U
777771
Писчинка это детеныш кого/чего?
ну опечатался, что поделать. спасибо за наблюдательность и дотошность!
[Сообщение изменено пользователем 21.11.2012 01:48]
D
DiEgo
ну это нормально, с больной головы на здоровую перекладывать
А
А_V_А
козырек-отлив или крыша над балконом?
U
777771
над балконом (написано же уже) =(
[Сообщение изменено пользователем 21.11.2012 02:18]
[Сообщение изменено пользователем 21.11.2012 02:18]
А
А_V_А
ну чтож права компания-конструкция не предусмотрена проектом и существует угроза жизни
K
Kassaciya
противоречие какое-то в письме. с одной стороны наниматель ни на что не имеет право. это понятно. с другой стороны-собственник вправе по своему усмотрению изменять свое жилище.
автор собственник или наниматель?
зы я бы на месте автора забила-ибо никакой конкретной нормы, запрещающей, не указано. если под балконом газон-тем более-никому вреда даже снег не нанесет. и в-третьих-пусть еще докажут потом, что снег или сосулька упала именно с вашего козырька...
[Сообщение изменено пользователем 21.11.2012 02:29]
автор собственник или наниматель?
зы я бы на месте автора забила-ибо никакой конкретной нормы, запрещающей, не указано. если под балконом газон-тем более-никому вреда даже снег не нанесет. и в-третьих-пусть еще докажут потом, что снег или сосулька упала именно с вашего козырька...
[Сообщение изменено пользователем 21.11.2012 02:29]
А
А_V_А
а при чем тут конструкция балкона-это нежтлое вообщето
А
А_V_А
приведение в первоначальное состояние назначить вправе только суд.
D
DiEgo
Кстати если покурить пункт 1.7 правил и норм эксплуатации, то можно намекнуть, что установка козырька не входит в статью переоборудования
K
Kassaciya
а при чем тут конструкция балкона-это нежтлое вообщето
если балкон квартиры, то это часть квартиры. а если она в собственности, то тем более
а иначе-так и тарелки поди надо заставить снять и кондиционеры (отток)-тоже
А
А_V_А
вы разделяете конструкции с оборудованием?
А
А_V_А
это часть квартиры
правда?она у вас в плане бти померяна чтоль?
K
Kassaciya
оборудованием?
в смысле? цель УК обезопасить типо. получается, что с оттока кондиционера не может замерзший снег свалиться или сосулька?
да и вообще. балкон-часть жилого помещения-квартиры-пусть не является жилой площадью-как и туалет, но тем не менее-это часть жилой квартиры и козырек уж точно не является никаким нарушением в разумных пределах.
тем более их по городу у каждого второго
Несущие стены тоже можно сносить?)))
В мск могут штраф впаять, если кондер не согласован.
к
коричневый bolt
с одной стороны наниматель ни на что не имеет право.
Наниматель имеется в виду тот кто у муниципалитета квартиру снимает, т.е. не приватизирована.
с другой
стороны-собственник вправе по своему усмотрению изменять свое жилище.
собственник только обои без согласования может клеить.
Изменение конструкций должны согласовываться. В москве уже начинают на центральных улицах нагибать за самовольное остекление, скоро и до нас дойдет.
В письме все верно написано - лед с козырька упадет на человека и незаконно установивший уедет в зону. УК предупреждает.
K
Kassaciya
правда?она у вас в плане бти померяна чтоль?
кто она? вы меня пугаете
Или по-вашему, квартиру покупают, а балкон в придачу даром достается или вообще остается собственностью застройщика?
[Сообщение изменено пользователем 21.11.2012 02:41]
K
Kassaciya
у муниципалитета квартиру снимает, т.е. не приватизирована
это все понятно. выше я спросила-собственник автор или нет
Изменение
конструкций должны согласовываться
это речь про перепланировку обычно. чет я сильно сомневаюсь, что про козырек
K
Kassaciya
Несущие стены тоже можно сносить?)))
ооочень смешно
U
777771
-конструкция не предусмотрена проектом и существует угроза жизни
угроза жизни? вы в адеквате?
"не предусмотрена проектом", ещё не значит, что не соответствует нормативам - это ещё доказать надо, опираясь на факты. и уж темболее про угрозу жизни - бредятина. Угроза жизни - это попустительство УК по другим важным вопросам и попытки выкрутится чтобы не убирать снег, а в случае чего переложить ответственность. В конце концов угроза жизни - это квартплата 7000р, к которым хотят ещё и сверх нажить(когда-же подавятся непонятно) при пенсии у бабушки 6000р
Сейф-двери, стеклопакеты, остекление балконов и.т.д. тоже "не предусмотренны проектом". Опасно для жизни? ломать и вместо них вставлять ветхое, то которое было до этого? полистайте на досуге СНиПы.
ps: Это россия, уважаемый, тут ни одного нового дома нет, который полностью по нормам, знаю не по наслышке, т.к. сам работал мастером и учился на строителя.
U
777771
Да это я понимаю. Возмущает сам факт такого письма, и того какие наглые морды в УК сидят
K
Kassaciya
да надо еще доказать, что козырек не соответствует нормативам и так же, что если и упадет снег, то он был именно с этого козырька-не с крыши и т.п.
ну вы чего, товарищи
а москва тут вообще ни при чем. у нас куча своих уточнений к законам и климат другой
ну вы чего, товарищи
а москва тут вообще ни при чем. у нас куча своих уточнений к законам и климат другой
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.