Мисс "Земля" Наталья Переверзева сказала правду о стране

А по-моему девка - дура-дурой с промытыми напрочь мозгами. Этакая нашистка наоборот.

Она явно не знает что такое "уместность" и чувство меры. С таким же успехом можно было бы обсуждать вопросы морали, находясь в публичном доме. Держу пари большинство иностранцев подумали, что девушка малость не в себе.

счас стало модно ругать Россию, вот и решила блеснуть интеллектом какая то ТП :ultra:
Не оценят, а домой ей лучше не ехать :ultra:

по-моему наоборот. много затыкателей появилось, которые говорят одну и туже фразу (мозги им чтоли где-то промывают) : "иди и паши и не забивай свою голову мыслями о политике, Крымске, странных законах, коррупции, мигрантах и т.п."

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

дак этой то чьей то содержанке - говорить о бедной России :ultra:

Это она берет пример с другой ТП - Ксюлошади Собчакк :ultra:

В данном контексте она слово "неверующие" пытается выставить в негативном свете. Я неверующий и горжусь этим!

В высшей мере интересна реакция правящей партии.

Представители Единой России похвалили девушку и домыслили за нее, что она имела ввиду 90-е.

В ?Единой России? девушку похвалили. При этом член президиума генсовета партии Алена Аршинова попеняла средствам массовой информации ? что обратили внимание лишь на негативные оценки в речи красавицы. На самом деле она любит свою Родину. А что касается описанных подробностей, так это было еще в 1990-е: ?Конечно же, наши СМИ очень тенденциозно могут выбрать из контекста слова погромче, порезонанснее формулировки. И очень часто такое бывает с негативом. Я считаю, что так получилось и в этот раз. Если мы ознакомимся с полным текстом, то увидим, что девушка гордится своей страной. Она объясняет, почему, перечисляет людей, рожденных на российской земле, которыми она гордится. Я считаю, что люди неправы, когда говорят, что не знают в мире о том, что Россия настрадалась, о том, что Россия пережила очень много революций, о том, что Россия после крушения Советского Союза действительно была ограблена. Все об этом знают, и она об этом говорит. И она призывает к тому, чтобы в нашей стране каждый человек был ответственным. Это зависит от каждого?.

Прикольно переоделись :-D

да просто дура девушка, чо уж тут.

поезжайте в Китай, там вам уютнее будет.

а русские люди будут говорить ПРАВДУ везде и всегда.

очернять страну - это говорить запихивая в рот очередную креветку и запивая все это Хеннеси на автепати : ой Россия такое гавно, и мужики там уроды и вообще как выиграю конкурс так сразу свалю из этой нищей сраной Рашки.
а потом на пресс-конференции плести нечто, делая умное лицо: ....я так горжусь нашей русской культурой, я прочитала всю русскую классику она известна во всем мире....у нас прекрасная красивая страна!

Но эта моделька не очерняла Россию, а сказала что думает, весьма красиво сказала и правильно все проблемы обозначила.

Сейчас Наталья сказала от души. Но посмотрим что дальше будет. Вдруг креветки и Хеннеси сделают свое дело и очередной лысенький толстосум поимеет часть нашей великой культуры нахаляву......

Хотя удивительно, если у нас в стране уже куклы Барби от хорошей жизни заговорили и мозги обрели - то видимо точно скоро будет революция.... :-(

Мнение обспусканных трусов безумно важно и интересно!
Послушайте что евреи говорят об Израиле, американцы об Америке.
Эти страны далеко не идеальны.
Но такую чушь морозить вменяемые ответвенные граждане не могут.

Дмитрий Стешин, журналист КП (http://krig42.livejournal.com/)

Тайна откровения конкурсантки с планеты Земля

Написанная по канонам нейро-лингвистического программирования, ?исповедь? Натальи Переверзевой закономерно вызвала необычайный ажиотаж в России

Еще сто с чем-то лет назад невозможно было представить себе нечто подобное. Например, чтобы мадам Мими, звезда кордебалета сада ?Фоли Бержье?, высказалась вдруг о ситуации в России, а Суворинское ?Новое время?, аналогичное ?Комсомолке? общероссийское консервативное издание, вдруг бросилось обсуждать ее куриные мысли.

Люди тогда, как ни странно, были честнее и умнее. Вес человека в обществе определялся его делами, а не словами или публичностью. Например, мысли актеров, комедиантов и прочих петрушек не имели в общественном сознании никакого особого значения. Ибо, если человек выбрал себе жизненный путь, на котором он плодит иные сущности и проживает чужие судьбы, какое значение могут иметь звуки, которые не по написанной роли, а самостоятельно, исторгает его голова?

Их даже хоронили за оградками кладбищ, и все были согласны с таким порядком вещей. Разумеется, были и редкие исключения, которые лишь подтверждали правило. И никто, в те самые благословенные времена, не стал бы оспаривать очевидный факт, что место в обществе новоявленной ?Мисс земля? из Курска ? где-то возле буфета. Потому что, если разбираться без ханжества, то, чем занимается 24-летняя Наталья Переверзева, ? банальная торговля телом на вынос в виде фотоизображений, которые должны возбуждать сексуальные инстинкты у конечного потребителя. Вас по-прежнему волнует то, что думает о России эта девушка?

Еще любопытнее выглядит ?исповедь? этой ?дамы с камелиями? даже при поверхностном анализе. Первое, что бросается в глаза ? сочетание простых и сложноподчиненных предложений по стандарту ?Шпигеля?. Так текст более удобен для восприятия и на слух и при печатном цитировании.

?Исповедь? метафорична, но местами несколько инородна. Посмею предположить, что метафоры выписывал не носитель русского языка. Ибо Россию в общественном сознании сравнивать с коровой как-то не принято. Примерно 20% текста вызывают позитивные эмоции ? то, что в НЛП называют ?подстройкой?. Позитив грамотно оттеняет негатив, который хочет донести до западного пациента автор этого месседжа. Далее, по тексту разбросано множество ?нлпэшных? приемчиков и прихватов ? ?повторы?, ?условия?, ?обобщения?.

А вот сам набор мыслей взят напрямую из мифической ?памятки западному журналисту пишущему о России?. Не знаю, существует ли такая инструкция в реале, но то, что большинство иностранных коллег пользуются ей неукоснительно лет 20 ? факт очевидный. Так что ?исповедь? курской ?Мисс земля? можно без правки ставить хоть в ?Таймс?, хоть в ?Вашингтон пост? - текстуха в тренде, дискурс четко выдержан в стилистике российской редакционной политики этих изданий. ?Бесконечная кавказская война?, ?продажные власти?, ?пожилые дети-сироты?, ?бегут из кровоточащей?, ?национализм процветает?, ?купили победу за миллионы жизней?.

По мнению ?дамы полусвета?, мы тут в России, грубо говоря, ?последнюю лошадь в овраге доедаем?. При этом Центр стратегических исследований, не очень лояльный нынешней власти, заявляет, что людей, живущих менее чем на 2 доллара в день у нас нет ? по критериям Всемирного банка нищету в России вывели!

А по косвенным критериям, например, наличию бытовой техники и домашних животных, мы уже догнали США. Хотя по уровню ?разрухи в головах? мы по-прежнему лидируем на нашей планете. Традиционно лидируем.

?Кругом ложь, обман и предательство? - записал в своем дневнике Николай Второй незадолго до отречения. Но не стал конкретизировать. Нечего ему было уточнять ? до победы нашей армии в Первой мировой оставались считанные месяцы, промышленность работала в бешенном темпе, сельское хозяйство пережило мобилизацию мужских рук. Зато умело сгущенная апокалиптическая атмосфера в стране виртуально опровергала факты до тех пор, пока не стала реальностью.

?Сгущением эфиров? занимались непростые люди, и консультанты у них были опытные. Что-то подобное я увидел между строк в исповеди куртизанки. Вот только не хватило в этих откровениях ?Кровавого Сталина? и пары слов о деле ?Пусек?. Но, мне почему-то кажется, что эти темы будут освещены в следующей ?исповеди? Натальи Переверзевой, благо задел положен хороший. Ждем новых откровений и фотосессии, но уже без бикини.

Больше похоже на пиар
Чем на душевный позыв и откровенность
ИМХО

Я считаю, что молодец!
приятно видеть как у людей наконец-то просыпается активная гражданская позиция!
Не замалчивать и терпеть...

[Сообщение изменено пользователем 20.11.2012 19:47]

но то что текст этой мисс написан не ей самой это очевидно на 146%.
очевидно также то что там, на мероприятии такого уровня, невозможно прочитать что-то такое эдакое , чтобы не прошло цензуру, причем разного уровня. вопрос в другом, кто это написал и кому это выгодно.

по моему это просто болтовня, да указала на проблемы в своей "речи", но нового ничего не сказала, на западе наверное ми ми ми среагируют. а вобщем все это не ново и говорится каждым третьим гражданином страны..

667/50 хороший счёт
девушке всего 23 г. и она со слов ее НЕ ГОТОВИЛА эту речь, все спонтанно произошло
влепила правду как она есть, боль за страну
у красавиц всё красивое - в т.ч. поступки

молодец девушка!!! :super:

[Сообщение изменено пользователем 20.11.2012 20:09]

и это.. ЯБВД :-D

[Сообщение удалено пользователем 21.11.2012 03:42]

Цель - разжалобить публику и СМИ. Ради красного словца не пожалела и родного отца.
Я и сам ругаю почем зря наши порядки. Но публично, за рубежом, чужим недоброжелательным иностранцам сказать подобное язык не повернулся бы.

Наши проблемы, нам решать. Эти только гадят.. Зачем их потешать и выпрашивать милостину.

Cколько трусов - столько и мнений. Всех мисок не переслушать.

и националистов тоже.

за что оак ей наплюсил ???

Значит ты в меньшинстве.

Но в каком?

заплатили ей миллиона два евро
у самой ни духу ни мозгов бы не хватило

Тебе то платить не за что