сбили ребенка, что я сделала не так?
b
bfml
5-7 сек - это время с момента остановки и до происшествия а не до чего вы там сами себе придумали, причем ПРИМеРНОЕ
Далее. Водитель выезжал на красный. Об этом свидетельствует видео, в ГАИ я думаю посмотрят, а не будут домысливатькак вы
Далее. Водитель выезжал на красный. Об этом свидетельствует видео, в ГАИ я думаю посмотрят, а не будут домысливатькак вы
Я вроде четко все написала. Написать еще раз?
Если Вы остановились, то поворачивающие налево начали поворачивать. Не через 5-7 секунд, а через доли секунды. Ладно, если первым стоял какой-нибудь тормоз на механике, то через 1 секунду. Но если первым стоял нормальный водитель, то они начнут поворачивать РАНЬШЕ, чем Вы остановитесь полностью. Вы говорите, что сбивший водитель их объехал. Т.е. они еще не успели повернуть. С чего Вы взяли, что ВЫЕЗЖАЛ на перекресток водитель на красный? Я вижу, что если и на красный, то на только что загоревшийся. А скорее всего - на мигающий зеленый.
Согласна, адекватный пешеход посмотрит. но это ребенок. На вид ему
7-9 лет, его в школе учили: на красный - нельзя, на зеленый - можно
7-9 лет, его в школе учили: на красный - нельзя, на зеленый - можно
О, здорово! Теперь у нас детей ПДД учат в школе. Повторяю, МАМА должна ребенку ВКОЛАЧИВАТЬ в пустую голову с раннего детства, что через дорогу бегать нельзя, что надо смотреть по сторонам, что нельзя переходить улицу Токарей на перекрестке с Кирова, если с горы несется, сигналя, фура и тд. В противном случае из ребенка получится вот такой придурок, как сбитый мальчик. В возрасте 7-9 лет ребенок это должен знать.
а если, к вечеру появилась бы новость о все таки пострадавшем мальчике и о скрывшемся водителе, с просьбой помочь найти?
И в чем проблема отдать запись вечером?
L
Luceria
если обследованием будет установлено что ущерба нет - водитель имеет полное право обвинить автора по уголовной статье "Клевета".
в самом деле, если документально будет установлено что ущерба нет т.е. нет и ДТП получается что автор темы просто оклеветала водителя
в самом деле, если документально будет установлено что ущерба нет т.е. нет и ДТП получается что автор темы просто оклеветала водителя
Бредите? Если было "столкновение" авто с ребенком, значит было нарушение ПДД с чьей-то стороны, пусть и без ущерба. Автор выступает свидетелем, а не обвинителем.
L
Luceria
Следовательно _не было никакого ДТП_.
Так на каком основании автор раздула такую бурную деятельность?
На основании того что она кажется себе самой сегодня то паровозом то наполеоном?
Так на каком основании автор раздула такую бурную деятельность?
На основании того что она кажется себе самой сегодня то паровозом то наполеоном?
Так вы тож начинаете напоминать паровоз, только стоящий зачем-то поперёк дороги , иногда начинающий движение почему-то задом и для чего-то обязательно по встречной полосе. Побольше бы таких людей,как автор!!!
если и на красный, то на только что загоревшийся
МАМА должна ребенку ВКОЛАЧИВАТЬ в пустую голову с раннего детства
что
только что загоревшийся
красный
это всё-таки
красный
придурок
нажал сообщить модератору
B
Bad-001
сегодня,остановившись перед красным сигналом светофора, через секунд 5-7(ну это я могу и соврать), наблюдаю картину: стоящий впереди справа от меня ребенок, стойко ждет своего сигнала светофора,чтобы пересечь пересекающюю для меня поезжую часть, как
только загорается зеленый - ребенок бегом мчится
на другую сторону дороги к стоящему на остановке трамваю, и тут глухой стук, ребенок, как мне показалось уменьшившийся раза в 3, скатывается с капота, но не успев долететь до земли, подпрыгивает и пытается успеть на трамвай.
Это со встречного направления водитель опеля,
выехав на красный сигнал, объехав завершающих передо мной левый поворот машины справа, экономил свои 30-40 секунд драгоценного времени.
Я выскочив из машины, голосом останавливаю ребенка, осматриваю на целостность, спрашиваю как себя чувствует и т.д. Ребенок слезно просит отпустить
т.к. он не виноват, утверждает,что бежал на зеленый. С ребенком соглашаюсь, видела говорю, что на зеленый, но... надо показаться врачам и вообще в таких случаях полагается вызывать ГАИ( в этот момент мой мозг вспоминает страшные истории о том, как люди в состоянии шока могут и на сломанных ногах
бегать и как знакомый моего мужа самостоятельно пришел в больницу после ДТП и сидя у кабинета умер, и фантазирует о том, что могут быть повреждены какие-то внутренние органы и все это подпитывается воспоминаниями о том, как на прошлой неделе передо мной сбили женщину, которая умерла до приезда
скорой). При слове ГАИ ребенок еще больше просит никого не вызывать, он де ничего плохого не сделал, бубушка ждет,боится опоздать. Вижу перед собой сильно напуганного ребенка, чистенько, но бедно одетого, какому-то никому не нужного, но меня, нет не меня - паровоз ужо не остановить, чего боится
ребенок не понимаю: может ГАИ, может нагоняя дома, может большого внимания со стороны толпы взрослых. Переключаю внимание на водителя, который канючит, что он ехал на зеленый, просто завершал маневр и вообще ему пора. Ага, паровоз разгоняется! Вызывай говорю ГАИ, водитель бежит к машине, достает
телефон и какое-то время ходит с ним, не пытаясь набрать номер. Беру в это время телефон одной из сведетелей.
Все это время водители, стоявшие за мной, ждали пока я уберу свой а/м, стояли спокойно, будто понимая, что если я сейчас отвлекусь убрать свою машину, водитель исчезнет. Тут ко
мне подошел мужчина и все же попросил отодвинуть машину в сторону т.к., что-то у него там случилось.
Садясь в а/м говорю водителю, что если не он, то я вызову ГАИ, тот бросает мне: вызывай. я и без того знаю, что вызову ( это ж вам не просто так, это ж паровоз, у которого еще и нимб над
башкой только что вырос).
на другую сторону дороги к стоящему на остановке трамваю, и тут глухой стук, ребенок, как мне показалось уменьшившийся раза в 3, скатывается с капота, но не успев долететь до земли, подпрыгивает и пытается успеть на трамвай.
Это со встречного направления водитель опеля,
выехав на красный сигнал, объехав завершающих передо мной левый поворот машины справа, экономил свои 30-40 секунд драгоценного времени.
Я выскочив из машины, голосом останавливаю ребенка, осматриваю на целостность, спрашиваю как себя чувствует и т.д. Ребенок слезно просит отпустить
т.к. он не виноват, утверждает,что бежал на зеленый. С ребенком соглашаюсь, видела говорю, что на зеленый, но... надо показаться врачам и вообще в таких случаях полагается вызывать ГАИ( в этот момент мой мозг вспоминает страшные истории о том, как люди в состоянии шока могут и на сломанных ногах
бегать и как знакомый моего мужа самостоятельно пришел в больницу после ДТП и сидя у кабинета умер, и фантазирует о том, что могут быть повреждены какие-то внутренние органы и все это подпитывается воспоминаниями о том, как на прошлой неделе передо мной сбили женщину, которая умерла до приезда
скорой). При слове ГАИ ребенок еще больше просит никого не вызывать, он де ничего плохого не сделал, бубушка ждет,боится опоздать. Вижу перед собой сильно напуганного ребенка, чистенько, но бедно одетого, какому-то никому не нужного, но меня, нет не меня - паровоз ужо не остановить, чего боится
ребенок не понимаю: может ГАИ, может нагоняя дома, может большого внимания со стороны толпы взрослых. Переключаю внимание на водителя, который канючит, что он ехал на зеленый, просто завершал маневр и вообще ему пора. Ага, паровоз разгоняется! Вызывай говорю ГАИ, водитель бежит к машине, достает
телефон и какое-то время ходит с ним, не пытаясь набрать номер. Беру в это время телефон одной из сведетелей.
Все это время водители, стоявшие за мной, ждали пока я уберу свой а/м, стояли спокойно, будто понимая, что если я сейчас отвлекусь убрать свою машину, водитель исчезнет. Тут ко
мне подошел мужчина и все же попросил отодвинуть машину в сторону т.к., что-то у него там случилось.
Садясь в а/м говорю водителю, что если не он, то я вызову ГАИ, тот бросает мне: вызывай. я и без того знаю, что вызову ( это ж вам не просто так, это ж паровоз, у которого еще и нимб над
башкой только что вырос).
ей было отвечено "все нитак ибо вообще ничего делать не
стоило"
стоило"
То есть ты, умник, проехал бы мимо? Уже скажи что-нить за себя конкретно, кроме обычного пустозвонства.
С
Созерцатель
То есть ты, умник, проехал бы мимо? Уже скажи что-нить за себя конкретно, кроме обычного пустозвонства.
т.е. ты кроме 2 крайностей "проехать мимо" и "делать то, что делала автор темы" других вариантов не видишь, ага?
я бы остановился, ибо стал свидетелем нечто похожего на ДТП, но убедившись что с пацаном все нормально, ущерба не нанесено, стороны претензий друг к другу не имеют т.е. ДТП отсутствует - спокойно уехал бы
потому как незачем раздувать нечто из ничего
вечером и по настроению можно оформить (или не оформить) заявление (с видеофайлом) в гаи на предмет непредоставления преимущества пешеходу водителем, чтоб ему был штраф 0,8-1 тыр.
теперь скажи что-нибудь уже за свои действия, кроме обычного хамства
L
Luceria
Теперь о придурке
Ребенок - придурок.
медицина тут бессильна...
Видимо, когда с вами это произошло в детстве (я имею в виду столкновение с автомобилем) , вокруг оказались одни лишь созерцатели, и вам никто не захотел помочь. И если бы они все таки вам вызвали скорую - медицина все равно бы оказалась бессильной. Иначе вы б не рассуждали как придурки.
l
lawgirl
Цитата:
От пользователя: Ingrid_***& Димулечка***
тебя так собьют, ты встанешь, отряхнешься и дальше пойдешь..а что, повреждений же не было, никто не погиб и не ранен.
а ечли тебя и тоже _без всякого_ ущерба - ты начнешь с водителя деньгу вымогать или что?
От пользователя: Ingrid_***& Димулечка***
тебя так собьют, ты встанешь, отряхнешься и дальше пойдешь..а что, повреждений же не было, никто не погиб и не ранен.
а ечли тебя и тоже _без всякого_ ущерба - ты начнешь с водителя деньгу вымогать или что?
откуда такие умники берутся только.
именно из-за таких, которые считают, что ничего не произошло (а по сути боятся поднять свою жопу и сделать лишнее движение) и случаются подобные, а еще и похуже случаи, как например на днях в рязани, где парня убили прямо на проезжей части.
что касается ущерба - как минимум моральный вред ребенку причинен - ребенок бежит на зеленый, уверенный в собственной безопасности, и тут на него налетает машина. это и взрослого напугает, а тем более ребенка, у которого в голове сразу тысячи мыслей - от той, как бы не испачкать одежду, за которую влетит, до той - как бы не опоздать к бабушке, от которой либо влетит либо она переволнуется.
и если вы невнимательно читали первое сообщение автора, там русским по белому написано, что ребенок отлетел с капота - соответственно, и физические травмы вполне вероятны.
не надо прикрывать свое безразличие попытками свести ситуацию к нулю и к тому же обвинить неравнодушных людей в паникерстве.
E
Ezhik_v_tumane
Согласен с Созерцателем и bfml по сути, но не по форме (bfml высказалась несколько резковато и эмоционально).
Но имхо конфликт раздут на ровном месте, человеком не имеющим никакого отношения к нему и не стоит выеденного яйца.
Мы так и не увидели пресловутую видеозапись, а я подозреваю, что и не увидим... :-) поэтому объективно оценить поступок водителя невозможно.
Нет записи - нет вердикта, а автор первого поста, конечно, Д.Артаньян :-)
Но имхо конфликт раздут на ровном месте, человеком не имеющим никакого отношения к нему и не стоит выеденного яйца.
Мы так и не увидели пресловутую видеозапись, а я подозреваю, что и не увидим... :-) поэтому объективно оценить поступок водителя невозможно.
Нет записи - нет вердикта, а автор первого поста, конечно, Д.Артаньян :-)
V
Vol`kA
Мою сестру грузовик легонько толкнул(с горки сам покатился). Соседка всё видела и настояла чтоб сестра скорую вызвала. Дак у меня ничего веть неболит говорит. Ну вызвала в итоге, приехала в больницу. Врачи вырезали разорванную селезъёнку. Сказали, ещёб чуть чуть времени больше прошло и пи..ец.
l
lawgirl
О, здорово! Теперь у нас детей ПДД учат в школе. Повторяю, МАМА должна ребенку ВКОЛАЧИВАТЬ в пустую голову с раннего детства, что через дорогу бегать нельзя, что надо смотреть по сторонам, что нельзя переходить улицу Токарей на перекрестке с Кирова,
если с горы несется, сигналя, фура и тд. В противном случае из ребенка получится вот такой придурок, как сбитый мальчик. В возрасте 7-9 лет ребенок это должен знать.
вы бы по себе людей не судили.
импульсивно действуют и взрослые, и тем более дети, и называть ребенка придурком за импульс, вызванный какими-то его личными причинами, которые вы не знаете, и судить не можете, тем более когда он побежал через дорогу не на красный, а все же на зеленый - это тоже, как минимум, неумно.
тем более, если машина вырулила неожиданно, ребенок просто не мог предугадать такой поворот событий просто в силу отсутствия достаточного жизненного опыта.
еще раз - по себе не судите.
A
AlexSur
ох уж эти сердобольные граждане
добрые саморитяне...
но плюсанул, сам такой
добрые саморитяне...
но плюсанул, сам такой
D
Death®
Вот берет человек ружье. Загоняет патрон в ствол. Поднимает и целится - в тебя целится. И стреляет. Но мимо.
А если я намеренно прицелился в человека, но в момент выстрела так же намеренно отвел ствол, это как квалифицировать?
a
alvisen_
по любому маладец... Дай Бог здоровья тебе и твоим близким, ну и нам чуток
K
Kel'nna™
приведу пример.
девочка переходила нерегулируемый перекресток. ее сбила машина. водитель вышел, спросил, все ли в порядке с девочкой - вроде да. ответила она. он положил ей в кармашек курточки 50 рэ на шоколадку и уехал.
искали свидетелей. малолюдный перекресток. пара машин и пара людей на улице - шансы не велики..время шло....и устроили облаву. все белые кроссоверы останавливали гайцы + фоткали водителей. девочка опознала водителя. нашлись свидетели посредством СМИ, у девочки оказался сложный перелом со смещением...она была в шоке.
Автор все правильно сделала. ребенок не просто в шоке находился после дтп, он еще и бессознательно вину свою сразу включил - опаздывает, будут ругать и т.п...
родители ребенка наверняка скажут вам спасибо / если еще не сказали.
девочка переходила нерегулируемый перекресток. ее сбила машина. водитель вышел, спросил, все ли в порядке с девочкой - вроде да. ответила она. он положил ей в кармашек курточки 50 рэ на шоколадку и уехал.
искали свидетелей. малолюдный перекресток. пара машин и пара людей на улице - шансы не велики..время шло....и устроили облаву. все белые кроссоверы останавливали гайцы + фоткали водителей. девочка опознала водителя. нашлись свидетели посредством СМИ, у девочки оказался сложный перелом со смещением...она была в шоке.
Автор все правильно сделала. ребенок не просто в шоке находился после дтп, он еще и бессознательно вину свою сразу включил - опаздывает, будут ругать и т.п...
родители ребенка наверняка скажут вам спасибо / если еще не сказали.
S
SandmanSB
Вопорос: кому я сегодня не напакостила?.
По закону то всё верно. Вы проявили свою гражданскую позицию. если бы все были такие как вы, мир был бы лучше наверное. Но с другой стороны - парень сам балбес - зачем бегать через дорогу (даже на зелёный). На дороге надо быть внимательным. С ним ничего не произошло, он в порядке. Вы в итоге потратили и его время и своё и этого упыря который на красный ехал. В итоге все мирно разбежались. медвежья услуга. С другой стороны - парень - балбес и он наказан, водитель балбес и он тоже наказан будет, вы потеряли своё время, но должны получить удовлетворение от того что вы проявили свою гражданскую позицию, не остались равнодушной, наказали нарушителей и восстановили справедливость. Это ваша награда )) Ещё вам плюсиков на ОАКе наставили. ))))) Так что все получили по заслугам всем хорошо )))
U
004.
Но с другой стороны - парень сам балбес
Причем тут это? Что его теперь бросить умирать если он балбес?
С ним ничего не произошло, он в порядке
Да как же вы понять не можете, что состояние парня было неизвестно до осмотра врачем. Уже тысячу раз говорено - внешнее отсутствие травм ничего не означает. Детские автотравмы - вещь крайне опасная. Ни в коем случае нельзя в подобных ситуациях отпускать детей
С
***Смородина***
Но с другой стороны - парень сам балбес
А если ситуацию повернуть так, что на дороге оказался Ваш ребенок?Так же бы рассуждали?В любой ситуации не оставлю в беде чужого ребенка, тем более, когда он без поддержки родителей. Автор- молодец!
D
D.Golovin
Но с другой стороны - парень сам балбес - зачем бегать через дорогу (даже на зелёный).
я так понял что парнишка не видел машину выехавшую на красный, из-за стоящих слева автомобилей.
l
lawgirl
С другой стороны - парень - балбес и он наказан
огромное удивление вызывают такие комментарии.
соглашусь еще, что так можно сказать про умудренного жизнью взрослого - не просчитал ситуацию, рванул, сам дурак.
но вы сами-то детьми не были? или сразу маленькими старичками родились?
никогда дорогу спонтанно не перебегали, когда в голову вдруг пришла какая-то идея?
а в действиях этого ребенка и спонтанности-то по сути не было - мальчишка соблюдал правила и просто торопился. и попал под машину из-за невнимательности или наплевательского отношения к ПДД со стороны взрослого - и за это надо наказывать ребенка?
какой бред, просто в голове не укладывается.
Ю
Юкаааа
Это она будет в суде
оправдываться и отъедет по теме "добросовестно заблуждалась а не клеветала" )
Гражданское общество и не безучастность прохожих это правильно. Но и на ровном месте выискивать и раздувать проблемы не стоит по-моему.
оправдываться и отъедет по теме "добросовестно заблуждалась а не клеветала" )
Гражданское общество и не безучастность прохожих это правильно. Но и на ровном месте выискивать и раздувать проблемы не стоит по-моему.
О какой клевете идет речь??? Был контакт, ребенок получил шок,(так можно остаться заикой), значит моральные увечья нанесены... был удар в любом случае. Или ты считаешь что у нас можно наезжать на своем авто на кого угодно и если нет физический повреждений, то водитель не виноват.
Надеюсь водитель получит наказание...
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.