Меня сбили на тротуаре а потом еще и пытались избить.

1. Никто вам не предлагает добровольно стоять с такими табличками. Это принудительная мера.
2. Никогда товарищеский суд не был нормальным, изначально это проект кукольно-марионеточного исполнения, когда в угоду идеологии, а отнюдь не логики и здравого смысла людей просто распекали, без суда и следствия.
3. Призывы "на кол" не являются общественными хотя бы потому, что как правило в них не принимает участие сам виновный. Оленя должны знать в лицо, и он должен видеть реакцию.

При этом я не призываю к опыту Ирана например. В 90-х там был случай, когда на площади стол человек с табличкой "Я маньяк, кинь в меня камень". Уже через час на его месте был окровавленная груда камней.
Но поставить морального урода, вина которого не подлежит сомнению, на площадь - это очень даже нормально. Не хотите стоять с табличкой - не нарушайте, ну или хотя бы не борзейте. Ведь резонанс вызывает не сам факт нарушения (кто из нас в конце концов без греха), а попытки скрыть, отмазаться, подкупить и т. д.

Дык вот что-то я такого не припоминаю...

вот пусть тогда и припомнит , эту ситуацию, и свои советы :-D

Вот я и говорю, что без догляда со стороны общественности, все что угодно может произойти по совету американских зеленых президентов :ultra:

автору можно было просто отойти и не было бы темы, растяжения и гемора...
сфоткала бы как лехус едет по тротуару и отправила в гиб2д , а сама спокойно пошла изначально предполагаемым маршрутом...
и уж точно не следовало машину пинать и хлопать по ней - тут неприятностей не избежать, даже если суд признает водителя лехуса виновным...

ИМХО всё, конечно...
всем мир и здоровья

Хотя ответчик-то высокопошибленный юрист, докажет что супруга сидела в "собачнике", и ее просто не было видно...

Ага, и из свежего http://rusrep.ru/article/2012/11/13/pytki/
Очень актуально для российского правосудия: отмазывать власть имеющих до последнего, не скрываясь и не таясь. Вот уж кому б я желал заветной американской формулы "два в грудь, один в голову".

Можно было, конечно.
И сфоткать, и отправить. Только дальше-то не было бы ничего...
А здесь есть хоть какая-то возможность, что наглая морда из Лексуса хоть нервы что ли себе потреплет...

8(

:-D
т.е. на Ваш взгляд, лучше хватануть лишних проблем?
мало того, что с правоохрЕнительными органами, так ещё и со здоровьем?

если провести аналогию, то можно встать перед "зеброй" и ждать машину, которая Вас не пропустит и прыгнуть ей на капот?

таким образом проучить нерадивого :suxx:

Ежики плакали, кололись, но продолжали жрать кактус...

Да, написала же веснушка, что была там женщина и видела она ее.
И с чего уже взяли, что это супруга то была?

А она уже таки не подлежит? Как и не подлежит сомнению "Апокалипсис" тредстартера? Ну чтож, давайте возвращаться вместе с оленями в первобытно-общинный строй. Поучаствую, только чур я - вождь.
ЗЫ. Люди начинают творить глупейшие вещи именно тогда, когда перестают сомневаться.

Постойте! Но ведь машина ехала не вдоль тротуара, а поперек него!
А Веснушко стояла на пересечении тротуара и проезжей части!
Она обязана была пропустить автомобиль!

Официальный представитель ГИБДД в программе Пилот так заявила. А Морозов поддакивал ;-)

У Вас логика такая же, как у большинства россиян)
Пусть мы будем жить хреново, но возникать не будем, зато новых проблем не огребем, ога.
Класс)

На каком основании? :-D

пункт пдд привидите
про такие ее обязанности
Господи, не дай бог, что у вас еще и права есть и авто :weep:

Ждать машину, которая свернёт с зебры на тротуар и подвинет тебя уже на тротуаре. А ты отойдёшь в лужу, сугроб, грязь, куда угодно, лишь бы не связываться.

Защитники лексуса как-то вне сезона обострились, обычно ж осенью аншлаг в психбольницах :-D

Как, как можно продолжать доказывать что автор вообще не права, а прав оленевод?!

Уплочено...

В смысле он уже тут некоторым индивидуумам проплатил? Оперативно :-D

признаюсь честно, не поняла формулировки.. уточните, плиз.

По поводу нарушений мнение такое: действительно, нарушая - не мешай.
Добавил бы: а также не создавай реальных угроз БД, аварийных ситуаций и держи в голове что ты не прав.
Все остальное - уже лично твои отношения с государством, которое, надо признать, печатью разума не всегда обезображено, что нашло свое отражение и в организации ДД, со всеми вытекающими.
А вот утверждение своего права нарушать посредством насилия и хамства - это за пределами данной концепции и моего понимания.
А.К.

Да автор и сам не понял, что написал)))

это пишет , наверное, супруга лексусовода :-D

смешного в теме мало, но то что автор яростно напала на лексус повеселило :-D :-D я аж в красках представил, как маленькая девочка дерётся с лексусом :lol:

ну там видно местотакое - "наезженное" :-D :-D :-D
лет этак 4-5, когда я еще была пешиком, чуть подальше перекрестка, где произошла даннная ситуация, на Белореченской около 6го дома, где широкий ПЕШЕХОДНЫЙ тротуар вдоль трамвайных путей, вот так же на меня сзади пыталась накатить некая дамочка... открыв окно, смачно блажила на великом-могучем :-D :-D :-D
ПРИНЦИПИАЛЬНО не стала уступать ей дорогу, т.к. за те 50 метров, что пришлось идти по тротуару, уже трижды пришлось отскочить в грязь на газоне, т.к. сзади гнали не притормаживая. Ну вот не повезло телочке, на 4м прыжке надоело мне в грязи купаться :-D
Так то понятно, что со двора проще по тротуарчику и налево, чем как положено - через выезд со двора, потом стой-жди, когда тебя пропустят встречка и попутное направление, потом сфетофор...
А пешики - они чо, они ж боятся, что на них наедут, и по определению должны отойти, а еще лучше с поконом и со словами "Хорошей дороги, БАРИН!".
А тут - не отошла ТС, не поклонилась, не прогнулась под хозяина жизни :ultra: За что и получила...
Грустно, товарищи... Грустно...