Меня сбили на тротуаре а потом еще и пытались избить.

Прочитав 80 страниц флуда, я решил что автор врет, так?
Ну браво, браво :-D

вы в теме? или просто фразы из википедии выдергиваете :cool:

и молчала бы тогда, если она там какаая то по связям с общественостью . не заявляла бы громко что в след программе все расскажет , а просто на тормозах с шуточками и примерами других ситуаций ушла бы от темы.

Это 100 % не проезжая часть - где пешеходы не имею преимуществ, это раз.

Во-вторых, тротуары, пешеходные переходы, жилые зоны - это участки, где пешеходы ИМЕЮТ преимущества и для этих участков Правилами ДД установлены особые условия передвижения трансп-х ср-в.

согласен не место....

нет, не бред. я подобное видел сам, как баба с коляской, развернулась и пнула десятку на тратуаре. Не уходила с траектории движения а аццки матом поносила водителя..... адовая тварь :-D

[Сообщение изменено пользователем 21.11.2012 10:06]

опять это fucking bullshit вылезло

Её можно вычислить где она действительно была и с кем разговаривала по телефону в это время.

Я бы закрепил этот момент в ПДД как разрешающий уничтожать ТС двигающийся по тротуару.
Через некоторое время даже дерзкие даги будут объезжать тротуары за пять метров.

Таки опять же согласен, лучше хорошо молчать, чем плохо говорить, однако это ее работа, озвучивать плохое или хорошее, и ей от этого никуда не деться . Явно в ГИБДД стараются все спустить на тормозах, ведь вообще не факт что в машине кто то был, это скорей всего грамотный юридический совет подкованных в этом вопросе людей, но этого не доказать...

Удачи,Алексей Владимирович

:-D доля смысла есть :-D

И все-таки куда ехал и торопился гражданин на Лексусе?
Если в тот момент по дороге куда он хотел выехать шли автомобили и маневр данного авто был бы невозможен без создания помех авто идущим на свой стгнал светофора. Он хотел создать аварийную ситуацию, но Веснушка вовремя это поняла и попыталась остановить его :-D

Бордюр занижается для удобства движения с колясками, в т. ч. инвалидными, сумками-тележками и т. д. Так что отсутствие бордюра не является свидетельством того, что там нужно и можно ездить на авто.
То что там накатано - это скорее показатель количества оленей, купивших права.

Все это уже давно выглядит как попытка отмаза и ухода от ответственности: встречное заявление, при этом учатие в ДТП отрицается; повредила машину, при этом скромно умалчивается о неправомерности нахождения автомобиля на тротуаре; вопрос о лишении прав не поднимается; уже пассажирку нашел, хотя это в любом случае заинтересованное лицо, если он не сможет доказать что видел ее в первый раз и т. д.
Все это мы уже видели неоднократно и картина вырисовывается абсолютно знакомая.

так и бампер травмировать можно в другом месте

Откуда дровишки? В смысле - инфа.

Если Бердникова ещё в студии передай ей пожалуйста, что после её комментариев на Е1, где она запретила велосипедистам двигаться по тротуарам и заставила их ездить по ПЧ, пострадало 27 детей.
http://66.gibdd.ru/activity/crash_stat/showstat/?i...

Я оценил её вклад в безопасность движения.

[Сообщение изменено пользователем 21.11.2012 10:29]

я конечно тоже не юрист, но логично было бы предположить что пассажир как раз может быть свидетелем, кто сказал что она именно заинтересованное лицо ? Может это его секретарша которая его ненавидит.

Читать то умеем?

иногда лучше жевать , я хоть и не юрист но что то мне подсказывает что это тоже заинтересованность

[Сообщение изменено пользователем 21.11.2012 10:26]

Мдааа, хреновинько у нас с принципом неотвратимости наказания...

И вам Дмитрий

да в машине была женщина, я этого не отрицаю, рядом на пассажирском сидела, молча наблюдала всю картину. Ни меня ни его она не пыталась остановить.

Отредактировал пять минут назад, но сообщение остаётся без изменений. Еодин жжот.

Детям запрещено ездить на велосипеде по дорогам.
А велосипедистам запрещено ездить по тротуарам.
Бердникова тут при чем вообще? :-D