Меня сбили на тротуаре а потом еще и пытались избить.

УУУУ девчата... веры вам - все меньше и меньше...
Незабудка - сказать, что ты не при делах - самое время.
А если Татьяна действительно твоя родственница - почему она тебе не все про ситуацию рассказала?
Почему про свидетельницу говорит только сейчас?
Уверена, что остальное было именно так, как она говорит?

Были бы связи, дело не пытались бы замять поначалу!

[Сообщение изменено пользователем 21.11.2012 19:26]

и пытались, написано ведь- убеждали звонками от разных начальников, что наезда не было )))

Да даже факт ДТП пытались отрицать.

Хотя повреждения на лексусе якобы есть! А как же тогда ДТП та нету?

ну да, каюсь, я поняла что был один мужчина, значит не так поняла. Видимо она там сидела как мышь, что этот вопрос никого ранее не волновал. В любом случае показания её будут лживые, если она утверждает, что наезда не было.

да, кроме того все еще водитель не привлечен к отв-ти за УЕЗД с места ДТП, все остальное пока длится, но это я так понимаю водитель не отрицает? Раз подает заявление на повреждения его авто.

Ну раз дело о ДТП завели, значит и факт побега всплывёт на суде.

Раз было повреждения его автомобиля. То почему он скрылся с места? Кого он так испугался?
Почему заявление написал спустя несколько дней?

В общем этим заявлением он вырл себе могилку. Отрицал бы может бы был шанс у него выкрутиться

сколько бабла хотите срубить по легкому?

Ну кто нибудь скажите ж кто это? Не бывает так, чтобы за 102 страницы не узнали ничего.

Знающие, подскажите: если ты просто фотографируешь нарушителя на тротуаре к примеру и отправляешь в ГИБДД, какие санкции к нему применят? Если езду по встречке или на красный, то лишения ведь не будет? Вот ввели бы наказание за нарушение зафиксированное любым человеком, не только сотрудником ГИБДД, таких тем бы стало меньше.

Не стыдно вам клеветать на уважаемую женщину?

Стопицот раз писали Моисеев А.В. 1946 г.р.

потом направляешь в ГИБДД с заявлением наказать и сама выступаешь как свидетель, что тут сложного?

Если он откажется то никаких

Так была же эта система раньше, в 30-х, отказались. :ultra:

уже миллион раз писали- Моисеев 49 года который. Старый- а ума не нажил, еще и адвокат.
Представляете что он там в суде защищает и как? если сам настолько хамовит и нагл и плюет на правила и законы? Я вообще все еще в шоке, честно, вот и ругаюсь )) Это ж насколько надо плевать на всех? Раз он так поступает значит уверен был в безнаказанности, значит власть у нас такая- как дуршлаг, про Полицаев промолчу, они хорошо научились одному- отговаривать. (это я по своей еще деятельности вижу постоянно)

т.е смысла в этом нет? а что тут советуют фиксировать и отправлять тогда. Думаю пора вводить такую норму, наглецов бы поубавилось.

Очень хорошо защищает, никто не жаловался пока.
А ваша клевета на уважаемого человека может обернуться вам крупными неприятностями.

Вот смотрите, там были ТРОЕ, кто ВСЕ видел. Плюс еще девушка и МЧ, которые - непонятно что видели. После происшествия ТС рассказывает одно, а лексусовод - другое. Причем ТС рассказывает (родственникам и здесь, на форуме) так, что родственница потом говорит:

Все остальные свои действия ТС описывает подробно и очень здраво. Сомневаюсь, что в аналогичной ситуации можно было бы сделать лучше.
А вот про свидетеля все мы только сегодня достоверно узнаем. И это очень странно, ведь ее показания - СУЩЕСТВЕННО изменят дело.

Кто из 5 присутствовавших на месте происшествия будет УВЕРЕННО говорить, что наезд - БЫЛ? 1 человек - ТС.
Кто УВЕРННО скажет, что наезда - не было? 2 человека - водитель и его пассажирка.
А вот по повреждениям авто - расклад другой будет. За девушку не скажу, а вот МЧ - подтвердит, что Татьяна авто пинала. Да и сама она не отказывается от этого.

Ну, и в связи с вышеизложенным, повторю свой вопрос:
все уверены, что остальное было именно так, как она говорит?
Заявлять, что

когда сам не знаешь, как там было - очень неосмотрительно. Хоть я и понимаю, что родственнице вы поверите больше, чем взгляду со стороны...

А где у него клевета? :lol:

А как изнутри автомобиля это определить? Мне правда интересно. Ведь бампер то не видно. :-D

кто все остальные, мы описание лексусовода вообще не видели, вы из его шайки что ли?
И конечно я верю сестре т.к знаю её всю свою жизнь. Это без вариантов. Само поведение лексусовода уже говорит о его не правоте, иначе он бы остался на месте и никуда не уехал, ну и травму, я же писала, ни один свидетель с его стороны не оспорит. Вероятно он свою жену тоже поколачивает, вот она и молчала как мышь. Что она может суду сказать, не соврав? Шла девушка, набросилась на автомобиль и покалечила его? сами то верите в это?

Никто не вправе порочить честное имя и репутацию уважаемого человека.

Это Вы о ком? :lol: