РПЦ чо за ??

А доказательства существования, например, совести есть? Или души? :-D

Если нету, значит, ни совести, ни души нету, да ведь?

не все - это раз,
Но даже на основании тех, кто обращается - нельзя делать каких-либо выводов, т.к. поведение человека в стрессовой ситуации нельзя принимать за норму.

О! Пошли уточнения :-D

ну да и что ? Вы опять перепутали жопу с пальцем, одно дело как вы говорить за всех, другое не понять очевидный факт, что по всем гос каналам идет пропаганда церкви, а у альтернативщиков аля "дождь" идет либо пропоганда атеизма, либо освещаются обе точки зрения, но альтернативщики это одно, а все гос каналы, живущие на государственные деньги это другое.

+1 Да и фразы в стиле "господи прости, слава тебе господи и т.п." Очень часто являются просто якорями, фразеологизмами, но никак не признаком веры в бога у людей.

в материальном виде что ли? нет, конечно.
Определение души, конечно, еще нужно дать, но совесть - как способность человека критически оценивать свои поступки, мысли и желания - какие с этим затруднения?

Немножко специальных веществ, доставленных в головной мозг в определенные места, в определенной концентрации - и все, у человека нет совести. А то и ?души?. Куда все подевалось?

[Сообщение изменено пользователем 16.11.2012 15:48]

Рен ТВ.
И да, поаккуратнее с выражениями. Чай не на рынке.

ЗЫ сорри за грубость, просто эта тема уже как больная мозоль, рпц там, рпц здесь, какое такое светское государство ? Не не слышали ! Накопилось.

Ок :hi: Меня тоже много чего раздражает. Плюнул и забил.

Гос ? Хм.. думал частный канал, ну что же и на старуху бывает проруха,

Ничо не понял. Доказательств существования совести нет, но она есть. Парадокс :ultra:

Объясню для непонятливых, доказательств существования совести как материального объекта нет, ибо это не материальный объект.

Это если проще существет правда и лож, но пощупать их не получится, ибо это не материальный объект, это категория.

Вряд ли. :-)
Власть деньги... кто же от этого откажется. :-)

Дак ведь Бог - тоже нематериальный объект. Он НАДматериальный, поскольку он ведь все создал, и материю, и сознание, и информацию, и меру.

Да чо я вам доказываю-то мне-то лично пофиг, это РПЦ надо, чтобы люди верили в Бога, у них свечки покупали и всякие обряды проводили за деньги, типо всяких венчаний и отпеваний. Мне-то по барабану, хотите верьте, хотите нет.

Я так понимаю, Бог - он как совесть, кто решит, что его нет - значит для него Бога нет, кто думает, что есть - значит, для него есть. Какие проблемы-то? :-D

Кто создал Б-га?

т.е. понятие бога не выдерживает критического подхода?

Невидимый Розовый Единорог. Он живет на темной стороне Луны и какает мороженым.

Понятие Бога НЕ НУЖДАЕТСЯ в критическом подходе. (Если я правильно понимаю, что такое "критический подход) :-D

?Назвав аудиторию ?братьями и сестрами?, Ториката пожелал им разных благ, после чего приступил к проповеди.

? В прошлый раз, дети мои, я поведал вам, как послал Творец к людям грешным сына своего, но не поняли недостойные живого пророка и распяли на кресте, как дикие варвары, но после стали поклоняться Создателю, извратив ниспосланные свыше заповеди. И вновь кощунственно малевались лики, возводились пышные храмы и возвышались в оных статуи на пьедесталах. Так нарушался наказ не творить кумиров и не поклоняться мертвым изображениям.
Сбавив гневные обертоны, епископ напомнил, что следующим пророком избран был смертный караван-баши Мохаммед, коему Всевышний переправил книгу ?с новыми толкованиями истинного учения. Как и следовало ожидать, этого пророка люди опять-таки стали доставать глупыми претензиями.

? Тогда пришли к нему нечестивцы, стали требовать, чтобы явил Мохаммед чудо. Но выгнал он усомнившихся, сказав: ?Много раз посылал к вам Творец пророков, которые показывали чудеса, но неизменно люди предавали тех посланников, отворачивались от Создателя и нарушали вечные заповеди. Поэтому не будет вам новых чудес??

Отрывок из книги: Константин Давидович Мзареулов. ?Возвращение в Полночь.?

зы. Нравится мне этот отрывок и все тут... :beach:

"Бывает", - пошутил сексопатолог (с).




Сура 112. Очищение (Веры)

Во имя Аллаха, Милостивого, Милосердного!

1. Скажи: "Он - Аллах Единый,
2. Аллах Самодостаточный.
3. Он не родил и не был рожден,
4. и нет никого, равного Ему".

:ultra:

[Сообщение изменено пользователем 16.11.2012 17:35]

Не знаю, что ты поднимаешь под критическим подходом, но люди в нем нуждаются, чтобы отделять истину от лжи, другого способа нет. Без него становятся неопровержимой истиной розовые единороги, макаронные монстры, иисусы, экстрасенсы, гадалки, ясновидящие, астрологи, гомеопаты и т.д.

Кремль отстраняет РПЦ от национальной политики

Совет при Президенте по межнациональным отношениям укрепляет позиции светского государства, вычеркнув из нацстратегии религию...
http://lifenews.ru/news/106398
Вот это новость! :super:

А как, вообще, людям объяснить, что не надо гнаться за наживой, что прибыль не может быть целью деятельности и количество денег не может служить критерием успешности человека? Что надо думать не о богатстве, а о душЕ?

Дело в том, что вот эта вся гонка потребления привела к тому, что, во-первых, люди покупают не то, что им действительно нужно, а то, в чем у них вызвали потребность при помощи рекламы и т.п. И дело не только в прибылЯх капиталистов, они ведь говорят, что чем больше вы покупаете - тем больше спрос на товары - можно строить заводы, на которых вы же будете работать и получать зарплату, то есть, эта гонка потребления выставляется как бы благо для людей. Хотя, на самом деле, в итоге тратятся невосполнимые ресурсы планеты, вырубаются леса, загрязняются водоемы, огромные количества отходов, и т.п. И все это результат такой политики потребления. Скоро уже не останется ни воды чистой, ни воздуха.

А И. Христос как раз призывал, не накапливайте себе богатства, и т.п. То есть, он давал нравственные ориентиры для людей, и людям эти его идеи были близки и понятны, поэтому Христос и набрал такую кучу поклонников.

А потом церковники увидели, что у Христа столько последователей, они и решили использовать его учение в виде религии, чтобы обогащаться. Для этого они извратили учение Христа, написали "правильные" Евангелия, организовали христианство, католическую церковь, РПЦ и т.п. (а мусульманство, кстати, это одна из ветвей христианства) и т.п. И глупые люди до сих пор считают, что учение Христа и учение РПЦ - это одно и то же. И спорят, сами не зная о чем. Все "отделяют истину от лжи", а о том, какую планету своим детям оставят - им и дела до этого нет.

[Сообщение изменено пользователем 16.11.2012 20:08]

А чо смешного, Л. Толстого признали ведь экстремистом, за то, что он против РПЦ выступал. И книгу генерала Петрова "Тайны управления человечеством" недавно внесли в список экстремистской литературы

Плюс за гомеопатов )))))


Найдите 3 отличия.

Где-то полгода назад, мне доказывали все с точностью до наоборот. :-D
И что в Библии я вообще не то прочитал. :-D

зы. Н верующий. Вернее Мифы древней Греции мне ближе. :-)